Иринка Шевченко / Написанные рецензии

))))))))
Классный экспромтик!

Что выбрать мне - рагу из Говнюка?
Пожалуй, Мудозвоны-табака  :)

Спасибо.
Хотя Вы и сильно преувеличили, как мне кажется, оценку этого стиха, всё равно приятно, что кому-то нравится то, что я когда-то делал.
С уважением,

Благодарю Вас, Ирина, за отклик.
Своего стиля самому себе не вдно. Пишу и пишу, а что выходит - читателю видней.
Удачи Вам.
С теплом,

Спасибо большое Вам!
С уважением,

Если не секрет, когда отменили у нас авторское право в литературе, драматургии и т.д. подскажите дату, пожалуйста???
Если инверсия - это языки любви, то что же тогда влюлёность в старость внутри себя, если не секрет?
Удачи и Вам.

Паш, Вы первый раз слышите об инверсии как о художественом приёме? )))))))
У Вас-то как раз не "языки любви",а "любви языки". Инверсия должна использоваться не бесцельно, а здесь именно так.
Об авторском праве не совсем поняла. Я-то говорила о пунктуационной безграмотности.
И Вы так и не ответили на вопрос: сколько же всё-таки языков?

Формы инверсии, не принятые в обычной речи, используются в поэзии, если вы это не знали:

Минутных жизни впечатлений
Не сохранит душа моя…

Под вечер, осенью ненастной,
В далёких дева шла местах…

Эти примеры авторского права.

Инверсия театрально-драматургический приём, демонстрирующий исход конфликта в начале пьесы.
Я любил в театре использовать  этот приём.

О, пунктуационной, "грамотности", прочтите здесь:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/110390/

А языков будет столько, сколько я захочу в своей писанине... Это тоже авторское право.

Это уже хорошо, что Вы знаете об этом приёме, Павел. Использовать его каждый автор,естественно,может по-своему, но это должно быть с целью выделить главное, а не в угоду рифме. Понимаете? Но да ладно.....
Зачем Вы оставляете мне ссылки, я не знаю.)))))) Я просто вижу, что с пунктуацией Вы абсолютно не "дружите".А ведь
КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ, уважаемый АВТОР.
Если же Вы считаете своё творчество "писаниной", то тогда и вопросов у меня больше нет.
Спасибо.

Хвала Господу,прощайте. Дурите мозги своему сожителю.

Не упоминайте имя Божье всуе.

Значит сожителя нет, понятно...
Хорошо, что понимаете,  Вы всуе...

УУУУУУу......как тут всё запущено, мистер "аля поэт" )))

Спасибо, Иринка. Приятно, когда тебя так оценивают.

( только я не о том хочу услышать, что если разум Вам подвластен, то боли нет , ни о йогах и буддизме)
Мне бы хотелось понять: бегство от боли - не есть ли лишение себя просветления и возвышение над собой? ИЛи это всё же победа?! ( разума или ещё какой энергии)

...нн...( просто очепятка  в слове уверенно, честно)

и возвышениЯ......

И ещё совсем немножко ( а то уже чувствую свою наглость): а ЭГО точно будет всегда? ( в Вашем мировоззрении)

Радостно знать, что женщина может такие вопросы задавать!
Спасибо.

На вопрос о боли - Громов ответил у Чехова в "Палате № 6" .

а у меня есть "Believe your pain" .

Интересно с Вами.
Но мне пора... окна красить идти.
Трудотерапия - лучшее лекарство от... боли и просветления  :)))))

С ув.,
С Д

Это как раз моя любимая палата.
....и не пускает к миру суеты твоей "палаты №6" стена.
Потрудитесь, плиииииииз, хорошенько.;-)

ЭГО  будет всегда - это точно.

*

А о боли можно только то сказать, что без неё всё в жизни - только череда глупостей.
Боль позволяет человеку задумываться о себе и мире.

!

Коварные вопросы любите задавать Вы, однако  :)

Как-то раз я....

А впрочем, - я сейчас запишу , и опубликую ответ Вам .
Подождите чуть.

С ув.,
С Д

нельзя заглянуть и вернуться, так как тогда эта грань и исчезает...

Так вот и я о том... Можно ли? Не будучи там ( то есть , не освободившись полностью)... Или можно, будучи, но забыв?

НЕВОЗМОЖНО!
иначе и Господа нет и Нас нет...

Но Христос вернулся, дабы сказать, что и Вам даровано прощение и будет по осознании вечная жизнь... Просто для того, чтобы мы, тупые получили "наглядные доказательства"? Или что? (я никого не сбиваю, я просто сама хочу понять, потому что знания реально приумножают печали...)

а если временно без явления Христа???
поразмышляем?

…Прошлое – это То Чего Уже НЕТ!
…Будущее – это То Чего Пока ещё НЕТ!
…Настоящее – это Мгновенное изменение из Будущего в Прошлое.
…Настоящего Тоже НЕТ!

Не спешите умножить добро,
не спешите идти против зла,
вычитая,делить на зеро -
нет в пространстве ни верха, ни дна!

Разложите по вектору их,
разложите углы вдоль нуля.
Интегрально из истин простых
всё составлено - жизнь и земля.

Не слагаема истина в "да",
не слагаема истина в "нет".
Поделите на вечность года
и увидите - вечности нет.

Не спешите умножить добро -
потому как оно просто есть.
На изнанку добро это зло.
Не пытайтесь его приобресть.

Просто доброму доброе - быть!
Просто злому не дайте исток.
Просто надобно счастливо жить.
За любовь и любовь как итог!

Нет у времени прошлого "я",
в настоящем найдёте мираж.
Беспричинное следствие "для"
в бывшем будущем ноль, антураж.

Мир идей эфемерен и пуст,
мир идей полон разностью "да".
Не о том ли твердил нам Прокруст -
без добра не бывает и зла...?

а... я уже опубликовал...
пока вы тут  ... просветлялись

:))))))

( у меня такое чувство, что мы с тобой заполонили своей беседой страницу С.Д.) Лично я  извиняюсь за вторжение.

Может получиться довольно длинный разговор на эти темы,
но он вне поэзии и творчества.

Вы там (под этим стихом "Отсрочка") полемизировали с кем-то и ответили, что прежде всего Вы Мать и пр. , но в скобках поставили (не уверена).
Вот с этого места и нужно в раздумья пускаться.

Я полагаю, что смысл написания текстов вовсе не в том, чтобы прозой или в рифму описывать обстоятельства личной жизни.
Автор текста намного выше этих обстоятельств.

Либо  - если наоборот, - то придётся всех людей считать потенциальными авторами и поэтами, потому что каждый обладает некими эмоциями и страстями, которые могут быть изложены на бумаге.

Но смысл любого текста - отнюдь не эмоция.
Текст - это повод для изменения мышления.
Он для перемены мировоззрения в целом.

С уважением,
С Д

Спасибо, Ирина .

Чтобы растерзать, надо иметь... клыки, наверное.  :))
А тут, в основном, практически все... беззубые.

*

А по-поводу Пастернака всё же....  дело в предлоге В.
Если б его не было, то , конечно же -  ДОСТИЖЕНЬЕ  возможно употребить в этой форме.

Цель бесконечная здесь - достиженье!

С уважением,
С Д