|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Прогулка"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 38
Авторов: 0 Гостей: 38
Поиск по порталу
|
Александра Головизина / Написанные рецензииРецензия на «ни всё то золото что блестит»
Александра Головизина, 23.12.2007 в 11:24
Прежде чем выкладывать куда-либо свои произведения, настоятельно советую автору подтянуть правописание. Учебник Розенталя - отличная вещь, рекомендую.
Александр Клименок, 31.01.2008 в 02:41
Уважаемый CatEkz!
Безграмотный автор - штука плохая и стыдная. Ведь именно с орфографии и пунктуации все начинается. К примеру, Ваша история изложена и безграмотно с точки зрения русского языка, и неумело литературно. Я даже предположу следующее: в школе по русскому и литературе у Вас были тройки. Рецензия на «"В деревне все сходят с ума..."»
Александра Головизина, 23.12.2007 в 11:21
Прикольно, конечно, но какое отношение к деревне имеет Паганини? Ну совсем не в кассу здесь он со своим фальцетом.
Максим Стемпор, 23.12.2007 в 12:11
К деревне -- никакой! Пияно я был. А что бы всю эту дурь объединить -- пришлось привязать ко сну. Чего ни сделаешь ради высокого изькузьтва (признаться, я уже накачан пивом под завязку. Орёт метал, скачивается тяжёлая музыка!..)
Рецензия на «Астральные связи»
Александра Головизина, 23.12.2007 в 11:20
Графоманы есть, и этот текст наглядно это подтверждает!
Роман Водотыка (writer), 23.12.2007 в 21:36
Я настаиваю на том, чтобы пальма первенства в этой категории принадлежала Вам!
Рецензия на «Литературному Редактору...»
Александра Головизина, 23.12.2007 в 11:19
Браво, Александр! Молодец!
Александр Дмитровский, 23.12.2007 в 14:03
Выходит,Саша,я не один такой...
Мне интересно знать что хочет увидеть на этих страницах современный читатель,что вообще нужно этому поколению в поэзии: заумные рифмы или простота в изложении,но с силой чувств? поэтому,иногда,анонсирую доступное и понятное многим. И,знаете ли, читателей с грифом "гость" ежедневно многие сотни,иногда даже за тысячу зашкаливает... Но тут цензура,кто-то присвоил себе право решать,вот только кто??? Хоть бы не прятались за админами №... Я уж не говорю о том, что куда-то пропадают те сотни читателей неизвестных при подсчете модераторов,фиг с ним... Еще раз подчеркну, что я в сущности больше прозаик и стихи для меня "заточка мозгов",своих в первую очередь. Обращаясь к лит.редакторам я как-то писал, что нельзя так беспардонно обращатся с авторами,иначе будет не сайт,общедоступный,а их клуб... по интересам.А уж забирать тысячи баллов,полученных от признания читателем,все равно,что залезть в чужой карман! С поклоном,А.Д-ский. Рецензия на «Флорист-старик»
Александра Головизина, 23.12.2007 в 11:17
Ув. Вячеслав, может, вам лучше во флористы-таки податься? А то со стихами как-то не очень, зато в цветах, я смотрю, вы разбираетесь.
ГЕМ, 19.03.2008 в 19:06
Вячеслав, позволю себе не согласиться с ув. гр. Головизиной.
Прочитал с интересом. Если есть в этой Вашей работе какие-то недочеты, то при первом прочтении - не заметил. А старика-флориста вполне представил как знатока своего дела! Удач Вам в творчестве! Ст.Ст. Рецензия на «Апокалипсис»
Александра Головизина, 23.12.2007 в 11:15
Богато... ничего не скажешь. А основная мысля-то какая сего шедевра?
Всеволод Тернобский, 24.12.2007 в 19:55
Александра, рассказ миниатюра. Это про объем. Здесь есть философский смысл,каждый поймет по своему.Это про содержание.
|
