Всё ушло, только тени остались...
Но, какие прекрасные тени!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 294
Авторов: 0 Гостей: 294
Поиск по порталу
|
Кае де Клиари / Написанные рецензииРецензия на «В Петергофе умолкли фонтаны...»
Кае де Клиари, 24.04.2021 в 23:06
Рецензия на «Памяти дедушки Гриши»Рецензия на «о Шагале»
Кае де Клиари, 21.04.2021 в 22:00
Это про какую страну? Про ту, которую про...ли в 1917-м году или в 1991-м?
Рецензия на «Кардиология»
Кае де Клиари, 26.03.2021 в 23:21
А мой-то в норме?! Вроде, да... А, то!
Мы все там будем, братцы, если что. Рецензия на «Экспромт»Рецензия на «Скоро пробьют куранты»
Кае де Клиари, 22.03.2021 в 22:57
Мне тоже не хватило Нового года в этом году. Спасибо за повторение праздника, хотя бы здесь!
Рецензия на «Два поэта»
Кае де Клиари, 08.03.2021 в 23:24
Очень нафталинные претензии.
Кае де Клиари, 09.03.2021 в 19:37
Я не про себя. Я про Пушкина, Есенина, Окуджаву, Высоцкого. О них писали в журналах - двухсот, сто, семидесяти и пятидесятилетней давности то же самое. А я, не поэт. Если что-то такое пишу, то оно всегда в контексте прозы.
Мила Гавриш, 10.03.2021 в 12:51
Вот вы правильно написали. Ведь это же реально, мы часто пишем такую лабуду, что самим читать противно, а еще противней читать чужие стихи, лишенные даже намека на поэзию. Свои-то ладно, прокатят, к ним привыкаешь. А в вашем коротеньком стихотворении важна мысль, хотя она в чем-то спорная. Сами классики сейчас для многих уже давно не авторитет. Но где бы мы все были, если бы не Пушкин, с его новаторским подходом к языку в первую очередь. Но даже с высоты своего классицизма судить нас сегодняшних он бы не рискнул, это уж точно! Поэты сейчас не те, изобретая новые формы и рифмы, многие преуспели, но не надо забывать, что в любом творчестве есть первопроходцы, и во все времена. Всему своё время, я бы так сказала! Но время Пушкина, Лермонтова, Блока, Есенина, Маяковского, Ахматовой, Цветаевой, Пастернака, Заболоцкого, Мандельштама, Гумелева и др. никогда не пройдёт, на то они и классики.А кого из современных мы можем обозначить так же запросто, да никого! Вот и цена. Но это лично моё мнение. Ведь мы пишем для себя, а не для вечности. Это уж как кому повезет. Я с детьми Пушкина разучиваю, по старинке!
Елена Овчарова (Selena), 10.03.2021 в 14:35
Я продолжаю разучивать и Пушкина, и Лермонтова, и гоголевскую "Степь" из Тараса Бульбы... Но готовлю и литературно-музыкальные композиции по стихам современных сетевых поэтов: Алексей Порошин, Ленка Воробей, Сергей Обедиентов, Андрей Тенигин и многие другие обитатели "Графоманов" моим ученикам знакомы и зрителями любимы... А в этом коротеньком стихотворении речь идёт не о современном поэте, а о графомане обыкновенном, который считает себя наследником классиков на том основании, что он "много пишет")) Спасибо, что откликнулись))
Мила Гавриш, 10.03.2021 в 18:52
Я всех перечисленных вами читала, но никого не процитирую. Игоря Северянина процитирую, Симонова, Щипачева, да многих, а наших из Графов никого, своих стихов ни одного наизусть не знаю, да и вообще иной раз удивляюсь своему авторству. Мне как-то попалась на глаза подборка конкурсных стихов (из межквартальных), там были такие обалденные перлы. Вот сама же и сделаю вывод, современные стихи для того, чтобы их читать и восхищаться онлайн, а не цитировать. Успехов!
P.S. А по сути вашего ответа, вы знаете кто кем себя считает наверняка?! Риторический вопрос. Рецензия на «Война и мир»
Кае де Клиари, 05.03.2021 в 14:10
Так ведь Бог человеку уже помог и рассказал всё что надо. Но люди, как дети - сначала всё сделают наоборот, а потом кричат - "Боже, спаси и помоги!"
Рецензия на «Постоянство»
Кае де Клиари, 24.02.2021 в 19:11
А по улицам в праздники ходят парочки с флагами, отпечатанными в Китае, на которых с одной стороны рожа Сталина, а с другой - пусто... Нда...
Рецензия на «Временщики»
Кае де Клиари, 14.02.2021 в 22:53
Анархия - мать порядка! А что, нет?
Вадим Овчинников (Nord), 15.02.2021 в 14:33
Не думаю... Лучше - Народное государство, в полном смысле этого слова, а не клептократия, которой уже тридцать лет.
Кае де Клиари, 15.02.2021 в 23:36
Народное государство? Или по древнегречески - "демократия", (дословно - власть народа). Увы, её не существовало тогда, в Античности, не было ни разу в истории человечества, где бы не объявляли её приход и победу, не существует и сейчас. Это миф и хорошее прикрытие для мошенников всех калибров. А всё просто - нет рычагов управления государством в руках народа, объявленного хозяином государства. И быть не может, увы, увы...
(М-м, анархия, правда, тоже невозможна, это я так - сказанул. Извиняюсь!) |
