Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"Прогулка"
© Асманов Александр

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 43
Авторов: 0
Гостей: 43

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Влад Емешко / Написанные рецензии

Рецензия на «Русская Атлантида»

Влад Емешко, 24.12.2007 в 19:19

Спасибо, Алина!
Все очень здорово, особенно финал.
И - "Медовый звон рассыплется на блики" очень пришлось... Медный, медовый... Хорошо:))

Алина Грэм, 24.12.2007 в 22:17

Да, в воде чего только не увидишь - и красные листья, и солнечные блики... медь эта - словно милостыня.
Немая она - давно уже.
Звон только в памяти неба.
Спасибо, Влад)

Рецензия на «"Игры с классиками" не верь, не верь 2»

Влад Емешко, 19.12.2007 в 23:17

Прелесть... Ржу... Приз в студию!

Кошенбек Глаша, 20.12.2007 в 07:48

спасибо вам! Приятно.

Влад Емешко, 25.12.2007 в 02:04

Глаш, я тоже хотел в этом конкурсе поучаствовать и даже накарябал там чего-то, но против Вашего - Ацтой. :)) Так что хорошо, что не послал...:))
А, кстати, странный человек Федор Иваныч был - то гениальные вещи выходили из-под его пера, то вот такое "Не верь, не верь поэту, дева..." Это ж только детей пугать:)))

Кошенбек Глаша, 25.12.2007 в 07:46

никакой не Ацтой – хорошее и смешное :)

к своему стыду, первоисточник поленилась посмотреть. Прочитала сейчас - нет слов, это очень страшное стихотворение. Может, у Федора Ивановича было отвратительное расположение духа в этот день? Но на пчелу смотрю совсем другими глазами.

Рецензия на «"Игры с классиками" Не верь, не верь»

Влад Емешко, 19.12.2007 в 23:16

Остроумно:)))

Кошенбек Глаша, 20.12.2007 в 07:43

:) Спасибо!

Рецензия на «Воспоминанья идиота...»

Влад Емешко, 18.12.2007 в 16:26

"... которые вдевали в стремя
и дам встречали у двери ..." :)))
Изящно :)))

Рецензия на «Страсти по...»

Влад Емешко, 18.12.2007 в 16:22

Интересно все же - "рвать на себе нерв" рецензента смутило, а "стратосферы радуг" сошли за бытовой реализм, штоль? ))
Понравилось, Илья! Гипермегапостфутуризм эдакий...:))

Славицкий Илья (Oldboy), 19.12.2007 в 05:11

Люди воспринимают образы совершенно порой не предсказуемо. Заходите, Влад, всегда рад (срифмовал :)

Рецензия на «Воробьи»

Влад Емешко, 18.12.2007 в 16:14

Чудесно, Илья, здорово! :)))

"...А не то совсем беда,
Если дом снесет еда! "
)))

Рецензия на «Под гимн разрушенной страны. Реквием тысячелетия»

Влад Емешко, 18.12.2007 в 10:11

О Бог мой, чего только люди не размещают на ПОЭТИЧЕСКИХ сайтах!
Туберозы какие-то, плащаницы, "героиновое хобби" (ничо себе "хобби"... ), "любовь низвергнута до страсти" (предлагаю вариант - "Любовь возывышена до страсти", опять же неплохо выходит), "Расколотый в нейтрино космос" с чудесным вторым смыслом "я тя ща в нейтрино расколю!!!". И, конечно же, "разрушенная страна"... Ой-ей-ей, сколько уже было той "разрушенной (варианты - растерзанной, раздолбанной, обдолбанной нужное подчеркнуть) страны... На полке под часами не поместится.
Из тех же штампованных кубиков предлагаю собрать стишата про Жанну д"Арк, например, тоже очень модно сейчас. Там, кстати, тоже страна была "растерзана". Или про еще чего ценного. Главно, чтобы гражданственно было. Благо, в мире много чего взрывается, гибнет, воюет.

В общем, категорически не согласен с предыдущими рецензентами - ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ тут ничего не надо. Произведение цельное. Кусочком, так сказать.

С пожеланием НОВЫХ УСПЕХОВ -
Емешко

Виолетта Баша, 19.12.2007 в 03:32

Облегчились? Ну вот и славно.
Для кого-то интернет - возможность общения по душам, для кого-то общественный...где вылетает рецка ... кусочком
С наилучшими пожелания, любитель игры в кубики)))

Влад Емешко, 19.12.2007 в 20:12

Ну что ж , тоже метод.
В ответ на АРГУМЕНТИРОВАННУЮ рецензию сказать "Ваша рецензия - Г-НО" и считать вопрос закрытым.
Видимо, по существу мной сказанного возразить совершенно нечего.
Ни мне, ни другим рецензентам, выразившим свое искреннее недоумение под этим... творением.

Ну и ладно бы, и Бог бы с ним со всем. Мало ли что человек может написать на бумажку.
Но Вы же, Виолетта Викторовна - Член Союза Писателей! На Вас же люди смотрят! Мы, аматёры несчастные, на Вас равняться должны. Вот и приходим равняться. А тут - О БОЖЕ Ж ТЫ МОЙ!
Что ни строчка - шедевр! Про что стих - понять невозможно. "Слов было не разобрать, было только видно, что человек бунтует..." (с)(М.Е.Сальтыков-Щедрин) Про тысячелетие, как явствует из названия? Про годы с 1000
по 2000? Средневековье, ренессанс, феодализм, просвещение, промышленная революция, ХХ век? Отнюдь! Тока период с 1900 по 2000. Тогда при чем тут тысячелетие и реквием по нему? Для большего звона? 100 мало, дайте 1000? Пишите уж сразу "Реквием по миллионолетию", чего мелочиться...

"Фантастические свершения", "не свершившиеся" прогнозы... (прогнозы, кстати, не "свершаются", а исполняются). Тут же приходит рифма "туберозы", на вот, возьми ее скорей. К чему тут она, что тут делает беленький невзрачный цветочек семества агавовых, произрастающий в Индии и Индокитае? Про Индию штоль стих, мы просто не поняли? Так это Индия - "разрушенная страна"? Аааа... Тут кстати и кости человеческие обугленные - это, видимо, индиуистский обряд огненного погребения. Вот оно все как? Если нет, то туберозы
пристегнуты просто для рифмы, а этого предположить мы никак не можем...

А кто этот "Неистовый, преступный гений"? Кого автор имеет в виду? Ленин,Сталин, Гитлер, Пол Пот, Йенг Сари, Пиночет? Всемирный сионистский/антисемитский заговор? Гадкая страна Америка? Собирательный образ всяких там нехороших излишеств? "Дух Зла"? "Отец порока"? Кто-то кое-где у нас порой? Сами не знаем, кто, но кто-то нехороший? Поскольку сам автор ничего по этому поводу сказать не смог, то, видимо, это - СИМВОЛ. Символ Зла. Саруман эдакий. Здравствуйте, дядя Толкиен! Фэнтэзи форевер!

Так и не выяснив толком, кто этот "Н.П. Гений", мы внезапно узнаем, что он делает все эти гадости (цветочки в костер кидает), "прикрыв безумье плащаницей". Какой плащаницей? Туринской? Что она здесь делает? Этот гений,
он что - Иисус Христос? По крайней мере, именно к библейской находке отсылает слово "плащаница". Не мог же Автор случайно это слово вставить ("ничего случайного в моем стихе нет", В.В.Баша). Тем более, что тут же
"Колокола звонят к обедне". Вот, новый поворот... Антиклирикальный,оказывается, стишочек! Ем.Ярославский не значится в соавторах? Богохульствуем помаленьку?

Вот так мы выяснили, что стишок 1) про разрушенную Индию 2) в стиле "фэнтэзи" 3) антиклирикальный. Вот видите, сколь сложное, многоплановое, многослойное произведение
предложил нам Автор...

Просто полон поэтических находок стишок, зачитаешься.
Расколотый-в-нейтрино, героиновое хобби (а можно и - героиновое лобби, тоже смешно), ростовщики телесиесты (видимо, автор хотел сказать телефиесты, но разницы между карнавалом и послеобеденным сном не увидел), любовь,
низвергнутая до страсти (о, горяченькая пошла!) и прочие пошлости.
Штампы, пафос и поэтическая беспомощность. Увы.
И такую АХИНЕЮ люди - а) пишут б) выдвигают на конкурсы в) голосуют обеими руками за. Хорошо, если голосуют, не читая. А если нет? Вдруг кто прочел - это ж контузия на всю жизнь...
Кстати, а кто же проголосовал за подобное явление литературы? Из отдавших голос вижу тут только Татьяну Дюльгер. Она, к слову сказать, никак не комментирует ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ достоинства "Реквиема", просто сообщает, что а) читать этого автора ей всегда интересно и что б) нельзя в одном поэтическом (!!!) стихотворении отразить всю сущность происходящего". Все.
Ну что ж, достойно. И, видимо, вполне достаточно. Остальным, видимо, вообще сказать по поводу ХУДОЖЕСТВЕННЫХ достоинств этого "поэтического стихотворения"(с) нечего. А жаль. Было бы интересно послушать, какие такие достоинства обнаружили они в этом ... тексте... Очччень интересно!

Ау, господа проголосовавшие! Ждем-с!

Виолетта Баша, 20.12.2007 в 02:31

Влад, а вы всегда используете заглавные буквы, чтобы мы, олухи, вас, гения , поняли?
Вы бы всю рецензию "АРГУМЕНТИРОВАННУЮ" написали бы заглавными. Вдруг не все поймут?)))

Виолетта Баша, 20.12.2007 в 02:37

Решив, что пора поучиться у Влада стихоложению, я посетила его страницу, лучшую на сайте.
Автор: Влад Емешко

Юмористическая поэзия / иронические стихи

У природы есть плохой погоды,
А не веришь - погляди в окно:
Гога сразу вспомнишь и Магога,
И Содом с Гоморрой заодно.

Не обманывай себя надеждой,
Дескать, ну не вечны же снега!
Знают второгодник и невежда -
Лето улетело в Сенегал…

У природы всяких есть ненастий,
Ненасытна в гадостях она,
В мире не разыщешь только счастье,
Остального, впрочем, до хрена.

Грязи и распутицы - вагоны,
Извержений разных череда...
У природы есть плохой погоды -
А хорошей нету никогда.

Автору надо было бы еще написать, где смеяться.
Вам смешно? Мне грустно.

Виолетта Баша, 20.12.2007 в 03:12

Да, сайт ПОЭТИЧЕСКИЙ, конечно, и самое лучшее на нем - поэзия Влада Емешко. Предлагаю и вам в этом убедиться.
Но оставим гидрометеоюмор.
Есть же у автора и личное, сокровенное, лирика например.
Мокрый декабрь

Автор: Влад Емешко

Лирика

Что за декабрь! Моря, проливы, лужи,
Картина "Репин. Дураки на Волге".
Кто? Бурлаки? Ну, может... Я недужен -
Знобит, и от таблеток мало толку,
Тут не помог бы даже Авиценна…

Декабрь течет. Простужен и ненужен -
Вещей ненужных много есть на свете.
Качается фонарь в формате груши
На этой недоделаной планете,
Где только лужи, грязный двор и стены…
… И льдинки тают, не доплыв до суши …

Что за декабрь! Моря, проливы, лужи,
Картина "Репин. Дураки на Волге".
Кто? Бурлаки?
Какая тонкая лирика, обратите внимание на внутренню рифму "Дураки-бурлаки", какой тонский и изысканный штиль!
Вот она, настоящая поэзия!

Ну, может... Я недужен -

Да и мне это пришло в голову)))
Знобит, и от таблеток мало толку,
Тут не помог бы даже Авиценна…
Автор явно увлечен временами Авиценны, нынешним врачам он явно не доверяет. А зря...

Декабрь течет.
Куда!!!???
Простужен и ненужен -
ненужен? Или все-таки не нужен? И кому не нужен?
Нет, не отвечает нам поэт, не открывает сию тайну.
зато как жжужит это "ЖЖЖ", вот ради него и возникли эти взятые с потолка ( текущего видимо, потому как декабрьЮ, все етчет ")
Вещей ненужных много есть на свете.
Е-мое, опять ненужных? Подряд в двух строках? Это уже мания! А что насчет стилистической ошибочки, дорогой автор? Других сравнений под руку не подвернулось? так вы в книжку, в книжку загляните, там много разных слов и буковок)))
Качается фонарь в формате груши
Это как? Качает в формате? Это по-албански?
На этой недоделаной планете,

Ура!!! Недоделанная планета - это воистину находка!
Слушайте, а мы то с вами все думали, откуда у нас все беды? Оказывается, планету недоделали, и поэтому декабрь течет, и еще что-то там течет, и все это дважды ненужно ни автору, ни читателю!
Где только лужи, грязный двор и стены…

А вы еще про вагоны грязи позабыли, которые в предыдущем вирше!
… И льдинки тают, не доплыв до суши …
суши - ненужен - какая рифма, какая гениальная рифма, почти как морковь-кровь, нет, еще банальнее!
Снимаю шляпу перед оппонентом, браво! Вот - истинные стихи, вот она - настоящая поэзия с большой буквы "Пы"!

Рецензия на «Первые»

Влад Емешко, 17.12.2007 в 08:57

Очень здорово, +5!
(1 и 2 строфы, имхо, шедевр, 3-я послабее вышла)
Спасибо!

Михаил Рубин (Нубир), 17.12.2007 в 14:45

Спасибо, Влад!:)

Была еще и четвертая строфа, но я ее убрал:)))

Рецензия на «Колобок»

Влад Емешко, 17.12.2007 в 08:50

Вер, прелесть!
Легко написано, влет:))
Но с размером надо что-то делать,тут целиком согласен с предыдущим оратором:))
Спасибо, Верунь!
:)))

Вера Рычихина (Вера), 18.12.2007 в 15:46

Влад, иногда есть смысл стилизоваться под "рваный" размер, да, конечно, я не стилизуюсь, скорее всего, пренебрегаю должным размером. Найду время - подшлифую.

Влад Емешко, 20.12.2007 в 01:55

Вер, есть вещи, которые написаны нарочито рваным размером. Есть дольники, стихи со свободным размером. В этом случае, мне кажется, размер должен быть выверенным. Ну такие уж тут правила жанра... А подправить там нетрудно, совсем:))

Вера Рычихина (Вера), 20.12.2007 в 06:06

Замечаниям рада, послушаюсь я Влада.

Рецензия на «ответ Владу Емешко»

Влад Емешко, 17.12.2007 в 08:37

:))))))))

Вера Рычихина (Вера), 18.12.2007 в 11:51

Рада, что понравилось.

Влад Емешко, 20.12.2007 в 01:57

Да забавно, как наша с Вами невинная переписка сделалась Художественным Произведением :)))

Вера Рычихина (Вера), 20.12.2007 в 06:11

А кто, скажи, не рад
Твоим посланиям, Влад.

Влад Емешко, 25.12.2007 в 01:59

...Да есть такие гады,
Что Владику не рады :)))

Вер, што ж тебе в 6 часов утра не спится-то? Хомяки мои мешаются, лапами по полу барабанят?:)))

Вера Рычихина (Вера), 25.12.2007 в 18:09

Хомяки мне не мешают,
Пусть барабанят воя.
А, вот те, что Влада хают,
Мне не дают покоя.
Как уснуть я здесь могу?
От гадов Влада берегу!

Влад Емешко, 16.01.2008 в 15:37

Ой! а тут мне какую прелесть Веруня написала...
Спасибо!)))

Вера Рычихина (Вера), 16.01.2008 в 17:18

Стараюсь, Влад, чтобы простил за хомяков.