Не хочется критиковать уже сложившуюся песню, но истина дороже. Гена, вот с точки зрения семантики - это такая наука о значении слов - срок с течением времени не уменьшается, уменьшается время, оставшееся до конца срока. Это конечно пустяк, но может быть появится желание исправить.
Удачи!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 509
Авторов: 0 Гостей: 509
Поиск по порталу
|
Геннадий Таран / Полученные рецензииРецензия на «ТОЛЬКО С КАЖДЫМ РАССВЕТОМ...»
Владимир(ufoclub), 06.10.2015 в 19:35
Геннадий Таран, 06.10.2015 в 20:32
От звонка до звонка я свой срок отмотал.... Для меня наука семантика ни о чём не говорит. Я первый раз это слово услышал от вас. Когда начинается наука - творчество заканчивается. Я вообще в плане научного стихосложения полный профан - не могу отличить ямба от хорея. И самое интересное даже не собираюсь этим заниматься. Я записываю то, что мне приходит в душу, и совершенно не страдаю от своих недочётов. я читал на графоманах таких "великих" поэтов с различными регалиями, что потом очень долго смеялся... И пришёл к мнению после прочитанного, что от моих текстов что смеяться никто не будет.
Геннадий Таран, 06.10.2015 в 20:54
Вот открыл инет...так понимаю что с наукой семантикой там тоже не знакомы - Век холодильника стал короче. Почему? Как стать богатым в короткие сроки "Испытательные сроки" становятся короче Рассрочка от застройщика: обоюдная финансовая выгода, упрощенная схема получения, но срок становится короче Срок возврата НДС станет короче и т. д. и т. п. А может я не тот интернет открыл?
Владимир(ufoclub), 06.10.2015 в 22:04
Наука вам не интересна. о.к. Давайте по простому, на пальцах. "От звонка до звонка я свой срок отмотал..." - хороший пример. Если человеку дали срок, скажем 5 лет, и он отсидел уже 2 года, то на вопрос "какой у него срок?", он не скажет "три года". Он ответит "пять лет, но до конца осталось три года". Срок - это определенный заданный отрезок времени, так же как километр - отрезок длины, и если вы этот километр идете, он от этого не уменьшается, уменьшается расстояние до его конца.
Во всех ваших примерах из инета - то же самое. Пока срок не установлен или не оговорен - он может меняться, но после того, как его обозначат, меняется только время, оставшееся до его окончания. Впрочем - считайте, как хотите. В стихе хозяин - барин.
Геннадий Таран, 07.10.2015 в 10:41
Для меня исправить не трудно - если есть косяк - Только с каждой минутой он станет короче... Это правильно по всем правилам?
Владимир(ufoclub), 07.10.2015 в 20:23
Гена, у вас речь в песне идет об одном сроке, то есть понятно , что это срок жизни человека. У каждого он свой - кому сколько отмеряно, и с годами меняется лишь время, оставшееся до конца срока. Если хотите мое мнение - я бы сместил акцент. Я бы в рефрене написал не про срок, а про сроки:
"...Есть начало всему, и всему есть свой срок, - таким образом в строчках речь шла бы не впрямую о жизни, а о тех делах и планах, которые мы строим на будущее и которые собственно составляют нашу жизнь. Но с каждым годом, с каждым днем новые дела и новые планы (их сроки) становятся короче, ведь если двадцатилетний человек может строить планы на 40-50 лет вперед, то старик может себе позволить рассчитывать всего не несколько лет.
Геннадий Таран, 07.10.2015 в 21:42
а если так - в конце первого -
Только с каждым РАССВЕТОМ все сроки короче. в конце второго - Только с каждой МИНУТОЙ все сроки короче в конце третьего - Только с каждым ЗАКАТОМ все сроки короче Рецензия на «ТОЛЬКО С КАЖДЫМ РАССВЕТОМ...»
Артем Майковский, 06.10.2015 в 18:33
Срок действительно всё короче,грустно,конечно,но ничего не попишешь.
Рецензия на «…НОВУЮ ТЫСЯЧУ ЛЕТ»
Андрей Злой, 10.09.2015 в 07:27
И всё же, Геннадий, завершающие строки
Вертит планета жизни спираль Вторую тысячу лет. при чтении интерпретируются однозначно - что биологический жизни на планете меньше двух тысяч лет... Гипотеза смелая. Может, речь идёт о жизни самого ЛГ? Но - тогда ему больше тысячи лет. Тоже завораживает и зависть вызывает. )) В общем, признайте - окончание провоцирует эмоции, Вами незапланированные, у большинства читающих. Может, лучше не упираться рогом, а подумать - авось, что иное происходит "вторую тысячу лет" (если этот срок Вам так дорог)? Конечно, автор - хозяин, но приятно ли Вам, если читатели хором посмеиваются? (И не выдавайте себе индульгенцию от Цоя: у того "две тысячи лет" - просто синоним длительности процесса некой "войны", возможно, связанный с длительностью христианства, но не "вообще" жизни на планете) (И - опечатка в последней строке второй строфы)
Геннадий Таран, 10.09.2015 в 11:11
Вот вы пишите, что читатели хором посмеиваются... А мне иногда смешно, что многие даже и не знают сколько вообще существует человечество на земле...Я надеюсь что хоть вы -то назовёте эту цифру...."Вторая тысяча лет" - это образ скорее принят в мировом исчислении за некий стандарт отсчёта как бы сознательного существования мирового сообщества от исчисления Р. Х.... Но вот какому - то очень писаке, который считает себя великим знатоком захотелось зацепится за это словосочетание... Что существенно изменит, если я напишу - Сорок пять тысяч лет?... абсолютно ничего... По большому счёту, это никого не интересует... Просто это был повод, чтобы проявить неуважение к автору.
Геннадий Таран, 10.09.2015 в 11:19
Да и вообще - посмотрите на календарь - что там написано? 2015.... вот если бы там было написано 45015 - я бы написал Сорок пять тысяч лет....Должна же присутствовать в поэзии хоть какая-то логика...
Андрей Злой, 10.09.2015 в 12:27
Геннадий, разумеется, право автора - упереться или попытаться поставить себя на место читателя.
А жизнь на Земле существует несколько больше и 2 тыс., и 45 тыс. лет. )) Даже человечеству порядка миллиона лет (да, с дубинками и камнями...). Уверен, Вы это класса с третьего знаете. И никто нигде не утверждал всерьёз, что "сознательное существование мирового сообщества" началось от Р.Х., и, кстати, даже от Р.Х. давно пошла третья тысяча лет. Я понимаю, что Вам неохота признавать изъян в тексте, да и лень править "готовое" - в общем, думайте сами.
Геннадий Таран, 10.09.2015 в 17:13
Вот я не понимаю вашей политики - почему я должен править свои тексты в угоду тех, кто хором смеётся?...Вы знаете, я почитал их тексты, и смеялся ещё больше! Я считаю что написал всё правильно, а кому не нравиться - пусть не читают. То что вы написали о правилах летоисчисления от сотворения мира - я считаю очень расплывчатым и непонятным...если нет какой-то конкретной точки отсчёта - то лучше считать от Р, Х., как это все и делают...А если вам удобно считать от эфемерных миллионов лет назад - я вам не запрещаю...Так что если вам не нравятся мои "ошибки" исправляйте...свои. Правда я ещё не читал ваши тексты, просто нет времени...
Андрей Злой, 10.09.2015 в 17:36
Геннадий, я ничего не писал о летоисчислении "от сотворения мира" - оно к каждой ветви даже христианства разное. Однако - раз пошла такая пьянка )) - надеюсь, Вы не будете спорить, что и по выбранному Вами исчислению "от Рождества Христова" сейчас уже давно идёт третья тысяча лет? Ну, будьте же последовательны, хотя бы арифметически. )))
Или просто признайте, что живёте по мусульманскому календарю - по нему, действительно, идёт вторая тысяча лет с момента исхода Мухаммеда из Мекки! Я поздравлю Вас с приближающимся началом месяца Зуль-Хиджа 1436 года, и мы счастливо кончим этот глубоко поэтический спор. ))
Геннадий Таран, 10.09.2015 в 19:40
я так понимаю у вас хобби такое - всем навязывать своё мнение... что значат для тысячелетия 15 лет? это всего 1.5 процента и вот из за этого вы меня уговариваете изменить слово? это уже просто вредность... и то что вы написали для меня совсем не аргумент для этого
Андрей Злой, 10.09.2015 в 20:07
Да пожалуйста: второе, третье тысячелетие на дворе... какая мне-то разница? Я вообще, может, живу в 27-м году эры Хэйсэй. )))
Рецензия на «Я ЗНАЮ, ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ!»
Геннадий Зайцев, 09.09.2015 в 20:09
/Не дай мне бог сойти с ума,
нет, лучше посох и сума/ аналогичный случай описан в Золотом теленке, когда Бендер начал свой стих со слов- Я Вас любил-, правда вовремя вспомнил, кто автор
Геннадий Таран, 09.09.2015 в 20:12
Только человек, который никогда не влюблялся, может написать такую хрень, которую написали вы... ну что ж у каждого своя судьба... сейчас почитаю ваши шедевры...
Геннадий Таран, 09.09.2015 в 21:16
Для чего мне читать Пушкина? Я пишу то что у меня в душе, а не то что в душе Пушкина...
Геннадий Таран, 09.09.2015 в 21:23
Да и вообще, мне кажется что Пушкин был бы очень рад, что у него нашлись такие последователи, а не - скоро сказка сказывается... ну и т. д. ближе к народу нужно быть... Как Пушкин...
Геннадий Таран, 09.09.2015 в 21:38
ну да если бы прочитал - "Скоро сказка сказывается" или "Если очень хочется..." Ну не все так грустно... Пилите Геша, пилите...
Геннадий Зайцев, 10.09.2015 в 06:20
со стрекозою на ладони
ты просишь у народа грош , но от тебя так много вони, что за версту не обойдешь
Геннадий Таран, 10.09.2015 в 11:45
Решил грубить - шалишь парниша!
Пока копейки просишь ты - Если очень хочется
Геннадий Таран, 10.09.2015 в 11:49
иногда после прочтения ваших "шедевров" хочется вымыть руки с мылом...
Рецензия на «ФИЛОСОФИЯ ПЕЧАЛИ»
Валентин Багинский, 09.09.2015 в 10:11
"Завершая итог жития…" - завершить итог, Геннадий, никак невозможно потому, что "Итог" - дело других, кто во след...)) Кстати, пользуясь случаем - алаверды вопрос: какие Вы "пожинаете плоды философии"? или иначе: плоды какой философии пожинаете? (доп. вопрос: что такое "плоды философии"?) Да, а слово "житие" - из лексикона агиографии.
Спасибо за ответ!,
Геннадий Таран, 09.09.2015 в 11:07
Я так понимаю вам совсем незнакомо выражение подвести итоги? В данном варианте здесь завершается подведение итогов жития... Я так понимаю что слово плоды вам тоже не известно, так вот - плоды это синоним слова результат, итог, развязка, разрешение финал и т. д, да что я объясняю - вы же умный человек, откройте словарь... ну бывает так , что вы чего-то не понимаете, ну мировозрение у вас немного в другой плоскости...Так что если что-то непонятно - обращайтесь, буду ликбез проводить... Ну и на мои вопросы не забывайте отвечать... Да, вот для вас немного написал -
Не замечай "бревно" в своём глазу,
Валентин Багинский, 09.09.2015 в 11:09
"ну мировозрение у вас немного в другой плоскости..." - слово "мировоззрение" пишется с двумя "з".
Геннадий Таран, 09.09.2015 в 11:36
ну бывает, клавиша залипла....Я надеюсь вам стало понятно что такое итог жития и плоды философии? Я рад...Больше старайтесь читать, развивайтесь, не варитесь в своём соку - и будет вам счастье...
Валентин Багинский, 09.09.2015 в 12:27
Геннадий, скажу вам так: в чём я разбираюсь, похоже, вам не понять и не интересно; на мои вопросы ответа не было - потому что мои вопросы не были поняты. И главное: если у вас будут действительно вопросы, обращайтесь: начало обращения ко мне: Валентин Витальевич...
Благ,
Геннадий Таран, 09.09.2015 в 16:56
Вопросов у меня будет очень много - я прочёл несколько ваших шедевров и понял, что нам будет о чём поговорить... Тем более если вы не понимаете мои ответы, придётся более подробно объяснять как в первом классе. Просто времени не очень много, но по мере возможности буду к вам обращаться - я так понял вы великий мастер, и мне будет полезно набраться у вас опыта...
Рецензия на «ГИТАРЫ ЗВОНКАЯ ДУША»
Валентин Багинский, 07.09.2015 в 12:13
Неплохо, Геннадий, местами...)) Однако, если с натяжкой можно согласиться с "театром наслаждений", то с "призраком музыки" под звон гитары, согласиться трудно.
Удач,
Геннадий Таран, 07.09.2015 в 12:22
Имеется ввиду не Призрак оперы Уэббера - а призрак музыки - гитара относительно тихий инструмент, и когда слушаешь где-то не в зале, а в коридоре, эхо и вправду плывёт как призрак. А театр - он и у гитары театр - это сокращённо от амфитеатр...красиво звучит - согласитесь, не то что - концертный зал...или ещё лучше - концертная площадка...
Валентин Багинский, 07.09.2015 в 12:25
Музыка - есть тишина, и гитарная так же...; "призрак музыки" - это в лучшем случае фальшивая игра)),
Андрей Злой, 07.09.2015 в 14:21
Валентин, из Большого толкового словаря: "ПРИЗРАЧНЫЙ, ... 1. ... 3. Неясный, изменчивый, зыбкий. П. свет. П-ые очертания, силуэты чего-л. П. пейзаж." - вполне то значение. Уж если пейзаж имеет право быть "призрачным", то что о звуках спорить?
Валентин Багинский, 07.09.2015 в 14:33
СалЮ, Андрей! "Вышел ёжик из тумана..." - вот это я понимаю призрак!)) ..."призрачность" не есть "призрак", а "призрак музыки" - это музыка без нот и без инструментов..., и не "сферах музыки" здесь речь, сама по себе достаточно плоская...)) .. О гитаре автор пытался сказать, а я коллекционирую о Гитаре, но не в этот призрачный раз!))
Андрей Злой, 07.09.2015 в 15:47
Ну почему? "Призрачность" не есть "призрак"? А чем тогда призрак характеризовать, как не "призрачностью"? Периодом полураспада? )) Раз призрак - значит, призрачен (по определению). И, наоборот, если призрачен - можно образно назвать "призраком". А?
"Неясный, изменчивый, зыбкий" - здесь - звук. Призрачный звук. Если тихо перебирать струны - вполне реально. Есть даже прибамбасина, называется "призрачный звук" - продаётся за вполне непризрачные деньги. )) Вы хотите сказать, что "призрак музыки" несёт негативный, уничижительный смысл? Это дело личного "слуха". У кого-то больше ассоциации с "подделкой", "фальшивкой" - как у Вас. У кого-то - с самим "колеблющимся", "исчезающим" образом, как у автора. Тут - ИМХО против ИМХО, дело вкуса.
Валентин Багинский, 07.09.2015 в 16:00
...мне знакомы призраки отца принца Датского..., призрак коммандора...)), о призраке музыки ничего не ведаю!))) А...ещё могу спеть: "Призрачно всё в этом мире бушующем..." - бесплатно! Факт. Открыто))). Андрей, предполагаю что сей текст не стоит таких титанических усилий))...А музыка = высшая реальность!! непризрачная)))
Геннадий Таран, 07.09.2015 в 16:24
О-о, я вижу здесь собрались достойные мэтры. (Без обид, шутки ради!).Ну что ж, у вас есть шанс отличиться - объявляю конкурс на замену слова "призрак" музыки плывёт...- победителю - приз исправлю на ваш вариант
Валентин Багинский, 07.09.2015 в 16:31
И призрак музыки плывёт
Законы суеты разрушив…= Над миром музыка плывёт// А что такое "законы суеты" я тоже не знаю...))) Музыка - по определению - не разрушает. И, кстати, два раза "душа" на короткий текст = сверхперебор.
Валентин Багинский, 07.09.2015 в 16:48
И для некоторой гармонии - Плиззз:
ГИТАРЕ. Моя подруга и попутчица, Восьмёрку знака бесконечности Моя подруга и скиталица,
Геннадий Таран, 07.09.2015 в 17:37
Я вот тоже не знаю что такое "время мутится" и сидеть с гитарой в седле как-то совсем не комфортно, да и "тех кто раньше время скошено" звучит как-то сильно с кавказским акцентом... а что это - "обочина беспечности?" и как можно поцеловаться с "сотней уст"? это что-то от Брежнева? вот как это? - себя одну не потеряй? Ледок растАИТСЯ - новый русский язык? а "трясинная суета" как раз в рифму с "законы суеты". Ну и первое - это ж какая нужна гитара, чтобы "Над МИРОМ музыка плывёт" К сожалению такой ещё не изготовили... Ну а все остальное - неплохо. Про две души как раз в самую точку - Гитары звонкая душа и Песней исцеляет душу - это две разные души. Вот как то так.
Андрей Злой, 07.09.2015 в 17:52
Геннадий, "замена"? - меня устраивает и призрак. Как варианты, на вскидку, - дыханье (неплохо... но - "чистьте зубы перед игрой!"), виденье ("это ж надо так накуриться"), химера ))) (уууух!!!), грёза (а чё? - Северянин бы одобрил), голос (примитивненько...), загадка, "надеждой-загадкой-сияньем-туманом-мечтою-... музыка плывёт", ... - лень фантазировать.
Но "призрак", ИМХО, вполне на месте, потому в обсуждение и встрял. Честно говоря, меня больше напрягли чересчур простые, "песенные" (ессно! )) ) в большинстве рифмы: "звуки-муки", "боль-роль", "плывёт-поёт"... - слишком "классично". )) Но - тоже дело личных пристрастий.
Геннадий Таран, 07.09.2015 в 18:23
Вы всё правильно заметили - это песня, и рифмы песенные, как и всё остальное что я буду выкладывать -
Не поэт я, и пишу я - ПЕСНИ, Рецензия на «…НОВУЮ ТЫСЯЧУ ЛЕТ»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 07.09.2015 в 02:01
Поэтический образ 2 тысяч лет - это прекрасно, но сразу возникает вопрос: а что, до Р.Х. всё было хорошо? Или всё стояло на месте и ничего не крутилось?
Геннадий Зайцев, 07.09.2015 в 07:57
в рамках сотворенного Господом мира, мы сами выбираем свой сценарий, вспомните витязя на распутье, Вы думаете с тех пор что нибудь изменилось,многовариантность-залог выживания любой системы, правда в последнее время на наш выбор все больше оказывает влияние телевизор, и если раньше сбои в системе компенсировались множественностью принимаемых решений- то сейчас мы все отчетливей движемся к катастрофе
Геннадий Таран, 07.09.2015 в 11:11
я не отвечаю за всех - тем более за то, что творится в телевизоре...я выразил свои мысли - что неумелый наш режиссёр... и я считаю что это так...и никто не может мне запретить думать так, как я хочу... вы думаете по-другому и я это вам не запрещаю, а передёргивать свои мысли я не собираюсь... сколько людей - столько и мнений - каждому не угодишь... я рад, что вы всем довольны
Рецензия на «…НОВУЮ ТЫСЯЧУ ЛЕТ»
Геннадий Зайцев, 06.09.2015 в 21:39
Господа в неумелые режиссеры записали\\
Геннадий Таран, 06.09.2015 в 21:45
Я так понимаю что вы довольны тем сценарием который он нам сочинил?
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 07.09.2015 в 02:42
Мой любимый анекдот:
- Абраша! Как тебе не стыдно? Господь создал весь мир за 6 дней, а ты шьёшь мне костюм уже шестой месяц! - Изя! Так ты посмотри на этот мир, а потом на эти брюки!
Геннадий Таран, 07.09.2015 в 11:02
А давайте с вашей лёгкой руки так и напишем - сорок пять тысяч лет... но это никому не будет интересно... Цой то же написал - и война две тысячи лет.., а не сорок пять тысяч лет...можно так сказать - то что было до Р. Х. это как и детство - ещё не совсем осознанно и почти забыто...
|