|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 455
Авторов: 0 Гостей: 455
Поиск по порталу
|
Баулин Андрей / Полученные рецензииРецензия на «О Москве»
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 14.11.2015 в 20:08
... Андрей... то что у Вас "болит" - эхом по всей России у каждого и в каждом городе и городке... просто не просто, (извиняюсь за тавтологию), принять новые реалии жизни и то, что возраст даёт некие "перекосы" во взглядах и отношении... Я жил в Москве в 70-тых - теперь она другая, а вот я... всё тот же, отсюда внутренний диссонанс... А молодёжь? - она, как рыба в воде. Одним словом, хрестоматийное "Отцы и дети", время прошедшее, (увы) и время настоящее, которое всегда - Ах!..:)
Баулин Андрей , 14.11.2015 в 21:57
Геннадий. Я не хочу показаться брюзгой и соплежуем, переживающим о продаже вишневого сада. Безусловно, упадок страны, к сожалению, это не наше старческое брюзжание, а показатели выраженные в статистических цифрах и фактах. Я уже не говорю о морально-этическом аспекте. В новых реалиях я не утонул. Лирические стихи - антидот от пошлости и цинизма. Что же касается проблемы отцов и детей, то её инициаторами во все времена, на мой взгляд, являются отцы. Дети же к нам не с Марса прилетели. Это наши дети. Как мы их воспитали, так они и выросли. И среди них есть много достойных.
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 14.11.2015 в 23:41
Андрей, согласен ПОЛНОСТЬЮ! с "антидотом", но цинизм и пошлость были во все времена, это, так-скать, оборотная сторона, (тёмная сторона Луны), человеческой сущности. Почитайте Мариенгофа. Да и великие классики и наши, и западные эту "тёмную" сторону освещали все века и довольно успешно, но! - "воз и ныне там". А Россия просто переживает "денежный бум", а где деньги, там нет ни совести, ни морали, но... живёт надежда тем, что данный историчеЦкий моМ-Мент всё же минуем благополучно и быстрее, чем Западная Европа - время другое и, (по Марксу) - "условия"...:)
Баулин Андрей , 15.11.2015 в 18:19
Я не вечно грустный ослик Иа. Весёлых стихов у меня больше. Скажу Вам по секрету, что я сам бываю редким пошляком и циником. Лирика - антидот от самого себя.
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 15.11.2015 в 19:18
...:))... обобщу... - стихи, (творчество, любое) - панацея...:)
Рецензия на «Ночные полёты»
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 14.11.2015 в 19:54
... счастлив, кто во сне летает...:) и не только в детстве, но и в солидном возрасте, а этому и позавидовать, (по доброму), можно...:)
Рецензия на «О Москве»
Валентин Багинский, 23.08.2015 в 11:40
"Город хамства, город пьянства,
Город дьявольских огней И чиновничьего чванства, Иноверческих гостей." - интересно, Андрей, что автор "весь пронизан городом", - не сопоставили несопостовимое...?))
Баулин Андрей , 23.08.2015 в 17:56
Здравствуйте, Валентин. А чём Вы видите несопоставимость несопоставимого? Вы же не станете отрицать наличие социальных пороков в мегаполисе. Это не противоречит тому, что при этом город имеет свою древнюю историю, культуру, традиции. Или вы считаете, что автор, то есть я, должен быть быть пронизан и пропитан этими пороками, исходя из мною же написанного? Но это же не "Социологический анализ влияния негативных процессов, происходящих в обществе на психологическое состояние жителей Москвы и их эмоциональное восприятие данных процессов", а стихотворение о родном городе, о своей "малой Родине".
Валентин Багинский, 23.08.2015 в 18:08
Добрый вечер, Андрей! Нет возражений!)) Вполне резонный довод у Вас, в полном согласии с "правилами наивного письма", - и именно потому для Вас не слышен диссонанс указанный мной.
С наилучшими! Воробьёвым горам привет!, 
Игорь Якорь, 25.08.2015 в 12:54
Валентин,
"не сопоставимое" - это , пожалуй, были бы -- горечь в восприятии родного города и, ну, скажем, стиль изложения. Но то же чувство автора и созданный им образ города -- здесь вполне сопоставимы.
Валентин Багинский, 25.08.2015 в 12:59
Игорь, я против чувства почитания родного города ничего не имею!)) Автор, например, сообщает: "Город, где кругом пороки,
Где воруют тут и там" - это не скорбь, а "приговор". Поверьте, мои друзья-москвичи с такими "определениями" не согласятся. А стих сам-по-себе - "пионерский"))
Баулин Андрей , 25.08.2015 в 23:32
Это переделанная мной редакция. Я не хотел обострять проблемы. Перепишу в старом варианте.
Баулин Андрей , 25.08.2015 в 23:40
Спасибо, Игорь за поддержку. Валентин, я не отрицаю "пионерский" стиль этого стихотворения. Более того, он нарочито "пионерский". Не было и нет иной сверхзадачи. Это мои "пионерские" воспоминания.
Рецензия на «О Москве»Рецензия на «Баллада о колобке (пародия № 4)»
Андрей Злой, 18.08.2015 в 20:03
Прочитал Ваших четырёх "колобков". Забавно.
Несколько лет назад и я похоже развлекался - писал цикл подражаний (про чижика-пыжика). ИМХО, здесь интересно попробовать передразнить известных авторов с заметной манерой письма. Например, подумайте, как бы про колобка написали, из прозаиков, например, Гоголь, Эдгар По, Чехов, Зощенко, Гарри Гаррисон, Силитоу, ... Из поэтов - Некрасов, Северянин, Маяковский, Саша Чёрный, Владимир Высоцкий... Барков, наконец. ))) Думаю, любой из них написал бы текст узнаваемый (Ваша баллада в этом смысле просто "нечто усреднённо-стихотворное" о колобке, потому, если честно, мало впечатляет). Такие развлекушки мне нравились и потому, что, вчитываясь в тексты мэтров, неспешно смакуя, примечаешь их любимые "приёмчики" письма, - очень полезно для улучшения собственного стиля. Но только не давайте себе индульгенций - а то иной автор оформит текст лесенкой и воображает, что "под Маяковского" написал, вставит "Чих-пых!" - и воображает, что копия Шуры Каретного. )) Интересно написать именно не пародию для "хи-хи!", а полноценную стилизацию. И, мне кажется, держаться близко к сюжету сказки не обязательно - лишь бы главный герой был "колобком" (возможно, в переносном смысле).
Баулин Андрей , 18.08.2015 в 20:17
Это написано года 3 назад. Перебирал старое, что не уничтожил. Спасибо за совет. Подумаю, что ещё можно "сколобочить".
Баулин Андрей , 18.08.2015 в 23:36
Когда я писал эти вирши, то задача была пародировать, конечно, не сказку. На этой сказке выросло много поколений. Пародия была на манеру речи и письма. "Научная" работа ни о чём, пустое умничание на ровном месте. Блатная феня без перехода на явную нецензурщину. Тупое ментовское блеяние. И абсолютно графоманская псевдобаллада с "жалистным" сюжетом. Пародировать же классиков? Я это не очень люблю. Ну, да не замахнуться ли нам на Уильяма, так сказать Шекспира. Отважился. спародировал (страшно сказать) Владимира Владимировича, слава Богу, Маяковского.
Рецензия на «Думал, что пришла любовь, но...»
Андрей Злой, 18.08.2015 в 15:40
Ах, тёлки, тёлки, - к вам - моя любовь! Бурёнки, Машки, прочая коровь - я вожделею, страсть моя тяжка... (бефстроганов и с пивом шашлычка) Да, Ваше стихотворение неплохо подтвердило, что "морковь" в рифмах к "любовь" не обязательна. И "методика" примерно там обсуждённая. Поздравляю.
Баулин Андрей , 18.08.2015 в 16:21
В том же стиле:
Прилетела ко мне Муза, Моя страстная любовь, Жжёт мне правую ладошку: "Ты пойди, постихословь!" |
