Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 458
Авторов: 0
Гостей: 458
|
Привет, Лена! Вот и пришла. Хорошие стихи вы пишите. Насчет техники, да не считаю свои идеальными, куда там. Ничего старое править не могу. Они умрут иначе. да и дело не в том. Не техники ради, и изящества, или чего-то там еще. Исповедь. Пообщаться пришла. Просто нет сил и времени на другое. Стара. Больна. Успеть бы все то, что задумано. Я ведь в большей степени пишу публицистику и прозу. Если будет время, заходите лучше сюда, там разные авторы: http://redactor3.narod.ru/ Удачи!
Добрый день! я зайду, спасибо. И Вам!
прикольно... самоиронично так... :) хотя первая строфа - имхо - слабовата... с уважением, Майк
Спасибо, Майк! А что слабовата - не нахожу. :)
а к чему все эти "стихают-затухают", "пески-песочки"? как будто слов других нет или просто-напросто автору лень их искать... :)
на прямой вопрос "к чему?" даю прямой ответ: первая строфа а) дает разгон, служит зачином, задает темп, от которого потом идет небольшое ускорение к кульминации, и б) подготавливает рефрен в последней строфе, чтобы создавать закольцованность темы. Я сейчас еще пойду прочитаю стих, за который Вы проголосовали, и тогда вернусь, поболтаем:))
как-то нехорошо получается, что стих обсуждается за глаза автора, но раз обещала вернуться - вернулась. Т.е. в образе брови ветки тополиной Вас все устраивает?:) Даже то, что автор имел в виду, что тополь изгибает ветку иронически, будто бровь, а сказал совсем другое? И, по видимости, Вас не смутила очевидность и потрепанность рифм типа "почерк-почек", "ветка-детка" и, особенно, "выше-крыше", которые автор тоже "не поленился" поискать. Но будемте честны: "Только тонет ... тополя" - удачная, приятная и ненавязчивая аллитерация, и шутка про доставание бревна из глаза мне тоже понравилась. Ну вот, а подробнее ковыряться за глаза автора уже, наверное, неприлично, поэтому предлагаю вернуться к ковырянию моего стихотворения:)) Всегда Вам рада, Майк!
ну если честно, то голосовать я должен был за себя любимого без сомнений... но скромность не позволила... :))) а в стише про тополь... да - первая строка корява, но на удивление считывается именно тот смысл, который и должен... :) ну и к тому же там не просто "почки" - там "взрывают петарды почек" - шикарнейший образ... и сухарики с рыбным вкусом... :)) а ваще конешно любое мнение субъективно... а я люблю порой поворчать - особенно по поводу стишей, выдвинутых на стих недели... ;)
над рыбным вкусом я честно позависала немножко, раздумывая, хорошо или плохо то, что рыбный не конкретизирован, и было ли бы лучше или хуже, если бы они были со вкусом корюшки, например. "Не дает ответа":) А про почки - вот то, что почки взрываются, это банальность, а то, что они взрываются петардами, это, разумеется, не банальность никакая, но я уже успела у Брятова этому порадоваться, поэтому мне вторично:) Образ такой насыщенный, что работает в сознании читателя только один раз, как анекдот. У Брятова: Обугленный лед обочин грызет первобытный страх: петарды набухших почек взрываются во дворах. А яндекс знает еще Сослана Зокоева Цветные звуки черно-белых клавиш, аллегро взял набравший силу март. И пятна в небе, будто вывел “Ваниш”, и словно всплески маленьких петард на прутьях вербы разорвались почки ; а тополь март в проталину обул, и каждый звук отчетлив, словно в бочке, и в проводах весенний бодрый гул. И даже Александра Касаткина с рассказом "Домосед": "Оранжевые тополиные почки взрывались с грохотом, словно петарды, распуская зеленый фейерверк. Обезумевшие мартовские коты, сломя голову, гонялись друг за другом."
кстати, а поворчать, и особенно под претендентом на "стих недели" - святое дело. Да и за себя проголосовать мне тоже очень хочется из самых искренних соображений:))))
просто я мало читаю - сознательная информационная блокада... вот и встретил впервые петарды тока тут... :)
омойбох, горячая пыль. ето да.
:))))) Что такое, Антон? Не нравится?!:)
:))))) Что такое, Антон? Не нравится?!:)
Да наоборот жа - нравится!
:))) ура!
Рецензия на «Лили»
класс! высший! извините за немногословность. лучше еще раз посмакую :) голлллубцы - опять-таки :))) спасибо, Лена!
:))) Спасибо, Таня! Голубцы малость вываливаются из цикла, нет? не находите?
Замечательно.
Спасибо большое, Борис! И за рекомендованные - спасибо:)
Да, тот случай, когда объяснять поэзию невозможно. Спасибо, Лена! Искренне Ваш теперь надолго
:) Адресные стихи, типа "письма другу", писать легко и приятно, почти как говорить правду:) Всегда Вам буду рада!
Рецензия на «Н.М.»
Блистательный язык, прекрасный стиль... Вот так "Проза Поэта..." Лена, Вы на все руки мастер!
Влад, дело боится мастера до такой степени, что меня прочитало два человека, включая Вас. Причем не то, что до конца дочитало, а в принципе зашло. Феерически!.. Спасибо большое за рецензию:)
Дело не в количестве читателей, а в их качестве! Предлагаю считать В.Емешко за 10 ... (зачеркнуто) 20 ... (зачеркнуто) 188 читателей. Ура. Если серьезно, совершенно не представляю, как здесь читают прозу. Сам зашел случайно, потому что читаю Ваше все. Так уж вышло :)))
:))) а представьте себе, что оказалось, что ремарки тоже считаются за рецензии. Т.е. снаружи мне видно две рецензии, а на самом деле тут рецензия ваша и ваша же ремарка. Баллов при этом за ремарки не дают:) Интересно, а зверушка тэги жреть? зачеркнуто черный
не-а, не жреть:((
Даа? Страаанно... Т.е. пишу рецензию типа "Стих ваш Гуно (не подумайте про композитора)" Приходит ответ - "Дурак.ИМХО" - Пишу ремарку "Сам дурак" (это уже 2 рецензии). -Ответ - "Дурак. Dixi." - Пишу ремарку "Не дурее тебя." - 3 рецензии... Так, что ли? Удивительное рядом...
типа того:)) но без баллов:))))
Рецензия на «Лили»
Великолепный цикл, связанный общим сюжетом. Собственно, за 5 частей проходит целая жизнь. А в итоге все так же приходится держать себя в руках (в пригоршнях, ладонях, горстях), чтоб не сорваться... Вот такая вот жизнь. Больше всего понравились 4-я и 3-я части - очень хорошие:)))
ну так мы еще и не умерли, может, ту би континиут:) Спасибо большое! Пятую можно еще покрутить как-нибудь...
Да как-то не знаю, какой еще может быть континиус. По крайней мере, 5-я часть воспринимается как - финал. А "держу в руках" - как фантомные боли, когда болит то, чего уже нет...
Рецензия на «Лили»
Очень замечательно. :=)) И без фиминизму.:-))Опять же, за любов и без женского нытья, да еще и с качественной иронией. Маладэц просто! :-))
хее:) мне казалось, что с нытьем:) пасип!
Ну, совсем умеренно. :-)) Незаметно совсем. :-))
Рецензия на «Лили»
Смысл серебрится тонкий, Льётся, в испуг иссяк. Тают внизу пригорки... как у Тарковского в гостях. ------------- Получил большое удовольствие-возникла ассоциация с Солярисом-помните! Успехов, Сергей
Спасибо за рецензию, Сергей! Про Тарковского я в первую секунду подумала про старшего, и очень удивилась:) Но и ассоциация с "Солярисом" - такая... нетривиальная, скажем так:)
Ну,ты пересмотри еще ЗЕРКАЛО- мой любимый и СОЛЯРИС, ассоциация,может и нетривиальная, но...очевидная. Как тебе ПТИЦЫ ?-но их надо слушать! С.
|