но "регулярный сон" поменяла б
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 301
Авторов: 0 Гостей: 301
Поиск по порталу
|
Перстнева Наталья / Написанные рецензииРецензия на «Мы все куда-то призрачно летим»Рецензия на «Домысливая Ф.М.»
Перстнева Наталья, 15.11.2014 в 16:32
Изготовился вонюч...
Между прочим, кто, придя на сайт, требовал критики??
Юлия Миланес, 15.11.2014 в 17:48
Да, критикните меня как следует.)))
Изготовился вонюч - сатира в чистом виде и как всякая сатира может вызвать только два полярных чувства: негодование того, кого пародируют, или радость того, кто пародирует. Т.е. это выглядит примерно так: Теперь я нахально сбегаю. Потому что отольются кошке Луки слезки.)))
Перстнева Наталья, 15.11.2014 в 17:59
Юля это будет ОДА!
Нам обеим)) (я там сперва подумала - кто такой вонюч - типа пистон какой-то)
Георгий Моверман, 15.11.2014 в 21:46
Спасибо всем дамам и их противоположностям по полу.
Это всё надо бы обдумать. Мне бы не хотелось совсем убирать физиологию, которой у Достоевского почитай и не было. Да и не могло быть, как и, например, у Тургенева. Кстати, поэтому никогда не мог Ф.М. написать такое вариант П&Н, который вывел в своём романе Акунин. Смешны коллизии романов Достоевского с точки зрения современных понятий: на фига Рогожин бросал Н.Ф. под ноги сто тысяч, я так понимаю,. она ему просто "не дала", отсюда и эта безумная страсть "жениться". То же и с Митей Карамазовым, Фёдор Павловичем с их "вожделениями" по Грушеньке. Хотелось всё это домыслить с т.з. современных реалий. Да, будем убирать "вонючесть" Раскольникова. Единственно, касательно "длинноты". Помешались все прямо-таки на короткости. Наверное это идёт от формата сайтовой "квазипоэзии" - быко-юпетерианский конфликт. Уменьшать не буду, надо бы ещё, по-хорошему, пофантазировать, что Пофирий в это время делал. Ещё раз спасибо. Изменил, эх, если б вы знали, чего это мне стоило!
Перстнева Наталья, 16.11.2014 в 00:08
Не надо так волноваться! Ножницы были вовсе не для обрезания физиологии(кто бы стал фантазировать, что ты вдруг от нее откажешься))
а серьезно, дело-то не в метраже
Георгий Моверман, 16.11.2014 в 08:18
Спасибо.
Вот сейчас прочёл тот вариант, что написал вчера ночью, и у меня, во всяком случае, несколько всё устаканилось. Некая логика повествования появилась. Вроде как. Насчёт рассказа. Заказал в здешнем "лазарете" рецензию, получил от Петрушина. Он-то как раз критикует меня за короткость, за обрыв продолжения темы "страха", я думаю, что "в кассу" был бы как раз первый вариант. Я и сам в чужом не люблю многословия (имею в виду дяденек/тётенек из старшей группы, чьи каракули выходят на бумажке), например, - полагаю талантливую - Словникову не смог прочесть. Но тут только внутренний таймер. Спасибо за некомплиментарность, м.б. все огрехи идут от того, что я чаще преобразую экспромты, и гнилости автоматически переходят в "товарные" тексты. Удачи
Юлия Миланес, 16.11.2014 в 12:35
Я вставлю свои пять копеек по рассказу. Не обязательно им следовать.
1. Центральная тема - страх, хорошо. После Петрушина можете не обращать на мое ворчание внимания. Он оЧЧень хороший редактор, который может обнаружить талант и раскрыть его. При этом человек лишен ффсякой вкусовщины и не будет предлагать вам шило вместо мыла. А то один человек прочитал мой рассказ и начал "Да это все неправильно! Надо писать вот об этом, а не о том! Вот мой сюжет - пишите так! А ваш сюжет - дерьмо и неправда". Позвольте, я - автор, пишу в соответствии со своим мировоззрением, с ним можно соглашаться или нет. А свой сюжет напишите пожалуйста сами, а мы покритикуем. Остерегайтесь таких людей! А то получится как в басне "Слон-живописец".
Перстнева Наталья, 16.11.2014 в 15:36
Юль, у Луки физиологические подробности просто «камень из фундамента» - на том стоим. Не, нельзя хотеть от автора невозможного))
Жора, Юлины «пять копеек» очень даже ценная валюта, она их всегда по делу вставляет. Я вот во всем согласна(так это ж еще надо было не полениться, посидеть над комментарием и выловить всех блох), чулки с лифчиком еще в первом варианте озадачили – но затерялись по долгой дороге. А длинное-короткое. Вот у Павла Рослова тут есть рассказ о преферансе. Довольно объемный, но прочитался без запинок(ясно, Юля найдет ляпы)), хотя совершенно не готова была к такому размаху. Вот он показался «однородным» и «непоездным». И вообще «вы этого хотели»))
Юлия Миланес, 16.11.2014 в 16:17
Во-первых, я прочитала, что написал Артур...))) Держит мятную конфетку за пазухой.)))
Наташа (можно я так вас буду называть?). Классическая композиция рассказа очень проста - в третьей четверти текста должна наступить кульминация. Т.е. если основная тема рассказа страх, то вместо арбуза должна наступить кульминация страха. Например родители увидели воронок во дворе и были в ужасе и панике. А потом заключение.. Шичас пошучу... Заключение - Лука Шувалов вырос, стал писателем и вставляет везде слово "вонюч" и слава Богу еще никто не забрал.))) Это классическая композиция рассказа. Все, что без кульминации - зарисовка. Или такое заключение - Лука на следующий день снова пошел в садик и там от всех шарахался. Кольцевая композиция - началосадик+конец садик- круг замкнулся. Это если мы хотим рассказ, а рассказ невозможен без преувеличения в кульминации и художественного вымысла.
Перстнева Наталья, 16.11.2014 в 16:37
щас заболтаем автора))
попутно - сам стих-то приятно изменился
Перстнева Наталья, 16.11.2014 в 16:47
Юль, да можно и на ты, если удобно
Не факт, что то, чего хотят правила, хочет и Жора Моверман тут вышел немножко "православный" еврейский рассказ мне и без Хичкока неплохо) в детстве страх по себе гипертрофирован я на него раньше рецу писала, про чувство "что что-то ляпнул и "оно" повисло в воздухе", когда ты абсолютно уверен, что ни в чем не виноват и одновременно виновен и "щас что-то будет"
Юлия Миланес, 16.11.2014 в 16:57
Все ОК. Целую крепка. Луке привет! "Православный" еврейский рассказ - это здорово! По законам жанра все должно закончится хорошо.)))) Чукча побежал совать везде нос дальше.))) Извините, если что.)))
Рецензия на «БЕДА»
Перстнева Наталья, 15.11.2014 в 03:24
Все-таки мне больше нравится, когда вместо резания вен Пьеро уплывает на бригантине
Рецензия на «Потому что так мало Иисусов, и так много Иуд»
Перстнева Наталья, 15.11.2014 в 03:19
Светлый он у вас - рассказ. Вроде ничего особенного, а вот же....
Юлия Миланес, 15.11.2014 в 10:19
Спасибо, что зашли.))) Чукча польщен.))) Да, этот жанр - православный рассказ. Обязан быть светлым. Я рада, что понравилось.
Рецензия на «Ах, Пьеро...»
Перстнева Наталья, 14.11.2014 в 23:45
Находясь в легком ступоре после Гаррисажинской рецензии, могу только сказать, что не ожидала от Гуслика такого сурового разворота...Вместо того, чтоб посочувствовать, выдал бедному Пьеро ударную кружку и отправил проветриться на бригантине. Шо делается в мире!))
Рецензия на «Баллада о счастье»
Перстнева Наталья, 14.11.2014 в 23:36
После Девочки той разделанной доктором, автор решил разобраться со счастьем. В общем, перед тем, как покупать лотерейный билет, сначала научись пить(или уже завяжи совсем)
Текла бы жизнь исподтишка, А он, чудак, не знает, как
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 15.11.2014 в 01:23
Истину глаголишь! Лобовое столкновение чудес может привести к летальному исходу.
Рецензия на «N-PERSTscriptum...»
Перстнева Наталья, 14.11.2014 в 23:24
Ну ты, Стенька Разин! Зима, зима – а сам за борт!
Потом еще спрашивает – ну и как там?)))
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 14.11.2014 в 23:41
...АгА! - только ТАК! - "голою" легШе "отловить"...:))) - и... здраС-Сте!..:)))
... со множеством и во множестве... пасиб...:) Рецензия на «Одиссей»
Перстнева Наталья, 12.11.2014 в 18:18
Одиссею салют!
Наверное, про то, если и писать - так только и возможно Рецензия на «Молчание»
Перстнева Наталья, 08.11.2014 в 18:26
стих у тебя тоже...не многословный, но "вместительный"))
классный, короче!
Вадим Овчинников (Nord), 08.11.2014 в 20:21
Рад, что тебе понравилось, Наташа! Спасибо большое!
Добрых людей в дороге))) Вадим Рецензия на «Жене»
Перстнева Наталья, 08.11.2014 в 15:50
что придумалось (зато лирично!)
Ветер ивовый плыл по реке, Ухали совы, моторчик гудел,
Владимир Смоляков, 08.11.2014 в 17:12
Последние четыре строки прекрасное САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ произведение, недосказанное и волшебное.
СПАСИБО |