Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 440
Авторов: 0
Гостей: 440
|
В.Шебзухов «Сказки о Золотой Рыбке»Басня о рыбаке и рыбке
Владимир Шебзухов По фольклору "...Так выпьем же за конкретно поставленную задачу!"
Из тоста Сияла в радости улыбка,
Когда вдруг в сети, наконец,
Попалась золотая рыбка,
Предела счастия – венец! -- Ты загадай, рыбак, желанье.
Оно – одно в твоём сознанье.
Подумай, а потом скажи…
И сеть от лодки отвяжи! Вот, думать-то рыбак не стал
И выпалил, а не сказал,
(Простите, коль писать такое --
не пристало) -- «Чтобы достоинство мужское – пол достало!» Ну – «выпалил»… и что ж в итоге --
Вдруг вмиг укоротились ноги! Что басенка – ложь, ты уж, брат, не серчай…
На чудо надейся, но… сам не плошай! Назло соседу
Владимир Шебзухов читает автор
(видео) https://youtu.be/wchP2GHdgbc с концерта https://youtu.be/Uesf8IhpFlc «Люди не хотят быть богатыми;
люди хотят быть богаче других. «
Джон Стюарт Милль
Указ Нептуна так гласил:
Чего бы, кто бы ни просил --
Принять условие такое:
Быть у соседа -- боле вдвое!..
И строго-настрого для рыбки,
(Уж, коль Владыкой решено) --
Чтоб исполняла без ошибки,
Желание – всего одно!..
Бедняк, закинув невод в море…
(А дале повесть – сказ уж был),
Себе, на радость ли, на горе,
Соседа вспомнив, попросил:
«Кабы условие менялось,
Здоровье бы себе вернул...
Одно желанье ведь осталось…
Но для соседа – чересчур!
Чего желать, пожалуй, знаю.
(Коль в радость – знай себе пляши).
Давай-ка, рыбка золотая,
Меня лишь ока ты лиши!»
Нет -- от желанья отказаться
И рыбку в море отпустить:
Сосед бы зрячим мог остаться,
Да самому кривым не слыть...
Поди-пойми, с чего б, кто знает,
Себя кусает скорпион?!.
Но в сказке правду выбирают...
Что зло глаза слепит – не сон!.. Слова, слова...
Владимир Шебзухов Слова, слова… как часто путаем мы их
С перестановкой мест слагаемых…
Поймал мужик златую рыбку.
Ой, как обрадовался шибко.
Желаний вдоволь накопилось…
Так на ловца и… "божья милость"!
«Желание проси – одно! --
Сказала рыбка мужику --
Как я смогу, так помогу,
Коль в сказке нашей суждено!» В главе желаний много всплыло.
Но вспомнил, чтоб одно просил.
«Хочу, чтоб У МЕНЯ ВСЁ БЫЛО!!!»
И с тем он рыбку отпустил. Что отпустил, благодарила,
Но жалко было мужика.
«У бедолаги, ведь… ВСЁ БЫЛО!
Хозяин -- барин! Я – раба!» Подумала, уж на глубоком дне…
Но, жалко мужика и мне! Житейская мудрость
Владимир Шебзухов Златую рыбку дед поймал.
«Что хочешь, старче, пожелай!»
Мозги свои в кулак собрал.
Земной наклёвывался рай. Слыл мудрым дедом средь людей,
За словом и в карман не лез.
«Хочу, чтоб с пенсии своей
Купил я сразу… «Мерседес»!» Той рыбки уж простыл и след.
Здесь не солгу, поверьте мне,
Так подарить смог хитрый дед
Себе своё бессмертие!
Сентиментальное стихо... Понравилось!
Как-то слишком легко -"как одуванчика пушинки". Хотя, может быть...
Подснежник Александрина Данное стихотворение написано на вполне философскую тему, но увы, получилось слишком затянутое и жалостливое.. Много «воды» и слёз… *** У лужи, в грязь затоптанный подснежник,
Оборванный безжалостной рукой.(А ЧТО делает оборванный подснежник ? Лежит «у лужи»? «Брошен» у лужи? Фраза не завершена.Она невнятна А можно бы и так:
«У лужи, в грязь затоптан был подснежник,
Оборванный безжалостной рукой...)
Как он мечтал, под толстым слоем снежным,(Не рифмуют однокоренные слова)...
Увидеть свод небесно-голубой.
Пробиться тонким стебельком наружу.
Порадоваться солнечным лучам.
И не смотреть на снег и даже стужу,(А КАК подснежнику «не смотреть на снег» если он пробьётся сквозь него? И не хочет, а снег увидит. Строка нелогична.) Бушующую часто по ночам.(«Бушующая» стужа — невнятный образ.Стужа не бушует. Бушует обычно метель или вьюга) Он под землёй всю зиму листья нежил
И каждый лепесток лелеял свой.
Чтоб всех порадовать – (Здесь надо не тире, а двоеточие?) «Ура! Подснежник! Ещё снега, а вырос! Он живой!» Для первой, просыпающейся пчёлки,
Припас свою живую красоту.
Но чья-то безобразная ручонка (Если Вы написали слово: «ручонка», то это наводит на мысль о ребёнке, так как у взрослого уже — «рука и ручища»? Так? Но если ребёнок по наивности сорвал цветок,(а дети часто рвут цветы!),то Вы готовы уничтожать его за это и писать столь злобно: «безобразная ручонка»? Непохвально!)
Убила у подснежника мечту.
Он не успел пожить на белом свете.(Это уже слезомойство, Автор!)
Хотя и жить был должен краткий миг.
И не рожденные его все дети (Слово «нерождённые» пишется вместе.)
Порадовать красой не смогут мир. (А тут уже гипертрофированные вселенские рыдания! Думаю, что Вы,Автор, пока ходите по земле столько уже трав, жучков-паучков и муравьёв убили подошвами, и не плакали об их нерождённых детях!
Меру надо знать в слезомойстве и нагнетании трагичности! Ежедневно гибнет много людей, у которых действительно, не родятся дети… гибнут и дети, а Вы распустили розовые сопли, педалируя тему гибели несчастного подснежника, не родившего чад, и злого ребёнка с «безобразной» ручонкой!
Это — перебор! Это уже не философия, а графомания.
А человеку, как венцу миросоздания, (Неловкое слово — «миросоздания». Словно искусственно создано для сохранения ритма. Но здесь оно должно читаться : «миросозданЬя, чтоб ритм сохранился.)
Легко погибель безответному нести.
Но, как бывает тяжело,(Никому это не тяжело, Автор.Сотни тысяч людей в мире берегут красоту, без излишнего доморощенного слезомойства) столь хрупкое создание (Здесь тоже для сохранения ритма надо читать: «созданЬе». Но не рифмуют однокоренные слова: «мироСОЗДАНИЕ и СОЗДАНИЕ. Это — банальнейшая рифма! Хуже неё только хрестоматийная рифма графоманов: «Полуботинка - ботинка»!) Увидеть, улыбнуться и уйти. ********************************** Тема для произведения взята разумная,и вполне филдософская, но Автор переборщил с рыданиями о «детях подснежника» и горькими сожалениями.
Оказывается, кашу маслом вполне можно испортить.Стих получился не столько философский, сколько стал плачем слезливой неврастеничной барыньки, рыдающей о сорванном цветочке, но не жалеющей,например, детей из народа.
Кроме того, в произведении есть неувязки и невнятности, которые говорят о недостаточной работе Автора над стихотворением.
Например, претендующий на высокий класс произведений Автор, ОБЯЗАН знать, что не надо рифмовать однокоренные слова, и не надо допускать орфографический ошибок. Произведение слабое... Оно недоработано и нуждается в редактировании...
Для Вас на него ссылочка на Фабуле была с предисловинм и с послесловием. Специально для Вас, Стасик! Почитайте и прекратите меня тролить. Если Вы хотите от меня рецензию, Вы её обязательно получите. Правда не надейтесь, что на Ваши стихи она будет хвалебной. Вам. если не чем заняться, займитесь самообразованием, хотя бы научитесь себя вести прилично и не истерить. А то Вам верная дорога светит. Смотрите комент на нидах у Грозного. куда Вам светит дорога.
Уважаемые дамы, просьба - не устраивайте склоку на пустом месте.
Александра, в Вашем стихотворении действительно есть неаккуратности, которые Анастасия отметила. Если Вы с ней не согласны - поясните, в чём она ошиблась. Критика - не троллинг, а то, для чего аппарат рецензий создан: нечто, помогающее автору заметить собственные недоделки. На справедливую критику обычно говорят "спасибо", даже если она не нравится.
Анастасия, если автор ответил Вам неадекватно, это не причина отвечать ему так же. "Обсуждение" личных качеств автора и Ваших с ней взаимоотношений форматом рецензий не предусмотрено. Поймите - этим Вы уронили себя, после того, как написали вполне аргументированный отзыв. Короче, уважаемые авторши, кончайте "изысканную иронию" )) - иначе вынужден буду обеих забанить.
P.S. Анастасия, если Александре хотца поиграть в девочку - не вижу ничего плохого в таком желании: я на страничках встречал фотки не только детские, но и - от попугая до Венеры Милосской... Авторство взрослого человека всё равно видно - если не в стихах, то в манере обсуждения под ними, так что на серьёзный обман это не тянет. )
Уважаемый Андрей, Ваше замечание справедливо! Да, я действительно, вспылила в ответ на очередную глупость этой поэтессы, которая зачем-то, везде представляется девяти-десятилетним ребёнком, но для такой юной девочки, чересчур по-взрослому грубо и хамски поучает других! Я написала ей вполне профессиональную рецензию-рабочий разбор, указав на ошибки, и конечно возмутилась, читая,что этот, пишущий с ошибками автор мне угрожает и посылает самообразовываться! Но я учту Ваше замечание и буду сдерживать эмоции. Прошу Вас простить мою горячность.
Красивые стихи, красивые!
Спасибо, Олег! А на Стасика не обращайте внимание. Она давно уже на меня набрасывается на другом портале. Там она в ЧС, так здесь нашла.
Олег, а Вы верите,что эти красивые стихи, как и другие любовные стихи, пишет четвероклассница?
Но именно так о себе говорит эта поэтесса...
Вы вообще не умеете писать. Завидуете моей молодости и таланту, злобная тётя. А про страстную ночь - это Ваши домыслы. Каждый в стихах видит то, что ему больше хочется. Понятно, о чём мечтаете, может, сказать с кем! Что, внимание не обращает, поэтому на мне зло срываете? Привет от него в верхнем коменте, он Вас помнит...
ростите, женщина, Вы немного не в себе? Что за истерика у Вас? Я завидую Вашей "молодости"? Мне нет нужды завидовать.молодости, малоумная бедняжка, ибо мне до старости ещё очень и очень далеко... А есть ли она Ваша молодость,Александра Алексеевна? И насчёт таланта, не обольшайтесь...Произведения у Вас слабенькие, жидкие.. А то, что Вы взрослая,но недалёкая разумом - это заметно... Слишком наглые словеса пишете тётенька, как хорошо пожившая и тёртая женщина...
А кто это на меня внимания не обращает? Я здесь никого не знаю.а в реале у меня есть любимый муж...Я недавно вышла замуж..Если бы Вы на Фабуле не визжали и не бились в бабьей истерике,то Вы бы здесь чуши не написали. Эх.Вы, убогая. разумом...Только и хватило ума,что прикидываться ребёнком, но писать слова взрослой женщины...
А что я не умею писать, это Вы тупо врёте.
Ну где же Ваши аргументированные и умные критические рецензии на мои стихи? Не можете? Тогда закройте рот.
Обзываться и биться в истерике - это Ваш удел. Очень жалею Вашего мужа, он, наверно, хороший человек, а Вы крикливая базарная бабка. Мелкая, злорадная и вредная. По рейтингам на Фабуле посмотрели, кого читают. А Ваши, извините за выражение - писульки - ниды, они кому-то нужны. Я пишу то, что нравится читателю, и издаюсь тоже, а Вы. Несмотря на то, что мне скоро 10 лет всего, это не даёт Вам право обижать меня и обзывать глупой. По уму, я, может, даже Вас умнее, не смотря на Ваше купленное образование. Купленное, потому, что , действительно образованный человек, никогда не будет устраивать разборки с ребёнком. А если Вы меня не знаете, и не знакомы с моим творчеством, это доказывает только Ваше невежество, увы... И люди, которые знают меня лично, сейчас просто смеются над Вами. Правду говорят, что люди, которым бог роста не дал, все злые. Поговорку про маленького клопа, наверно сами знаете. И не пишите мне больше.Разбирайтесь с В. Г. Грозный Вам написал рецензию давно, что злость копили?. А на него-то слабо наехать? Но знаете, таких злобных, я, хоть и маленькая, но повидала уже достаточно, и тоже умею кусаться, ой, как больно. Научили. И прекращайте тролить на моей странице.
Очень нежные и лиричные строки влюблённой девушки...
Красивый лёгкий ритм и неплохие рифмы...лексикон стихотворения богат...
Написано с настоящим чувством и влюблённости и любви...
Одного только не пойму: ЭТО стихотворение ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПИШЕТ десятилетняя девочка?
Везде на сайтах эта поэтесса позиционирует себя девяти-десятилетним ребёнком...
Что за чудеса? Её стихи, явно - стихи взрослого человека...
Стаси, Вы и здесь меня доставать собрались? Что Вам неймётся. Стихи-то у меня ведь хорошие, читайте и наслаждайтесь!
А почему же Вы вдруг закричали жаргонное слово, что я Вас "достаю"? Я не "достаю", милочка, а поражаюсь, тому,что Вы на весь Интернет так много лжёте!
Дитя Вы наше ДЕСЯТИЛЕТНЕЕ! Школьница Вы наша четвероклассница, со стихами о любви и страсти!
Меру в фантазии надо знать, мадам!
А стихи у Вас... не слишком хорошие... много ляпов...только, недетских ляпов.
Так что, наслаждаться нечем...
Ну тогда и не читайте. И не доставайте меня. Не мадам я ещё, а мадемуазель. Мои ляпы мне нравятся. И другим, кстати, тоже. А порецензировать мои стихи, я, поверьте, найду кого-нибудь другого. Глядишь, и Вас порецензируют. Что Вам неймётся. Может ревнуете.? Так к ребёнку ревновать грех! Бог накажет!
Мадам-мадемуазель, нельзя же быть, простите, такой курицей… Вы бы не визжали так неприлично для маленькой девочки, тётя… Маленькая девочка не употребляет таких слов, как «неймётся» и «ревнуете»… Так кого я должна ревновать к «ребёнку, скажите мне, молодящаяся тётушка? Не нашли умных слов, чтоб нормально ответить? Мне фиолетово, что и как Вам в Ваших ляпах нравится, ибо я не собираюсь Вам править Ваши писульки! ЭТО понятно? А насчёт «рецензировать»… В свободном доступе не надо искать кого-то кто будет рецензировать Ваши стихи. Это позволено любому автору. А насчёт того, что меня «порецензируют», я скажу, что на мои стихи рецензии пишут настоящие авторы, а не те, кто прикидывается десятилетним ребёнком!
И не поминайте Бога, женщина, ибо Вы позорите на весь Интенет какую-то маленькую девочку, публикуя от её имени стихи о горячей любви и о страстных ночах! Вот это грех, за который Вас Бог и накажет!
И не смейте коверкать моё имя, женщина! Я Вам не «Стасик». Вы слишком нагло для четвероклассницы пишете, фамильярничая с человеком, который уже окончил и школу и Вуз!
И не надо врать так тупо, мадам-мадемуазель… Я вовсе не «давно» на Вас, якобы, набрасываюсь, ибо знаю Вас, едва ли один месяц на сайте Фабула.
Я просто удивилась, что полуэротические стихи пишет ДЕВЯТИЛЕТНИЙ ребёнок! Я Вас об этом несоответствии спросила, но Вы трусливо спрятались за Чёрный список! И я Вас, сударыня, «четвероклассница» не искала… На что Вы мне? Стихи Вы пишете слабо, но явно не по-детски, интереса своими писульками Вы не вызываете… удивляет только фото ребёнка и страстные строки о проведённой с мужчиной ночи… Я здесь случайно Вас увидела, и снова удивилась: как громко Вы лжёте на весь Интернет!
Только Вы, сударыня, напрасно истерите: я сюда просто заглянула и не собираюсь оставаться.
Только постыдились бы ребёнка, чьё фото Вы используете, подставлять.
Не пишите очередной глупый ответ, сударыня! Не хочу Ваши нелепости читать! ЭТО понятно?
http://www.proza.ru/2015/06/15/1284
Вызывают мои стихи интерес или нет, можно посмотреть по рейтингам на Фабуле, сравнить не хотите, чьи лучше?
Рецензия на «Танец»
Нам всем дается по нашим силам.
А если бы больше, не было бы устоявших.
Может быть и так...
... Александрина, честное слово, это кто-то нечаянно на него наступил...:)
Будем надеяться, что так...
Спасибо, что отозвались.
... "мечта", она такая, если очень сильно захочешь, обязательно оживёт!..:)
Увы, но мечта осталась мечтой...
Спасибо!
Рецензия на «Танец»
"И даже посмотреть явилось горе –
Что ж все притихли, может горя мало"?.. - какой тонкий, психологический момент и как замечательно он подмечен, будто, не юный автор "озвучил", а человек, за плечами которого было много всего-всего и... горя хватало...
Спасибо! У меня тоже горя хватает, хоть я и маленькая. Порой жить не хочется.
|
