|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 492
Авторов: 0 Гостей: 492
Поиск по порталу
|
Наталья Воронцова-Юрьева / Полученные рецензииРецензия на «Цветоделение»Рецензия на «Падение Содома - хитрость Авраама. Свидетельства очевидцев»
Бывший автор, 27.10.2007 в 14:57
Не сочтите за грубость, но настолько прелестно написано, что "истина" волнует мало. К самой волнующей почему-то широкие слои теме отношусь ни хорошо, ни плохо - обыкновенно. Но Ваши изыскания здесь, и выше про либидо, просто покоряют интонацией, вкусом и разумом. Помню Вас по стихире. И не только эта вещь замечательна!
Я не буду посвящать Вам стихи, если позволите. Или, по меньшей мере, делать это явно. С глубоким восхищением
Бывший автор, 01.11.2007 в 23:32
Наталья, это кем надо быь, чтобы сказать нет? Но как честный человек признаюсь, что да. Ещё со стихиры.
Рецензия на «Разговор на кухне»Рецензия на «Разговор на кухне»Рецензия на «Киты»
Балюк Игорь, 24.10.2007 в 23:55
Да, согласен с Мишей. Боевая штуковина. Прям, песня готовая. :-))
С теплом и паром и воздушным шаром,
Наталья Воронцова-Юрьева, 25.10.2007 в 00:32
там как бы несколько персонажей - их внутренниеголоса.
спасибо )) Рецензия на «Киты»
Михаил Рубин (Нубир), 22.10.2007 в 20:45
Одна из моих любимый вещей не просто у вас, но и вообще в сетевой поэзии:)
Рецензия на «Слоники»
., 16.10.2007 в 22:32
Столько тепла! Удивительное ощущение после прочтения Ваших стихов - чувство защищённости. Непонятно почему, но здорово!
Наталья Воронцова-Юрьева, 17.10.2007 в 00:26
всякое про свои стихи слышала, но вот чувство защищенности - удивило очень. Вы единственный, кто это почувствовал вот так сразу - а мне об этом в жизни говорят мои близкие )))
спасибо. пойду вас читать. Рецензия на «Молоко»Рецензия на «Падение Содома - хитрость Авраама. Свидетельства очевидцев»
Анна Селиванова, 15.10.2007 в 23:47
Тоже очень интересная версия!:) Однако...
После того, как Авраам был согласен принести в жертву сына своего от Сарры - Исаака, Ангел Господень воззвал Аврааму с неба и сказал: Мною клянусь, говорит Господь, что так как ты сделал это дело и не пожалел сына твоего, единственного твоего, то я Я благословляя благословляю тебя и умножая умножу семя твоё, как звёзды небесные и как песок на берегу моря, и овладеет семя твоё городами врагов твоих. И благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего" (Бытие, гл.22) Обладая таким мощным боевым ресурсом от Б-га (овладеет семя твоё городами врагов твоих), Аврааму незачем было посылать своих шпионов-разведчиков (ангелов на самом деле): не думаю, что он сомневался в поддержке Б-га. Он их послал действительно проверить, насколько погрязли в разврате содомляне. А они, вместо того, чтобы нормально встретить белых и пушистых:)посланников от Авраама, который когда-то фактически спас их царство, нормально дать жить Лоту, который уж и дочерей не жалеет для их удовлетворения, просто по-хамски кидаются на пришельцев и хотят убить и не только убить! А ведь убить - это грех неменьше (а больше, особенно, если праведника) разврата. Это и узнавал Авраам, чтобы не уничтожить невинных. Отсюда, чем больше пришло людей к дому Лота, тем больше было по мнению ангелов, порочных душ в этом городе, способных даже убить, не говоря уж о разврате. И смоляных ям не стоило зажигать Аврааму: зачем? - Бог и так поможет, если Авраам захочет. Зависть царя вполне допускаю, но, боюсь, что царь Содомский тоже знал о непобедимости Авраама (у него ещё до Божьего шита Авраама была возможность убедиться в этом)и поэтому на племянника всемогущего дяди - Лота натравливать людей в данный момент было бы глупо. Значит, они сами бросились "на свежачка", что лишний раз доказало их порочность. А где причины и следствие превращения жены Лота в соляной столб, или столб из битума или лавы? С нетерпением, Анна Рецензия на «Слоники»
Татьяна Амерова, 13.10.2007 в 21:55
И я тоже хочу. Пусть не тысячу, но со слониками, в банте, с "Докторской" и вермишелью, и кочанами капусты с написанной химическим карандашом стоимостью на кочерыжке...
Спасибо Вам за такое теплое и грустное стихотворение. С уважением, |
