Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Я могла бы родиться кошкой"
© Станишевская Анастасия

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 42
Авторов: 0
Гостей: 42
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Игорь Якорь / Написанные рецензии

Рецензия на «Косметика любви»

Игорь Якорь
Игорь Якорь, 20.05.2015 в 17:06
пожалуй, пересекаются только взгляды, а не глаза?
и то, пересечение взглядов - это что-то вне двоих (троих?), а не затрагивает внутренний мир, встреча - другое дело..?
Док Джекил
Док Джекил, 20.05.2015 в 22:15
О взглядах... Мысль интересная. Но наши взгляды на эту проблему не пересекаются. ;-)
Вы замечали, что иногда - при особой чувствительности - вы краем глаза улавливаете, что на вас кто-то смотрит; вы смотрите в ответ, пытаясь уловить чужой взгляд, но ваш визави отводит глаза.
Имеется в виду именно работа глаз, а не взгляда. Далее - по тексту - будут разные типы взглядов - там действительно работа уже внутренняя, а не физиологическая.

Впрочем, ваше право остаться при своем мнении.

Последняя строчка осталась для меня не понятой.

Спасибо за внимательное прочтение - вы не скользили взглядом. ;-)

Док Джекил
Док Джекил, 21.05.2015 в 11:43
Вы сподобили меня глубже вникнуть в проблему глаз и взглядов, за что искреннее спасибо.
Вот какие мысли пришли мне в процессе анализа.
1. Глаз и взгляд - однокоренные слова - что-то типа "гла" (предположение).
2. Но есть между ними различие, которое все более углубляется - они развиваются в разных направлениях.
3. Можно сказать "поговорить с глазу на глаз", но сомнительно "со взгляда на взгляд"; "глаза в глаза", но не "взгляд во взгляд". "Стрелять глазами", но не взглядом (смена радужки и белка). Глазеть, но взглянуть.
Т.е. то, что связано с глазом, всё более остается на физическом уровне: глаз как орган зрения; то, что связано с взглядом, всё более приобретает свойства духовные, метафизические.
"Глаза - зеркало души". но не "взгляд - зеркало души". Взгляд как совокупность мировоззрений, но не глаз с тем же значением.

Так что "пересекаются глаза" на физическом уровне и "пересекаются взгляды" на уровне мировоззрения. Я уже говорил, что мне важен первоначально физический уровень, а уже потом появляется уровень более духовный: т.е. от "глазения" к "взглядам".

С интересом прочитаю вашу трактовку.

Игорь Якорь
Игорь Якорь, 21.05.2015 в 12:12
в Вашем "плане физическом" глаз - всё-таки точка, а точка не может физически "пересекаться" с другой точкой (сливаться - да), это могут только исходящие из точек лучи (физическая ипостась взгляда).
А по-простому, "пересечение глаз" - это по-русски неграмотно - Вы уж не обижайтесь. Но русский язык , наверное, интуитивно чувствует "физическое" несоответствие?

Рецензия на «Фашизм»

Игорь Якорь
Игорь Якорь, 12.05.2015 в 10:15
увы - не завершает..
Вадим Овчинников (Nord)
Ту - завершил.  Но  она,  как  оказалось,  не  последняя.

Рецензия на «Нет, не умерла Украина! »

Игорь Якорь
Игорь Якорь, 22.04.2015 в 11:17
5-ка, даже с добавленным четверостишием

Рецензия на «Мартовский бестселлер»

Игорь Якорь
Игорь Якорь, 21.03.2015 в 21:57
.. надажа! три слова мне неизвестных здесь нашёл!)) утешаюсь лишь тем, что, наверное, они в моей местности не употребляются 0-)), а книжек всегда прочитано недостаточно.. 8-((
стих хороший
извините, если снижу средний балл - отличными оценками никогда не разбрасывался, как принято корпоративно на любом сайте..
Игорь Якорь
Игорь Якорь, 21.03.2015 в 22:00
ой! - ткнул и выскочила пятёрка - та нехай! судьба

Рецензия на «хотелось бы жить проще»

Игорь Якорь
Игорь Якорь, 20.01.2015 в 21:45
а может, в предпоследней строке вместо если поставить тире?
Геннадий Зайцев
Геннадий Зайцев, 21.01.2015 в 20:09
спасибо за внимание к моему стиху, но вносить это изменение, думаю не стоит. И хотя это дольник, но количество ударных слогов должно совпадать
С уважением

Рецензия на «Снежинки»

Игорь Якорь
Игорь Якорь, 04.12.2014 в 23:47
меня взял матёрый натурализм и "увез ты
из памяти о том, чего не смог." Спасибо.
Лариса Логинова
Лариса Логинова, 05.12.2014 в 08:13
Да, натурализма тут хватает. Но иногда  - надо.
Спасибо за внимание.

Рецензия на «Призраки»

Игорь Якорь
Игорь Якорь, 16.11.2014 в 23:38
хотел бы о том же, но не так, далеко не так - вот, к сожалению, и  у себя прежнего... тут нужно.. э-эх.. в общем тут, по-моему, не получилось и "тройка" - от меня, с сожалением

Рецензия на «горькое»

Игорь Якорь
Игорь Якорь, 16.11.2014 в 23:28
..если "в камеру-обскуру" - так выдумано, а не ошибка - мне особенно понравилось..

Рецензия на «Дополнение»

Игорь Якорь
Игорь Якорь, 22.06.2014 в 23:25
разве "была"? - ну что Вы! - конечно - есть! Если "в антураже" такое, как Ваши стихи!
Перстнева Наталья
Перстнева Наталья, 22.06.2014 в 23:43
Спасибо, Игорь!
Ну, это заранее, чтоб, если что - а я уже с итогами))
Игорь Якорь
Игорь Якорь, 22.06.2014 в 23:50
какая предусмотрительная 8-))
Перстнева Наталья
Перстнева Наталья, 23.06.2014 в 00:03
Ну Вы меня заинтриговали, Игорь! Хотела почитать Ваши стихи...При таком-то количестве читателей. Что ж они все читали-то?)) Полагаю, Вы все удалили. Жаль.
Игорь Якорь
Игорь Якорь, 25.06.2014 в 12:01
идеология-с, редактура-с (хотел написать так же протяжно, как и говорится в жизни - два с, три с, но вовремя догадался, что два с - тоже уже идеология, особенно через дефис с редактурой. 8-)))  ) - вот и удалил. Поэтому  только анонимно в конкурсах. Спасибо Вам.
Перстнева Наталья
Перстнева Наталья, 29.06.2014 в 02:34
Не сразу увидела ответ, Игорь. Да, на письме это было б неполиткорректно. Сжигать вот нехорошо. А так - без дыма и огня, развитая мы цивилизация

Рецензия на «Страх и ненависть в Стихолесье»

Игорь Якорь
Игорь Якорь, 09.06.2014 в 15:08
и давно ли эта картина стала узнаваемой? Узнаваемой - значит как что-то прежде - как что?
Koterina L
Koterina L, 09.06.2014 в 19:09
После примерно семи лет виртуальной жизни.
к сожалению, как показывает опыт, у авторов на разных литсайтах далеко не всегда получается жить в мире (может быть, в силу повышенной эмоциональности?)