Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 309
Авторов: 0 Гостей: 309
Поиск по порталу
|
Алиса Романова / Полученные рецензииРецензия на «как вариант»Рецензия на «правила измен»
Алексей Максимов, 25.02.2014 в 19:27
Ну вот, так интересно начиналось, и так прозаически закончилось:-)
Рецензия на «послевкусие»
Имум Коэли, 30.09.2013 в 14:18
....мороз по коже....
Здорово! Хотела отметить какие-то отдельные самые яркие строки, но... поняла, что тогда отмечать надо всё! пронзительно... Рецензия на «уверенно и всерьёз»
Имум Коэли, 30.09.2013 в 14:11
Доброго дня!
Алиса... Владимир отметил вполне обоснованные, конкретные "проблемности" данного сотворения. И высказался вполне корректно. Но, к сожалению, достойного ответа от Вас не прозвучало... все свелось к флуду не по теме... Обсуждение стихо было в августе. Я прочитала его сегодня. Но вопросы, такие же, как и у Владимира, возникли и у меня. Приношу извинения, но к счастью наш сайт не является цветочно-лубочной клумбой, где приняты только петушно-кукушные взаимные "комплиманы". А разгадать Ваши загадки все же хочется :))
Алиса Романова, 30.09.2013 в 19:29
Обсуждение стихо было в августе. Я прочитала его сегодня. Но вопросы, такие же, как и у Владимира, возникли и у меня. ©
Уважаемая Имум, а какая связь между временем обсуждения стихО, временем прочтения его Вами и тем, что у Вас такие же вопросы, как у Владимира? Рецензия на «уверенно и всерьёз»
Леди Лариса, 02.09.2013 в 13:41
Прочитала стихотворение... Прочитала рецензии... Посмотрела свои работы... Поняла, что сама слишком увлеклась рифмоплетством)
А насчет Вашего произведения: каждый прочитывает по-разному. Например для меня эти строчки "влетая лучом поцелуя предательски, наискосок, меняя привычные планы и память стирая в дым." вполне понятны... А что-то нет... У каждого ведь свое восприятие) Удачи Вам! Рецензия на «уверенно и всерьёз»
Валентин Багинский, 12.08.2013 в 10:01
Да, Алиса, вполне уверенный )) "поток сознания"..., а насчёт его "серьёзности" много сомнений)), начиная с пули, которая всё же - "шальная" бывает. А стиш в целом - не целое, а эскиз триптиха скорее.
Удач, Рецензия на «уверенно и всерьёз»
Владимир , 12.08.2013 в 08:18
Модно у нас так: если нет смысла - значит, философское. Бедная философия.
я – дикая чёрная пуля, что твой поражает висок, Не вижу связи между пулей, ее цветом и уж совсем не в тему ее дикость. Сравнение с пулей уже само по себе достаточно емко и исчерпывающе. Все остальное -ослабление образа. А в данном случае еще и повод для иронии. Цвет пули роли не играет в любом случае, согласитесь. А вот дикость это уже из области абсурда. Есть значит, ручные пули, а есть дикие? И в чем их отличие, хотелось бы узнать. В стихе каждое слово должно нести какую-то нагрузку. Здесь ее нет... влетая лучом поцелуя предательски, наискосок, Это пуля что ли? Странная она какая-то. мои не сверкают грани. поскольку не знают зим. Увы, образ самоуничтожился. Зачем пуля-то была, если здесь уже и грани появились - откуда у пули грани... Притом грани, взлетающие без связи с телом, которому они принадлежат. Ну и так далее. К сожалению, это произведение я (возможно, только я) не могу отнести к категории "стихи". Это набор нелепостей, кое как связанных между собой рифмами... Увы. Извиняйте великодушно...
Алиса Романова, 12.08.2013 в 09:40
а у вас это, извините, где?)
Владимир, для того, чтобы отнести это произведение куда-либо, Вы его должны, как минимум, взять. а брать чужие вещи - нехорошо)
Владимир , 12.08.2013 в 10:44
Вы себе противоречите, Алиса. Опубликовав стихотворение, вы отдали его читателю. Так что я сделал это с вашего разрешения. Тем паче, что Вам ущерб не нанесен - графическое его выражение (авторский экземпляр) остался у Вас в разделе нетронутым... :)
Алиса Романова, 12.08.2013 в 11:24
себе противоречу? ни в коем случае, Владимир.
просто у нас с Вами разные взгляды на право собственности)
Владимир , 12.08.2013 в 15:36
Алиса, но я ведь не присваиваю право на ваши стихи. Я просто воспользовался правом их прочесть и высказаться по их поводу. Вы мне это право сами предоставили, опубликовав стихотворение. На большее я не претендую.
Алиса Романова, 12.08.2013 в 20:13
Владимир, Вы, случайно, не слишком серьёзно отнеслись к нашей переписке?)
Владимир , 13.08.2013 в 19:38
Пардон! В чем Вы меня подозреваете? Если в попытке завладеть Вашим сердцем, то разве же я могу считать себя достойным этого?! :))) Не буду больше докучать. Всего самого доброго. :)
Алиса Романова, 13.08.2013 в 21:11
вообще-то подобная догадка меня не посещала, но...Вам видней, конечно))
и Вам всего наилучшего) Рецензия на «вибро»
Владимир В.Сухарев, 02.08.2013 в 06:53
доброе время!
ваши работы попали в обзор авторов портала с которым вы можете ознакомиться по ссылке: http://www.grafomanam.net/poem/320407 Рецензия на «на конкурсной основе»
Татьяна Сергеева (tata), 01.08.2013 в 15:56
Неплохо, иронично...Правда, я впервые встречаюсь со словом "тёрпнут"... И лотос у Вас звучит, как название, его надо брать в кавычки. Вот, если бы было " в позе лотоса", тогда можно без кавычек. Спасибо! Удач!
Рецензия на «попал» |