Владислав Эстрайх / Полученные рецензии

Ещё раз спасибо. Заходите :)

«Одиночные палаты, библиотека в подвале. На девятый день зашла медсестра. А так читай себе книжки и отдыхай.»
На девятый день – пожалуй, не совсем удачная фраза. Разумеется, это не означает, что на девятый день она зашла в первый раз, а до этого ничего не происходило.
Одиночные палаты – не вижу в этом ничего сверхъестественного. Они были даже в 30-х годах. А «библиотека в подвале» может представлять собой и несколько полок в подсобке, куда приносят ненужные книги родственники пациентов. Довольно многое зависит и от читателя – точнее, от того, что он хочет увидеть в том или ином нейтральном образе. Но не буду скрывать, что в данном случае не было цели представить ужасающие реалии забытой Богом и людьми «психушки» в провинциальном городке.

«Потом Вы упомянули « терапевтические процедуры», но забыли рассказать какие именно.»
А это действительно нужно? Кстати, током «лечат»  не только в кино - про «электросудорожную терапию», раньше применявшуюся по поводу и без повода, думаю, наслышаны многие. Но вообще, «терапевтическими процедурами» могут быть хоть уколы, хоть приём лекарств. Не вижу необходимости загромождать текст такими уточнениями.

«Да и вот еще хотел спросить, за перочинный ножик. Это ж как надо умудриться, им повоевать, что бы дело дошло до суда.»
Повоевать можно по-разному. Чтобы неожиданно воткнуть предмет в шею или в глаз, может быть достаточно даже заточенного карандаша :)

«Не слыхал, что книги кому-то могут быть противопоказаны. Даже полным идиотам от них только польза. Может вы имели в виду тяжелые книги большого формата, которыми можно бить по голове?»
Помните «Барьер» П. Вежинова? По нему в 1979 г. (если не ошибаюсь) вышел фильм со Смоктуновским. Доктор Юрасова настоятельно не рекомендовала новому опекуну психически больной девушки позволять ей увлекаться книгами – она воображала себя героиней романов. Разумеется, художественный вымысел. Как и здесь.

“«Ты, конечно, можешь в любой момент потребовать историю болезни»
Это уж точно где-то у Швейцарии. ”
:) Вы сами ответили на это замечание: «Точнее сказать, требовать можно хоть луну с неба»

«Вот тут немного не понятно. Что собственно должны были эти врачи сообщить?»
Любую информацию о состоянии больного.

«Вот этот диалог особенно понравился, сразу понимаешь, что разговаривают сумасшедшие. Потому как только сумасшедшему может прийти мысль, что в подвале дурдома, держат Кобо Абэ.»
Что мешало герою прочесть эту книгу ДО попадания в психиатрическую больницу? А его ответ говорит лишь о том, что вся жизнь ассоциируется у него с «психушкой».

«И не одного слова о несчастном редакторе. Пускай перочинным, но все, же ножом, этот милейший Евгений, его уважил. Ну, может он настоящий псих, и этого не помнит, хотя остальные события воспринимает вполне адекватно. Тогда причем здесь случайность, мол, все к этому шло.»
Если честно, не совсем понял суть данного замечания.

«- Скажите Владислав, это все стёб, или это вы серьезно? Глухие удары? Дрожала стена?»
Почему бы нет? :) Не все стены содержат полуметровый слой бетона, тем более перегородки между палатами. А человек, не чувствующий боли, способен на многое. Кроме того, дрожать – не означает ходить ходуном, как при землетрясении.
За шутку спасибо, смеялся :)

С уважением,
Владислав.