Как мне укрыться от шагов моего Божества...
Помните?
Удачи. Макис
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Любовь Сушко / Полученные рецензииРецензия на «Век - каменный цветок. Сновидения и тайны »
Александр Волков (makis), 28.02.2010 в 08:57
Шаги приближаются... Скрябин!
Как мне укрыться от шагов моего Божества... 
Любовь Сушко, 28.02.2010 в 11:27
Да. конечно, как приятно, когда серебряный век в таких вот строчках оживает.
Очень рада Вас слышать Люба Рецензия на «Страсть неповторима и прекрасна. 14 февраля»
Валентин Багинский, 27.02.2010 в 13:01
Да! Люба! Это точно. Эссе мне даже больше понравилось... И дискуссия уже! А дискутировать-то нечего, ибо если Страсть - под увеличительное стекло Разума рассматривать, то ее уже и нет.......такой фокус-покус! Проблемка извечная: у Платона в диалогах уже стоит во весь рост! - потому-то он поэтов из своего "Идеального государства" ...изгонят: Они, бедолаги, не всегда доводам разума следуют...Опасны - для "лучшего общества": возьмут, да и подвергнут его сомнению. А по высшему счету: мышление есть так же страсть! ЭРОС - всемогущ!
С удовольствием кланяюсь,
Любовь Сушко, 27.02.2010 в 15:21
Валентин, знаете в чем беда!
Под страстью у нас пороки понимают: ревность, азарт злобу. Словами ведь легко жонглировать. Но бесстрастный человек - мертвая душа, это еще Гоголь заметил. Он вроде живет, ест, пьет, а так , через силу, на все рукой махнул. Все диспуты оттого, что кто-то Раскольникова с ножом видит, а кто-то красивую эротическую картину. Вдохновение может быть без страсти? Ярило мир сотрясал и заставил цветсти и благоухать, но как трудно понять это современному человеку, где лучше ничего не чувствовать и не высовываться. Вот и вся беда. И мышление и любое резкое движение, и переживания без страсти не реальны.Но много ли мы об этом думаем. Ваша Люба
Валентин Багинский, 27.02.2010 в 16:08
Да, Люба, согласен! Я под страстью понимаю то, что от Диониса (да и на Востоке - тот же Шива!) еще понимали. Ницше - воспел. Это страсть к жизни - витальный порыв! Конечно, в нем - Начало жизни во всех ее формах. (((а то, что в массовом сознании понимается...ну, общество еще по настоящему в Просвещение не ходило. Беда. Но и движение есть, правда - спотыкаясь...:))
Признателен!
Валентин Багинский, 27.02.2010 в 16:12
Кстати, Люба... Я около этой темы походил, и только что тепленький стиш выставил!
Рецензия на «Маргарита воскреснет. Миф о романе века»
Александр Каа-Александров, 27.02.2010 в 11:54
Несоответствие времён глагола в самом начале не даёт ни малейшего повода прочесть весь текст до конца. Потому что не хочется расстраиваться, вдруг дальше - больше. Не знаю, может быть, построено таким образом с отсылкой к бессмертному произведению, где, как известно, наложенная двусюжетность перенаправляет читателя в различные по времени события. Но читается (то, что прочлось) с вашей подачей, уж поверьте, скомкано.
Любовь Сушко, 27.02.2010 в 12:03
Дорогой Александр!!!
Ну что поделать, есть более читабельные тексты, только не расстраивайтесь очень и, ради бога, не напрягайтесь, спокойствие сегодня для любого мужчины самое главное, их беречь надо. Роман -то Вы прочтали, вот это и замечательно, за М.А. не обидно, остальное, не так страшно, поверьте... А почему это всем должно нравиться??? К этому и не стремилась. Не ваша Любовь
Любовь Сушко, 27.02.2010 в 12:08
Своего любимого мужчину я и роман не могу заставить прочитать, увы, даже шантажом, а что уж о моем творчестве говорит..
Александр Каа-Александров, 28.02.2010 в 12:05
Не моя Любовь, но настолько заботливая и бережливая, как будто моя до последней буквы "я", мне думается, что М. А. глубоко плевать, прочёл кто-либо его роман или нет. По всей видимости, с Вами то же самое.
А вот мужа (хоть Вы и не сказали об этом прямо) лучше натаскивать не на книги, но на саму себя (ну, это в идеале).
Любовь Сушко, 05.03.2010 в 08:16
Спасибо за совет, Александр!
С последним и у мужа ( не о нем речь) и у любимого мужчины- все нормально, а вот при всей их образованности такое же отношение к Булгакову , как у Вас ко мне не потерплю. То, что они меня не читают,- это даже хорошо - меньше будут знать - лучше будут спать. Но когда не реагируют или реагируют неправильно на цитаты из романа века - это отвратительно, для меня по крайней мере. В таком случае страсть и любовь умирает, я выбираю Мастера... Рецензия на «Маргарита воскреснет. Миф о романе века»
Валентин Багинский, 27.02.2010 в 11:45
Превосходно! Любовь! Погружение в "Мастера"...тончайшее. Финал - неожидан, и конечно, дискутабелен.
"Мир погружен в какой-то страшный сон, И никому не хочется проснуться...." - есть такой взгляд (еще Бердяев его вписал), что "современность" - это "новое средневековье". ///А вот в творчестве Булгакова, на мой взгляд, чрезмерно мистический акцент педалируется, - так "сложилось исторически". А тот факт, что он был сильнейшим сатириком - упускают/// Творческих успехов!,
Любовь Сушко, 27.02.2010 в 11:57
Валентин!
И Ваше погружение в роман тоже из того же числа. И с Бердяевым не просто согласна, что это наше средневековье,но просто ощущаю это кожей, и не самое худшее время, особенно от Рюрика до Ярослава Мудрого, потом все рухнуло в один момент. Мистический, вероятно всеми развивается потому, что больше не было никакой мистика тогда вообще ( с сатирой все-таки было лучше - Зощенко, Вагинов, Ильф-Петров да и другие, он был не один). Он был сильнейшим сатириком бесспорно, и в первых редакциях романа это видно ясно, но потом, все-таки больше 10 лет работы над романом и до последних минут на мой взгляд и у него, не только у нас мистика стала преобладать. Сатирические московские сцены немного выбиваются их общего контекста, просто трагедия с каждым днем становится страшнее, а когда я почитала воспоминания Елены Сеогеевны о последних днях, какая там сатира-трагедия мировая совершалась... Ваша Люба
Валентин Багинский, 27.02.2010 в 12:39
Спасибо! Люба!
Да, скажем так: Роман полифоничен. Собственно, он, как и любое большое произведение, выходит за рамки замысла самого автора. Вот и читаем Булгакова, перечитывая... На сколько я понимаю, М.А. - оспаривал пальму первенства у Гоголя, - он был для него первый авторитет. А по сути, чтение "Мастера" - это путь самопознания: важна не сама фабула или ее слои, а саморефлексия в процессе чтения...... (такие мысли...на абрисе!) Кланяюсь - в уважении!, Рецензия на «Маргарита воскреснет. Миф о романе века»
Павел Голушко, 27.02.2010 в 10:47
Когда в тумане появился кот,
Такой ужасный и такой настырный, То мир устал в пылу пустых хлопот, И Мастер этот мир уже покинул. Он сжег роман, чтобы не было следа, Он навсегда расстался с Маргаритой. А что осталась – мертвая звезда, Когда уже другие все забыты... Я в восхищении, Любовь... серьёзно... С Балтийским ветром,
Любовь Сушко, 27.02.2010 в 10:53
Павел!
Несколько лет назад в школе мои любимые ученики так полюбили кота Бегемота, а я им кота Баюна навязывала, что пришлось и мне его полюбить навсегда. Мне повезло, был целый класс (25 человек),который понял и принял роман, но по разному реагировали, у нас весь год под знаком Булгакова прошел, вот тогда и рождалась эта поэмы в многоголосье, в их спорах. И то, что столкнулась с этими детишками - большая удача, подарок судьбы. Ваша Люба
(Афанасьев), 27.02.2010 в 10:53
О! Мессир восхищён!
С Балтийским Чаем! (серьёзно же - слишком много "каков" и "таков" и вообще буков. Но, если хорошенько поработать...
Павел Голушко, 27.02.2010 в 10:59
Дети, Люба, в наше время очень интересные создания, а когда у них есть талантливый педагог... это вообще чудо...
Ответно, Павел Рецензия на «Маргарита воскреснет. Миф о романе века»
Александр Дмитровский, 21.02.2010 в 14:30
Серьёзная работа, Любаш!
Поздравляю, много хороших мыслей. Хочется возвращаться, перечитывать и осмысливать...
Любовь Сушко, 21.02.2010 в 15:03
Спасибо, Александр!
Есть вещи более близкие и важные, чем другие. Роман века со мной лет 20. Помню о том, что Мастер не любил поэтов, но в романе есть что-то, что просится именно в стихи. Рада, что Вам понравилось. Ваша Люба Рецензия на «Я тебя обожаю. Миг счастья»Рецензия на «Я должна это сказать.Минута молчания»
Александр Волков (makis), 19.02.2010 в 19:40
Дискутабельная тема. А вы головы к ней?
Удачи. Макис.
Любовь Сушко, 20.02.2010 в 04:52
В последние время только об этом в реальности и говорим. То ли стихи прочитали, то ли просто время пришло, увы.
Состоятельные и состоявшиеся парни говорят примерно так: а что во время войны мужчин убивали, а дети рождались и как-то росли, мне тоже было не до него ( у одного 4 сыновей), он их только сейчас увидел через 20 лет, радуется как ребенок, что выросли, хорошими людьми стали, деньги дает. А я ему про царя Приама напомнила, который Париса выбросил, и что из этого вышло для его благополучной Трои? Рецензия на «В плену Ведьмака. Новогоднее послание в Польшу»
Александр Волков (makis), 19.02.2010 в 19:38
Поляки еще те, особая нация.
Я бы с оглядкой. Удачи. Макис.
Любовь Сушко, 20.02.2010 в 04:48
Может быть, но я сама наполовину из их числа и дедушка и бабушка 100%, а вот второй дедушка украинец - тоже что творят -ужас, остальное покрыто мраком, то ли немцы, то ли евреи... Но вот это западное славянство -оно все заглушает.
Любовь Рецензия на «Славянка. Осенняя соната» |