Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 127
Авторов: 0
Гостей: 127
|
Рецензия на «Завтра»
Пытаюсь цитировать лучшие строки. Не получается. В связке, только в связке хорошо. Ольга, я маленько понимаю в поэзии. Вам нельзя прекращать писать. Дай Бог, если адекватно отреагируют местные "админы", но у них, к сожалению, преобладает схоластическое, ну, излишне академическое отношение к стихосложению. Но есть и народ из ХХI века, очень неглупый и авторитетный. Пусть хоть Вам повезёт.
А мне третья строфа особенно важна - она тут ключевая. Виктор, не поверите, я и сама до определенного времени страдала таким же отношением к поэзии - как вы пишете, академическим. А потом что-то вдруг понесло)) Я смотрела здесь чужие работы, есть очень хорошие девушки, которые тоже пишут нестандартно, и их оценили хорошо. Так что у меня есть некоторые надежды) В любом случае, мне очень важно, что вы так щедро меня поддерживаете. Спасибо вам. А почему вы закрыли комментарии на своей странице?
Оль, я Вас в избранные заберу. Не возражаете? Только знаете... Пусть Ваши фантазии, Ваше творчество сушествуют в инете, на бумаге. Очень сильно, потрясающе. Но пусть это не будет правдой жизни. Страшно. Если у Вас появятся свои почитатели – будет славно. Если нет – я иногда буду появляться. Ладно?
Виктор, спасибо огромное за ваш отзыв и выбор! Да вы в любом случае появляйтесь, что вы)) И не переживайте за мои "фантазии" - написано-то было, в общем, чтобы поддержать людей в тяжелую минуту. Но уж вышло как вышло... Кто-то пугается, понимаю) Заходите обязательно!
Рецензия на «Опыты»
Ой, как жестоко... И как нежно. Нежно. Спасибо.
Спасибо вам, Виктор )
Мирра, рискну предположить: ведь это неправда, – то, о чём Вы пишете? Ведь это – Ваши фантазии, а не отображение реальности? Потому что если это правда – то как же Вы живёте?
Натали, ну нельзя же так издеваться над лирической героиней! Напрыщенная неврастеничка, бедный её партнёр... Ему повезло – сама ушла. (Об уровне стихосложения промолчу → и ритм, и рифмы, и стилистика, и лексика... "Кол" ставить жалко. Вы знаете, кстати, что такое "кол"? )
Большое спасибо, я знаю, что такое "кол". Благодарю за оценку, буду дорабатывать. А Вам советую доработать свой стиль обращения к незнакомым людям.
Да, Вы правы. Лучше пробежать глазами и промолчать. Как все. Очень вежливо. Не сердитесь. Простите. Замолкаю и исчезаю.
Нет, ну что Вы! Я всегда приветствую критику, но предпочитаю ее все-таки видеть в менее оскорбительных выражениях.
Все знают Сержа Вострецова, Всегда отца, всегда вдовца. Начала много в нём мужского, Но нет мужского в нём конца. (ВАЛЕНТИН ГАФТ)
Коллега лукавит? Такой, скажем так, текст – набил сварщик? Ощущение, что читаю тонкую стилизацию под интеллектуального работягу. Что, небось советский Литинститут за плечами?
Я работал с 1983 по 1993 на Севмаше в 55 цехе. Лодку "Курск", кстати, всю прополз с кабелем, все трюма на пузе. Так что, все честно, сварщик я настоящий.
Да, правда, если на старте полуавтомат освоишь - ручником работать "в лом", убедился в своей бригаде, как пришлют с конвейера рамного "автоматчика" - не заставишь ручником прихватку сделать, а проволока намертво держит, кувалдой не выведешь перпендикуляр. У меня бригада инструментальщиков по оснастке, так мало кто сварных специфику выдерживает, вот и не подпускаю к прихватке, сам с ручником. Успехов!
Приятно видеть, что не один и есть коллеги по цеху. Удачи вам тоже, в творчестве и на производстве!
Блеск! Двустороняя прихватка, даже шаговая – монолит, без "болгарки" (если влезешь ещё в угол) – это как резину рихтовать, была такая забава с новичкакми.
А там еще и электрод аустенитного класса!
Привет коллеге! Читаю – как воду пью. Слава те-Господи, свой среди пишущих объявился. Правда, не примут Вас местные флюидно-эфемерно-утончённо излагающие. Ну ничего, скоро сам подключусь (докажем преимущества проволоки 08Г2С-О перед болтовым соединением – даже заштифтованным! – примитивной силлабо-тоники?)
Спасибо за отзыв, привет коллеге! Я полуавтоматом никогда не варил, только ручная сварка!
|