Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 479
Авторов: 0
Гостей: 479

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Бывший автор / Написанные рецензии

Рецензия на «Момент жизни ))»

Бывший автор, 23.04.2009 в 11:26

Стих прелесть. Опечатка неврным, хотя, кстати, с удивлением узнал когда-то правомерность слов "невроз" и "нервоз".
Ваш нервенный

Екатерина Бор, 23.04.2009 в 11:52

С высокочастотным писком уткнулась в очепятку.

Ваша когда нервенная, а когда - вовсе даже нет,

Рецензия на «Взмах волос...»

Бывший автор, 21.04.2009 в 23:10

Не верьте тем, кто хвалит. "Головы" и "наготы" рифма не лучше, чем чайник и лобзик. Я Вам советовал скачать словарь рифм, но понимаю, что не всегда это возможно - вдруг у Вас нет интернета и компьютера, в смысле всегда доступных. "В ней" после "целодудрия лживого" неоправданно для хорошего сиха путает грамматику, заставляя не наслаждаться, как тут успела часть уважаемых авторов, а мучительно думать.
Что восприятию стихов противопоказано не меньше, чем предстоящему у Вас процессу любви.

фролова наталья, 27.04.2009 в 06:40

Я с Вами во всем согласна!!!
Но стишок написался на одном дыхании, вдохновением послужила банная девушка Кустодиева. Особой мысли не несет. Если начать переделывать,то менять нужно все. Проще новое написать.))
У меня мало времени для стихов. И тут Вы правы. И опыта мало. Выложенное на странице- все, что я придумала. Мне трудно. И словари у меня все есть, но выбираю я из них, в соответствии с недостатком вкуса, опыта и способностей, не самое лучшее. С темой, опять таки, вопрос. Из себя писать я не умею. Очень закрытый человек. А со стороны...
Мало знаю... Вообщем, всего мало.)) Какие уж тогда хорошие стихи!))) Пара удачных строчек- достижение.
Но игра эта мне нравится, и играть в нее я буду! Терпите!))

Бывший автор, 03.05.2009 в 11:22

Так куда от Вас деваться-то? Не в одной каюте, но на одном корабле-таки. Надеюсь, не Титанике.
А раскрыться Вам в литературном смысле люди помогут.
В народ наш я верю. Он добрый. Почти весь.
:-)

фролова наталья, 03.05.2009 в 19:24

В народ наш я верю. Он добрый. Почти весь.
:-)
Слава Богу, это правда.))

Рецензия на «Песенка.»

Бывший автор, 21.04.2009 в 22:53

"Вполземли и вполнеба" пишется слитно.
Точка в одном месте не нужна (после "долю"), а в двух местах надо поменять на запятые (После полнеба и после лиха и после нелепо).
И песенка станет песней!

С уважением

фролова наталья, 23.04.2009 в 17:22

Борис, Вас, конечно, раздражает моя малограмотность, но и дальше, уверяю вас, будет тоже самое. Я не назло. Моя учительница по русскому языку тоже с ума сходила. А в атестате у меня 4 по очень большому блату.))

Бывший автор, 17.05.2009 в 12:06

Почему "конечно раздражает2?! Она скорее умиляет и призывает ходить к Вам чаще. И не обязательно в целях учительских.

фролова наталья, 20.05.2009 в 08:05

Повеселиться?)) Ну, смейтесь, смейтесь. Имеете право.)

Бывший автор, 20.05.2009 в 08:38

Наташа, давайте будем считать, что
Вам удалось меня, скажем, отшить.
Как хотите.

фролова наталья, 20.05.2009 в 17:57

Наверно, я выражаюсь неловко не только стихами, но и прозой.)
Я написала, что Вы имеете право даже смеяться над моими сочинениями, так я Вас уважаю, и настолько ценю Вашу помошь!

Бывший автор, 20.05.2009 в 21:04

:-)

Николай Губин (Диоген 47), 29.07.2009 в 19:10

У Пушкина по математике двойка была...так и не разбогател...

С улыбкой.

Рецензия на «Точка Разлома. Всесайтовое открытое обсуждение работы "Мутант"»

Бывший автор, 21.04.2009 в 22:28

Мне кажется, что стихотворение в данном виде не имеет, строго говоря, начала. Я не хочу объяснять длинно, но, надеюсь, мысль понятна. Ситуация знакомая, "Пикник" и т.п. Даже Сорокин немного (речь не о заимствованиях, но о фоне – тематике).
Теперь по существу.
Ощутимые ассоциации с "медаль за город Будапешт", а мелодически даже с "Макавити" мне лично не нравятся.
Остальное дело техники, а тут только она и есть в том виде, какой избрал авттор.
Вывод: неплохая заготовка остроумного саркастического произведения с недорешённой литературной задачей.
Твёрдая тройка, если позволите.

С уважением
Борис Рубежов

Рецензия на «Поручик, Рядовой, Принцесса и сало. (из дуэльных на другом сайте)»

Бывший автор, 21.04.2009 в 20:17

Дорогой Андрей!
Спасибо Вам большое за вполне резонные замечания на моей второй страничке! Там ответить уже не смогу, а смогу - не буду. Дело в том, что у меня непреодолимые трудности из-за наличия двух страничек - вторая никак не пускает, и первая нередко тоже. С И.Г. уже пару раз общался, но так часто обращаться неловко. Решил ту страницу закрыть, если удастся войти в сайт. Теперь по существу. Писал наспех, но не думал, что небрежно, просто так получилось. Тема больная очень, писал как в тумане под наше радио. Про лагур (есть ещё ладур!) и лихиот в общем согласен, а приставку и сам увидел. На стихире весьма и весьма правленный экземпляр уже есть. За исключением "лихиот", несмотря на другой конечно же оттенок значения. Тут я сознательно иду на нарушение и вполне заслуженную возможную критику - охота пуще неволи!

Искренне Ваш

Андрей Зеленский, 21.04.2009 в 20:41

Ничего страшного, Борис, здесь очень немного таких, для кого иврит - родной язык. Мне, как двуязычному, нестыковка сразу "упала" на внимание, остальным, думаю, всё равно лягур или лихйот, они читают только русский текст.
Андрей

Рецензия на «безголовое пиратство»

Бывший автор, 18.04.2009 в 20:12

C завистью,
профнепригодный отныне

Рецензия на «Райнер Мария Рильке "Пантера"»

Бывший автор, 16.04.2009 в 02:06

Здравствуйте! Позвольте поделиться опытом перевода. Текст оригинала не публикую, у Вас есть.

Пантера
В Жарден де План, Париж

Её глаза, усталые от бега
Железных прутьев, кажутся пусты,
И мир вокруг, тоска его и нега –
Как отраженье этой слепоты.

Пружиной, точно в танце, полном боли,
По тесной клетке мечется, тиха,
И узок круг, где в центре – только воля,
Но и она податливо-глуха.

Лишь иногда, подняв, как штору, веко,
Случайный образ выхватит зрачком,
И он мелькнёт по членам тенью некой
И в сердце скроется потом.

Райнер Мария Рильке, 6.11.1902, Париж.
--------

С уважением

Бывший автор, 16.04.2009 в 02:08

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/25161/

Евгений Аввакумов, 16.04.2009 в 09:54

Приветствую, Борис. Я ранее уже читал Ваш перевод. Мне понравилось, но я захотел перевести несколько иначе. Не совсем понял, - Вы считаете у меня что-то не так там? Это первый опыт перевода, если что-то подскажете - буду признателен.
С уважением,

Бывший автор, 21.04.2009 в 20:39

Уважаемый Евгений!
С удовольствием изложу Вам своё мнение, если спросили. Я где-то приводил шесть-семь других переводов, это стихотворение переводили многие люди, в том числе Вы наверняка слышали про Сильман, её перевод я встретил ещё в институте, и Куприянова.
Моё замечание скорее частного плана. Вы сознательно (и, в общем говоря имеете на это право)отказались от последнего слога в ритмике каждой нечётной строки. При этом стих зазвучал иной мелодикой, чем у автора. А это, кажется мне, даже менее правомерно, чем несохранённое Вами имеющееся у Рильке укорочение на два слога в последней строчке.
Вот такие мысли. Но привёл свой скорее не в качестве образца, хотя считаю его удачным, а типа "Я тоже этим занимался". Я часто пишу так рецензии...
Искренне Ваш

Евгений Аввакумов, 21.04.2009 в 23:33

Приветствую, Борис.
Как раз в переводе Куприянова тоже не сохраняется усечение последней строки, насколько я помню. Мне кажется, это не принципиальный вопрос. Относительно мелодики - тоже спорно, в том смысле, что решить все задачи сразу вряд ли кому-то вообще удастся, и переводя стих выбираешь приоритеты. Мне хотелось как можно точнее передать смысл стихотворения, при этом привнести как можно меньше "отсебятины". Вот подстрочник, по которому я переводил.

1. Её взгляд от того, что ходит мимо прутьев( как бы-от постоянного мельканья прутьев)
2. так устал, что он( взгляд) больше не выдерживает.
3. У неё такое чувство, будто прутьев-тысяча,
4. И за тысячей прутьев никакого ( иного) мира.

1. Мягкая походка( это если дословно) эластичных/ гибких / ловких сильных шагов,
2. Которая( походка) в малюсеньких кругах вращается,
3. как танец силы вокруг середины,
4. в котором оглушённая/ как в забвении большая воля стоит.

1. Только иногда/ изредка поднимается завеса пред зрачками( тут- завеса зрачков)
2. беззвучно. Затем входит картина / образ внутрь,
3. проходит сквозь тело/ все члены натянутая тишина,
4. и прекращает в сердце своё существование.

Ну, и само содержание навеяло мне некоторую ритмическую форму. Я, конечно, не претендую на то, что мой перевод является хорошим, как говорится - первый блин...
С уважением,

Евгений Аввакумов, 21.04.2009 в 23:36

Впопыхах забыл: Благодарю за сделанные замечания. То, что я спорю - это нормальный процесс осмысления информации. :) В дальнейшем буду принимать её во внимание.

Бывший автор, 22.04.2009 в 12:30

За подстрочник спасибо. С немецкого и английского я перевожу без подстрочника. Это не намёк на владение языками, а скорее попытка снова сказать о духе произведения и интонации автора.
А переводы у нас - даст Бог, ещё будут.
С уважением

Евгений Аввакумов, 22.04.2009 в 13:52

Я привёл подстрочник как пример того, что, как мне кажется - мне удалось не минимально исказить смысл сказанного. К тому же я подумал, может, он у меня не совсем точен? Неважно.
Насчёт интонации мысль интересна, но опять же, думаю - это вопрос личных предпочтений. К примеру переводы Маршака(вольные) и Пастернака(почти подстрочник)... Что лучше? И то и другое имеет смысл, я думаю. Хотя, мне ближе Пастернак. Конечно, переводя по подстрочнику - не всегда имеешь полное представление об интонации, но если удалось поэтическм языком передать смысл и образы автора, не привнеся лишнего - тоже неплохо, как мне кажется. В конце концов, большая часть переводов делается именно по подстрочникам, без владения иностранным языком, а любой перевод это компромисс между точностью смысла, красотой звучания, точностью интонации и т.д. Ну, как мне кажется, во всяком случае.
Спасибо за отзыв и помощь!
С уважением,

Евгений Аввакумов, 22.04.2009 в 13:53

опечатка. минимально исказить, конечно. :)

Евгений Аввакумов, 22.04.2009 в 14:07

Даже, выражусь точнее, как мне кажется. Суть вот в чём: интонация и звучание вторичны по отношению к смыслу и образу. Потому, что интонация не существует сама по себе, это средство передачи или усиления образа. Так вот, естественно, что в немецком и русском это будут разные интонации для одного и того же образа.

Рецензия на «За тёмною шторой, слепой побеждая склероз...»

Бывший автор, 15.04.2009 в 23:03

да, спасибо, согласен.

Рецензия на «Посиделки: Гул затих. Я вышел на подмостки.»

Бывший автор, 15.04.2009 в 13:32

Ответ Юрию Живаго

Гул затих. Я вышел на подмостки…
Б. Пастернак. Гамлет.
---------
– Что это за вздор, скажи на милость,
Из тебя сегодня бьёт ключом?
То, что мы с тобой разговорились,
Не свидетельствует ни о чём.

Выторговав жалкие мгновенья,
Растранжирив их – в который раз! –
Ты не защищён от дуновенья
Моего, смертельного подчас.

И каких бы лестниц между нами
Ты ни воздвигал себе в тиши,
Я не занимаюсь пустяками
Вроде человеческой души.

1995.

Рецензия на «Как женщина - женщине...»

Бывший автор, 14.04.2009 в 14:18

* * *
Нам жизнь приводит, опытная сводня,
Порой такое счастье иногда!
Любимая! Пою тебе сегодня
О том, что ты сиятельна всегда.

Любая нам свежа была погода,
Мы берегли друг друга без затей,
И были вместе в век водопровода
И чудных электрических сетей.

Какие в нас порой пылали страсти,
Не ведает разрезанный на части
Суровый век, смыкающий ряды.
Одной судьбы теперь смирился гений,
Мы пережили пять землетрясений,
Но каждое оставило следы.

Сегодня ль мне слагать любимой оды?
Неумолимы нежности природы,
Ветшает всё – резина и металл.
Лишь человек, упрямое созданье,
Ненужное достраивает зданье,
О коем в светлой юности мечтал.

И что могу ещё тебе сказать я,
Когда во время каждого объятья
Гремишь, как переполненный рыдван,
Моя, как жизнь, любимая когда-то,
Стучащая, как рыцарские латы,
Стиральная машина «Казахстан»?

03.04.07.

Екатерина Бор, 14.04.2009 в 15:00

Ага!!! Благодарствую, Борис!
:)))

Выдержку из текста песни "Моя дорогая" позвольте, добавлю:

...
О, как я ревную! На то есть причины -
Все млеют и слюни пускают мужчины,
По вкусу и юным, и всем старикам,
Не зря говорится: пошла по рукам.

И грязное платье мышиного цвета
Она не снимает зимою и летом.
О, как же мне стыдно, от вас я не скрою:
Я сам дорогую купаю и мою.
Я платье снимаю рукою несмелой, -
Скорей бы увидеть желанное тело,
Губами прижаться к единственной в мире -
Моя дорогая… - картошка в мундире!

На авторство этой песни есть несколько претендентов. Данный вариант с большой долей вероятности принадлежит Станиславу Маркевичу.