Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 276
Авторов: 0
Гостей: 276

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Торопыжка / Написанные рецензии

Рецензия на «Парк Торопыжкинского периода»

Торопыжка, 26.11.2011 в 06:11

Спасибо, Артур, он уже не дышит. :о)

Но автор жив. И, весело подпрыгивая, убегает дальше писать утопические рассказы. :о)

А за цветок - спасибо. Действительно, ляп. - Как я его пропустила? - озадаченно подумала Торопыжка.

Рецензия на «СТАРЫЙ форум приема работ -2. Форум закрыт»

Торопыжка, 23.11.2011 в 07:22

История старого парка - Торопыжка - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/229641/

Кто будет резать - без разницы, я все равно никого не знаю. :о) Я, правда, щекотки боюсь, но обещаю вести себя смирно и терпеть. :о)

Артур Петрушин, 23.11.2011 в 13:24

Принял 23 ноября

Сол Кейсер, 23.11.2011 в 15:47

Торопыжка, мы лечим не родителей, а их детей - работы. Для родителей у нас есть только валидол: дешево и сердито...

А утюг, который Вы проглотили где-то в начале 50-х годов, удалят забезденьги-забездаром в 1-й городской клинической больнице.
:)

Анатомический Театр Прозы, 26.11.2011 в 00:57

Рецензия
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/231784/

Торопыжка, 26.11.2011 в 06:16

Прошу сделать вскрытие - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/230269/

Ф.И.О., должность и научные звания патологоанатома значения не имеют. :о)

У Торопыжки много таких рассказиков. И сказок. Прошу их всех вскрыть. И повесить на просушку. :о)

Артур Петрушин, 26.11.2011 в 11:21

Давайте определимся.
В предложенной по ссылке работе 3 041 знак - это противоречит правилам.
Если Вы хотите получить рецензии на подобные работы - заявите их как цикл, со всеми ссылками. Тогда рецензия будет, но не на отдельные работы, а на цикл.
Или выставьте работу, удовлетворяющую условиям - от 4 до 30 тысяч знаков с пробелами.

Торопыжка, 26.11.2011 в 14:44

Слушаюсь, доктор. :о)

Прошу рассмотреть цикл:

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/230269/

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/230511/

Торопыжка, 26.11.2011 в 14:50

А вот второй цикл - сказочный:

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/229508/

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/229078/

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/229074/

Количество буквоков считала на пальчиках. :о)

Артур Петрушин, 26.11.2011 в 21:26

Принял оба цикла 26 ноября

Артур Петрушин, 05.12.2011 в 19:30

Общая рецензия на два цикла
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/233336/

Торопыжка, 07.12.2011 в 17:46

Артур, примите, пожалуйста, на рассмотрение:

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/229074/

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/233603/

Ваш заказ выполнен. Вторая часть дописана. Но, учитывая нелепое требование представлять произведения свыше 4000 знаков, я повторно привожу ссылку на первую часть. :о)

Сол Кейсер, 07.12.2011 в 18:27

Замечу для точности, что требование к минимуму и максимуму числа знаков с пробелами вполне "лепое".
Мы никому ничего не должны, работаем "забезденьги", и просто не хотим рассматривать отдельные миниатюры или вычитывать огромные произведения.
Всего за каких-то 300 - 500 долларов любой автор может получить рецензию в Реале. И даже статью в газете.
:)

Артур Петрушин, 08.12.2011 в 00:20

Я смотрю, Торопыжка, Вы не балуете нас вежливостью.
Разгребу очередь - рассмотрю...

Сол Кейсер, 08.12.2011 в 00:45

Артуру и Сергею.
Я не потерялся, идет замена сразу двух компов: ремонты, наладки, настройки нетворка и FTP. Полетели сразу два диска, и приходится перезагружать Window. Пропали все работы и макеты книг, которые были уже в PDF варианте. Приходится искать по сайтам и восстанавливать.
Сегодня, фактически, впервые вышел в сеть, занят очень, вдобавок - Рождество у нас на носу.
Скоро появлюсь в двух проектах, здесь и в ЧВ, дайте денек-другой.

Торопыжка, 08.12.2011 в 11:45

Артур, Сол, простите, не хотела Вас обидеть. Но мне кажется, что и в 2500 знаков может получиться вполне приличное произведение.

Сол Кейсер, 08.12.2011 в 15:25

Конечно же может!
Но те, у кого это получается как бы автоматически, не нуждаются в рецензировании работ: они ВЕРЯТ в свои силы, они четко знают, когда миниатюра, зарисовка, притча, т.д. получаются.
Пример - Феликс Кривин.
Но прекрасные "мини" - большая редкость в сети. Увы. И тратить время на разборы микроскопических работ, не объединенных одним смыслом, темой, идеей или "вторым планом", нам совершенно не хочется.
Добавлю для завершения тмеы: многие конкурсы в сети и Реале на принимают отдельные "миньки", но только сборники. Исключение - если есть такая номинация, например, - миниатюры. Но настоящие миниатюры - редкость. Обычно 80% поданных в такую номинацию работ миниатюрами, как таковыми, не являются. И представляют из себя некие зарисовки, наброски, нравоучения и первые шаги авторов в прозе.
Спасибо за беседу,
Сол

Торопыжка, 10.12.2011 в 11:14

Артур, я дописала третью часть. Может, рассмотрите в комплексе?

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/233914/

Артур Петрушин, 22.12.2011 в 22:46

Рецензия
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/235808/

Андрей Глухов, 26.11.2012 в 18:48

Пожалуйста, рассмотрите мой рассказ "Перстень ТАлейрана". Мне очень важно знать мнение компетентных людей, для выбора решения: писать дальше или бросить из-за бездарности.
Рецензента выбрать не могу, так как никого не знаю.
С уважением, Самир.
http://www.grafomanam.net/poem/294139

Анатомический Театр Прозы, 26.11.2012 в 18:55

Во-первых, Вы вставили заявку в чужую реплику.
Во-вторых, не ЭТА ЛИ работа подана в конкурс на "Летучем голландце" - "Тайное и явное"?

Если во втором случае я не ошибся, рецензии не будет: мы не можем вне нашего же конкурса рецензировать конкурсные работы, на них и так будет не менее пяти рецензий и куча пародий.
Жду ответа, как соловей лета.

Артур Петрушин, 27.11.2012 в 02:46

Так чей перстень-то - Талейрана или Тамерлана?
)))

Андрей Глухов, 28.11.2012 в 13:28

Про "Летучий голландец" ничего не знаю, никуда ничего не подавал. Название "Перстень ТАМЕРЛАНА" единственное. Прошу прощения за описку - писал в метро и очень торопился.
С уважением, Самир

Анатомический Театр Прозы, 28.11.2012 в 16:03

Понял, примите мои извинения!
Если Артур не возьмет эту работу, займусь ею.
Сол

Андрей Глухов, 28.11.2012 в 16:07

Спасибо, Самир

Артур Петрушин, 28.11.2012 в 18:08

Уважаемый Самир.
Во-первых и главных - писать Вам непременно нужно продолжать.
Ни о какой бездарности речи не идет.
Во-вторых.
Рекомендую Вам подать работу на конкурс "Тайное и явное" - она вполне подходит и по теме и по размеру.
Подробности тут -
http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=19714
Как справедливо заметил Сол - там Вы, возможно, и не выиграете, но получите подробное обсуждение членами жюри и участниками конкурса.
Если же по каким-то причинам в конкурсе Вы участвовать не хотите, дайте знать - я с удовольствием напишу рецензию на Вашу работу. И попрошу Сола добавить свои соображения.
Сообщите, пожалуйста, о своем решении.

Артур Петрушин, 28.11.2012 в 18:54

Андрей Глухов, 28.11.2012 в 19:09

Уважаемый Артур! Большое спасибо Вам за добрые слова, они вдохновляют. В конкурсе участвовать не хочу, так как к победам не стремлюсь. Если Вас не очень затруднит, то был бы счастлив прочесть развернутую рецензию с указанием на удачные и неудачные куски рассказа.
Ещё раз огромное Вам спасибо,
Самир

Анатомический Театр Прозы, 28.11.2012 в 19:52

Артур прав: подавайте работу на конкурс. И наберитесь терпения: серезные рецензии там появятся намного позже шуточных.
:)
сол

Артур Петрушин, 02.12.2012 в 02:54

Ну, не хотите на конкурс, жаль.
Заявку принял 2 декабря

Артур Петрушин, 07.12.2012 в 19:08

Рецензия
http://www.grafomanam.net/poem/296184

Андрей Глухов, 08.12.2012 в 09:42

Огромное СПАСИБО! за рецензию, уважаемый Артур. Это именно то, что я хотел получить.
С иенами я, конечно, обмишурился. Джунаид персонаж подлинный, исторический, и мне вдруг подумалось, что может стоит дать ему вымышленное имя, похожее, но другое. Я стал играть с именами, но забыл привести их к общему знаменателю.Спасибо за внимательное прочтение. Ляпы исправил.
Про "жёлтую ленту дороги" принимается безоговорочно - конечно,"пересекавшЕЙ".
С философствованием по поводу судьбы пластины Тамерлана вопрос для меня спорный. Эрган уже сказал: "Я думаю,что Аллах не отдал Перстень в руки Джунаида потому, что посчитал его не тем воином, который сможет соединить оба знака, и отдал Перстень нам, до тех пор,пока не появится Достойный". Автор тоже высказался: "Впрочем, зачем гадать? Кто из смертных может постичь Его замыслы, и понять его поступки?" Мне кажется, что этого достаточно, а то получится какое-то морализаторство. Пусть читатель сам пофантазирует, не всё же ему разжёвывать и в рот класть.
Над остальным буду думать.
Ещё раз огромное спасибо,
Самир