Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 101
Авторов: 0
Гостей: 101
|
В отделение Прозы принимаются работы, написанные на русском языке. Размер - от 4000 до 30000 знаков с пробелами. Работы иных размеров - только по согласованию с лечащим врачом. Работы на украинском и белорусском языках принимаются в стационар только по согласованию с врачом. Авторам повестей и романов: просим дать синопсис и одну главу по вашему выбору. Синопсис должен быть кратким и написан так, чтобы рецензенты поняли, что именно предшествовало событиям в предлагаемой для рецензирования главе. Принимаются работы любого жанра. Миниатюры – только как сборник работ, связанных одной тематикой. Заявки подавать так:
«Название работы». Имя автора. (ссылка на работу) Имя критика, от которого автор хотел бы получить рецензию. Критики-врачи АТП: Марина Черномаз Сергей Бублий (Кочнев) Артур Петрушин Илья Славицкий (Олдбой) и Главврач АТП Сол Кейсер Администрация не может дать гарантий, что указанный автором критик согласится. В таком случае работу примет любой врач Анатомического Театра Прозы. ВНИМАНИЕ! Просим всегда помнить следующее: 1. Ваша работа может не понравиться рецензентам, и рецензент объясняет в своей работе, по каким причинам. Наезды на личность рецензента недопустимы ни в какой форме. 2. Проект АТП имеет право в любой момент выставить заявленную Вами работу на всеобщее обсуждение. 3. Автор, помещая заявку в Приемный Покой АТП, обязуется по умолчанию не иметь никаких претензий ни к работникам проекта, ни к любым рецензентам портала "Графоманов.нет". Просим не писать ничего лишнего, чтобы врачи не заблудились в лесу пустых слов. На форумах подачи работ любая тусовка и лишние комментарии не допускаются.
Заявка подается как рецензия в этой теме!!
Напоминаем Вам следующее. Если вы захотите подать на рецензирование более, чем одну работу, то следующая подается не как рецензия к теме, а как РЕПЛИКА под Вашей первой заявкой-рецензией. Это объясняется техническими проблемами программы портала: проходит толшько ОДНА рецензия от автора. Внимание! Оперируем без наркоза: без меда, патоки, проверки наград авторов в конкурсах сети и реала или выяснения заслуг автора больной работы перед русской литературой!
Зав
Свидетельство о публикации № 23112011001407-00241917
Читателей произведения за все время — 594, полученных рецензий — 31.
Оценки
Рецензии
История старого парка - Торопыжка - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/229641/ Кто будет резать - без разницы, я все равно никого не знаю. :о) Я, правда, щекотки боюсь, но обещаю вести себя смирно и терпеть. :о)
Принял 23 ноября
Торопыжка, мы лечим не родителей, а их детей - работы. Для родителей у нас есть только валидол: дешево и сердито... А утюг, который Вы проглотили где-то в начале 50-х годов, удалят забезденьги-забездаром в 1-й городской клинической больнице. :)
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/231784/
Прошу сделать вскрытие - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/230269/ Ф.И.О., должность и научные звания патологоанатома значения не имеют. :о) У Торопыжки много таких рассказиков. И сказок. Прошу их всех вскрыть. И повесить на просушку. :о)
Давайте определимся. В предложенной по ссылке работе 3 041 знак - это противоречит правилам. Если Вы хотите получить рецензии на подобные работы - заявите их как цикл, со всеми ссылками. Тогда рецензия будет, но не на отдельные работы, а на цикл. Или выставьте работу, удовлетворяющую условиям - от 4 до 30 тысяч знаков с пробелами.
Слушаюсь, доктор. :о) Прошу рассмотреть цикл: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/230269/ http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/230511/
А вот второй цикл - сказочный: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/229508/ http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/229078/ http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/229074/ Количество буквоков считала на пальчиках. :о)
Принял оба цикла 26 ноября
Общая рецензия на два цикла http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/233336/
Артур, примите, пожалуйста, на рассмотрение: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/229074/ http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/233603/ Ваш заказ выполнен. Вторая часть дописана. Но, учитывая нелепое требование представлять произведения свыше 4000 знаков, я повторно привожу ссылку на первую часть. :о)
Замечу для точности, что требование к минимуму и максимуму числа знаков с пробелами вполне "лепое". Мы никому ничего не должны, работаем "забезденьги", и просто не хотим рассматривать отдельные миниатюры или вычитывать огромные произведения. Всего за каких-то 300 - 500 долларов любой автор может получить рецензию в Реале. И даже статью в газете. :)
Я смотрю, Торопыжка, Вы не балуете нас вежливостью. Разгребу очередь - рассмотрю...
Артуру и Сергею. Я не потерялся, идет замена сразу двух компов: ремонты, наладки, настройки нетворка и FTP. Полетели сразу два диска, и приходится перезагружать Window. Пропали все работы и макеты книг, которые были уже в PDF варианте. Приходится искать по сайтам и восстанавливать. Сегодня, фактически, впервые вышел в сеть, занят очень, вдобавок - Рождество у нас на носу. Скоро появлюсь в двух проектах, здесь и в ЧВ, дайте денек-другой.
Артур, Сол, простите, не хотела Вас обидеть. Но мне кажется, что и в 2500 знаков может получиться вполне приличное произведение.
Конечно же может! Но те, у кого это получается как бы автоматически, не нуждаются в рецензировании работ: они ВЕРЯТ в свои силы, они четко знают, когда миниатюра, зарисовка, притча, т.д. получаются. Пример - Феликс Кривин. Но прекрасные "мини" - большая редкость в сети. Увы. И тратить время на разборы микроскопических работ, не объединенных одним смыслом, темой, идеей или "вторым планом", нам совершенно не хочется. Добавлю для завершения тмеы: многие конкурсы в сети и Реале на принимают отдельные "миньки", но только сборники. Исключение - если есть такая номинация, например, - миниатюры. Но настоящие миниатюры - редкость. Обычно 80% поданных в такую номинацию работ миниатюрами, как таковыми, не являются. И представляют из себя некие зарисовки, наброски, нравоучения и первые шаги авторов в прозе. Спасибо за беседу, Сол
Артур, я дописала третью часть. Может, рассмотрите в комплексе? http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/233914/
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/235808/
Пожалуйста, рассмотрите мой рассказ "Перстень ТАлейрана". Мне очень важно знать мнение компетентных людей, для выбора решения: писать дальше или бросить из-за бездарности. Рецензента выбрать не могу, так как никого не знаю. С уважением, Самир. http://www.grafomanam.net/poem/294139
Во-первых, Вы вставили заявку в чужую реплику. Во-вторых, не ЭТА ЛИ работа подана в конкурс на "Летучем голландце" - "Тайное и явное"? Если во втором случае я не ошибся, рецензии не будет: мы не можем вне нашего же конкурса рецензировать конкурсные работы, на них и так будет не менее пяти рецензий и куча пародий. Жду ответа, как соловей лета.
Так чей перстень-то - Талейрана или Тамерлана? )))
Про "Летучий голландец" ничего не знаю, никуда ничего не подавал. Название "Перстень ТАМЕРЛАНА" единственное. Прошу прощения за описку - писал в метро и очень торопился. С уважением, Самир
Понял, примите мои извинения! Если Артур не возьмет эту работу, займусь ею. Сол
Спасибо, Самир
Уважаемый Самир. Во-первых и главных - писать Вам непременно нужно продолжать. Ни о какой бездарности речи не идет. Во-вторых. Рекомендую Вам подать работу на конкурс "Тайное и явное" - она вполне подходит и по теме и по размеру. Подробности тут - http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=19714 Как справедливо заметил Сол - там Вы, возможно, и не выиграете, но получите подробное обсуждение членами жюри и участниками конкурса. Если же по каким-то причинам в конкурсе Вы участвовать не хотите, дайте знать - я с удовольствием напишу рецензию на Вашу работу. И попрошу Сола добавить свои соображения. Сообщите, пожалуйста, о своем решении.
Уважаемый Самир. Во-первых и главных - писать Вам непременно нужно продолжать. Ни о какой бездарности речи не идет. Во-вторых. Рекомендую Вам подать работу на конкурс "Тайное и явное" - она вполне подходит и по теме и по размеру. Подробности тут - http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=19714 Как справедливо заметил Сол - там Вы, возможно, и не выиграете, но получите подробное обсуждение членами жюри и участниками конкурса. Если же по каким-то причинам в конкурсе Вы участвовать не хотите, дайте знать - я с удовольствием напишу рецензию на Вашу работу. И попрошу Сола добавить свои соображения. Сообщите, пожалуйста, о своем решении.
Уважаемый Артур! Большое спасибо Вам за добрые слова, они вдохновляют. В конкурсе участвовать не хочу, так как к победам не стремлюсь. Если Вас не очень затруднит, то был бы счастлив прочесть развернутую рецензию с указанием на удачные и неудачные куски рассказа. Ещё раз огромное Вам спасибо, Самир
Артур прав: подавайте работу на конкурс. И наберитесь терпения: серезные рецензии там появятся намного позже шуточных. :) сол
Ну, не хотите на конкурс, жаль. Заявку принял 2 декабря
Рецензия http://www.grafomanam.net/poem/296184
Огромное СПАСИБО! за рецензию, уважаемый Артур. Это именно то, что я хотел получить. С иенами я, конечно, обмишурился. Джунаид персонаж подлинный, исторический, и мне вдруг подумалось, что может стоит дать ему вымышленное имя, похожее, но другое. Я стал играть с именами, но забыл привести их к общему знаменателю.Спасибо за внимательное прочтение. Ляпы исправил. Про "жёлтую ленту дороги" принимается безоговорочно - конечно,"пересекавшЕЙ". С философствованием по поводу судьбы пластины Тамерлана вопрос для меня спорный. Эрган уже сказал: "Я думаю,что Аллах не отдал Перстень в руки Джунаида потому, что посчитал его не тем воином, который сможет соединить оба знака, и отдал Перстень нам, до тех пор,пока не появится Достойный". Автор тоже высказался: "Впрочем, зачем гадать? Кто из смертных может постичь Его замыслы, и понять его поступки?" Мне кажется, что этого достаточно, а то получится какое-то морализаторство. Пусть читатель сам пофантазирует, не всё же ему разжёвывать и в рот класть. Над остальным буду думать. Ещё раз огромное спасибо, Самир
"Оборотень". Абдина Карина. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/213949/ Сергей Бублий (Кочнев)
Принял 05.12.11. Прошу два-три дня, т.к. очень занят на основной работе.
Конечно, я не тороплю.=)
Ссылка на рецензию:http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/233743/
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/226765/ буду очень признателен за расчленение и советы никого здесь не знаю извините
Принял 5 декабря
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/233758/
а можно ещё? >< знаю, что это наверное долго, так что совсем не к спеху http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/234619/ ...ещё раз простите за наглость
Принял 16 января
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/239463/
Я и Пушкин. Александр Ланге http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/108992/ Любой критик.
Принял 8 декабря
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/234054/
Доброго времени суток. Прошу рассмотреть http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/221155/ Не могу претендовать на внимание кого-то конкретного, т.к. ни одно из имен мне, к сожалению, не знакомо. Буду благодарна за критику.
Принял 16 декабря
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/235266/
У меня кризис.( Стимул нужен. Или пинок хороший. Помогите, пожалуйста. "Про бобров, мотоцикл и солнце" (начало и продолжение) Травкина Елена http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/238467/ и http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/238740/ Буду рада любому критику.)
Елена, правильно ли я понял, что вслед за началом и продолжением последует что-то еще, но у Вас непонятки?
Да, Артур, правильно. Третья часть есть в набросках, но я в больших сомнениях, стоит ли продолжать работу. Зы. Рада вас видеть.)
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/240534/
Дом Шменкеля - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/224399/ Хотелось бы узнать диагноз Сола Кейсера. Диалог с ним по этому тексту уже был начат на конкурсе Лит.поезда. И я совершенно не против, если к постановке диагноза присоединятся те специалисты АТП, которые сочтут это для себя возможным и интересным. С уважением, Анна
Выскажусь о работе последним
Приятно быть у девушки первым ))) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/243898/
Это было познавательно - если вас интересует мнение девушки)))
«Тюкнуло» http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246134/
Уважаемый Петр! Прошу Вас в СЛЕДУЮЩИЙ раз помещать на этом форуме не работу, а только название и ссылку на нее. Работу принял 25 февраля. Сол
Рецензия готова. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/246466/
Спасибо, Сол! Я здесь новенький, да и в Интернете только полтора месяца, "плаваю" во всех этих технических штучках.
Спасибо за столь подробную рецензию. Все замечания понял и принял, кроме последнего - про финальную точку. А керосин - разве не точка? С уважением, Петр Шабашов.
Полечите меня, пожалуйста. Возвращение блудного сына. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/249085/ Имя критика, от которого хотелось бы получить рецензию: Сергей Бублий (Кочнев)
Работу принял. День-два прошу на осмысление.
Ссылка на рецензию: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/250852/ Приношу извинения за задержку!
... 8 пачек сигарет и 1 пузырек корвалола спустя...))) Сергей, большое спасибо за рецензию, в особенности за добрые пожелания. Кое с чем согласна, кое о чем пойду и хорошенько подумаю. Можно ли под Вашей рецензией прикрепить исправленный вариант? Или, может быть, Вы зайдете и прочтете исправленный вариант на моей страничке, если Вас не затруднит? Еще раз огромное спасибо, желаю Вам скорейшего выздоровления!
Спасибо, Екатерина, что не обиделись, а прислушались. Под рецензией лучше поместить не исправленный вариант, а ссылку на него. Тогда не только я, а любой посетитель сможет прочитать и оценить Вашу работу. Удачи и успехов Вам!
Привратник Игорь Бекетов http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/253826/ Критик Артур Петрушин
Здравствуй, Леон http://www.grafomanam.net/poem/186020 Артур Петрушин
Рецензия http://www.grafomanam.net/poem/299521
"Они курили, сидя на Голгофе". Автор: Маркус Декстер http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/166677/ Имя критика: Сол Кейсер P.S. Обьем работы по данным Word: 30409 знаков. Так что на усмотрение доктора =)
Маркус, если ВЫ хотите, могу устроить Вам по блату консилиум: эту работу одновременно посмотрит еще пара врачей. Но только - если хотите! При любом ответе - работу принял 14 марта. Сол
Спасибо, Сол, консилиуму буду только рад!
Рецензию добавил в теме Сергея Дигурко. Сол
"Потрясение" (глава из романа) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/250488/
Я такая безнадежная, что оперировать никто не хочет?
Марина, потерпите малость, никто не спешит пока на кладбище... Заняты мы пока. Работу Вашу возьмем обязательно.
Конечно потерплю. На кладбище действительно не спешу. Спешу на Ваш конкурс! Никаких врачей не боюсь! Спасибо!!!
Нет! Вы, конечно, не хотите нам сказать, что собираетесь поставить в конкурс уже отрецензированную нами работу! Это так не работает. Ставьте что-то другое. Или снимите эту заявку... :) Ждем ответа, что делать с этой работой: или Вы ее ставите в конкурс, или мы ее рецензируем...
Извините, я не поняла. На конкурс хотелось бы эту работу.Заявку на рецензию этой работы снимаю. Я другую работу для рецензии предложу. А эта (как мне кажется) очень по теме конкурса. Извините, но я почти из тундры :-), как заявку на конкурс оформить? С уважением. Марина.
Наш ответ Почти Тундре: 1. Жмете на наше имя, красным, под этим постом и заходите на страницу конкурса. 2. Читаете ПРАВИЛА КОНКУРСА. 3. Выбираете номинацию и подаете работу в соответствующем форуме, еще раз прочитав краткие правила на нем. Там всё есть: как подавать, размеры и прочее.
Марина, я прочел Вашу работу и готов ее отрецензировать. Не думаю, что отправить ее на конкурс - хорошая идея: она - отрывок, не законченный, не дающий возможности судить о содержании. Конкурс же - соревнование самостоятельных произведений, коим Ваша работа не является.
ОК! Теперь конкурс отменяется! Согласна на рецензирование. Понравилось, что Вы понимаете,что это отрывок.
Принял 17 марта
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/251058/
зайдите, пожалуйста. "Костёр не гаснет" http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/251236/
Принял 26 марта
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/253369/
"Встреча". veterrock http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252310/ К сожалению, я не знаю лечащих врачей, поэтому и отдам работу на осмотр в любые руки. Заранее, правда не благодарят, но все же - спасибо.
Принял 27 марта
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/254123/
Алексеев Владимир "Инвалидность" http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/252313/
Владимир, Вы выставили эту же работу на конкурс "Сыт я по горло". Пожалуйста, определитесь, чего Вы хотите: участвовать в конкурсе или получить рецензию здесь. Возможно лишь одно из двух.
Привратник Игорь Бекетов http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/253826/ Критик Артур Петрушин
Принял 30 марта
А можно, чтобы еще Сол посмотрел? Это, наверное, наглость, но критика Артура и Сола часто бывает диаметральна, и я огребу пользы два раза больше.
Можно. Принял работу 31 марта.
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/254565/
"Персонаж" - Владимир Едапин http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/256404/ Если можно, Артур Петрушин. Спасибо.
Принял 10 апреля
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/258298/
"Чёрный" Надежда Мастредеева http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/251075/ Для начала подойдет любой доктор, главное чтобы диагноз поставил.) Буду очень благодарна.
Принял 16 апреля
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259856/
«Безнадёга». Антон Городецкий. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/257282/ Сергей Бублий (Кочнев)
Уважаемый автор. В Вашей работе почти 90 тысяч знаков. Прежде чем размещать заявку на рецензию, потрудитесь, пожалуйста, прочесть Правила - они вверху этой страницы.
Можно попросить проверить и оценить такой объем? Или хотя парочку глав-очень важна ваша оценка
Многоуважаемый Антон Городецкий! Я ведь не специалист ни в области стихосложения, ни в прозе. Моя "гражданская" специализация - драматургия и всё, что лежит в этой области. Остальное - дилетантские "размышлизмы" и непосредственные эмоции просто читателя. Кроме того меня смущает объём Вашего произведения. Если же для Вас важно доверить рецензирование именно мне, и Вы готовы ждать результат достаточно долго (может неделю, может две), тогда можно попробовать. Предварительно прошу ответить мне здесь и скопировать ответ в "личку". С уважением, С.Кочнев (Бублий С.В.)
Если требуется подождать-не проблема. Тогда буду ждать рецензии 2-3 недели.
ОК!
Текст здесь: http://www.grafomanov.net/poems/edit_poem/id.259750/from.public.lim20-lst0/
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259049/ попробовал написать что-то "правильное". Сергей Бублий (Кочнев)
Дорогой Вы наш Антон Городецкий. В Вашей работе 1 075 знаков. Написана она с вызывающей безграмотностью. Мы считаем, что Вы на сей раз сознательно нарушаете Правила. Этот путь не может вести к нашему дальнейшему сотрудничеству. Желаем Вам всего того, что Вы считаете наилучшим
"Океан" Вайлет ДеРосс. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259899/ Критики-доктора: да уж кто спасёт.
Принял 26 апреля
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/261305/
mitro, 18.05.2012 в 20:18
ПАДМА, ИЛИ ВОДЯНАЯ ЛИЛИЯ ИНДИИ http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263037/ Автор: mitro Мы в совершенном квадрате Пифагора. Пластическая Сущность наполняет Вселенную и все конкретные аспекты абстракции сузились в личных мультикультуральных действиях. мы ждем личные поезда с восемью вагонами и абсолютные тайны человеческого ума ничего не стоят по сравнению с хорошим чаем в этом поезде. Мое купе №13 и моего кондуктора зовут Макропросопус(Великий Лик), но я попросил Его сделаться Микропросопусом(Малый Лик) и Он сделался Им. Я обещал Ему дать измерить мою человечность и еще пригласил из соседнего купе Великого Обольстителя ограниченных чувствовании человека. Седьмая Вечность Нам ничего не подарила, кроме трепета ощущающей души и мои почки набухли для изнутри наружу, т. е. для чая и из-за чая. Я зародыш этого трепета ощущающей души и одинокий луч Мирового Яйца и без абстракции, что называется реальностью. Любое естество лученосно и Нам нужны количества, а не качества. Бальзак, этот бессознательный оккультист французской литературы, много раз говорил о "Непостижимых посредниках" и спрашивал: "...Что почувствовали бы вы, если бы я погрузил вас в бездну Движения, Силу зачинающую числа?" Я бы ответил ему тогда, быть может более компетентно, чем сейчас, но сейчас отвечаю: "Ничего!" И знаю, что этот ответ самый верный из всех запрашиваемых ответов.Ведь Сын Бога и Люцифер-яркая звезда раннего Утра, и мои объяснения без причины! В Евангелии от Иоанна говорится: "И свет во тьме светит; и тьма не обьяла его", и мои трансцендентальные глаза повязли в Ваших глазах, глупо щебеча там о чувственной любви, о несуществующих причинах встреч и расставании, о синтаксисе движении голых тел тантрического соития, о кухнях, полных творении потных рук, что любим, белого дурмана-водки,слов-проституток и т. д... Я ем в своем купе сладкое пероженное-"шу", и тупо вспоминаю о боге Шу и его творениях. Мой космос сейчас здесь, в этом купе и я, нуль размышлении, воссоздаю личное воинство глаз, я Священное Животное единоборств и бью не думая о причинах... Война на небе продолжается: "Codex Nazareus" Иоанна Крестителя очень актуален, и я не чту никакой другой! Мы из Падении Ангела и "проклятье произнесено." Никогда не заменял свое Божественное желание на личную волю, но все равно пал! Я пал и мой пол из магических узоров, и Фетахил создал мне личную землю. Холодно...Без разницы сколько чая наполнит мои почки. Я без имени и мои Строители недостроили меня. Единственное утешение что вспомнил в этом купе: У МЕНЯ И У ВАС, ВЕЛИКОЕ ДРЕВНЕЕ СЕРДЦЕ, очень близкое сердцу ребенка! И так похожее на ПАДМУ-ВОДЯНУЮ ЛИЛИЮ ИНДИИ!
mitro,
18.05.2012 в 20:20
Я ЭТО СДЕЛАЛ! http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/264622/ Автор: mitro Не бедный Ерик я,но Гамлет-сирота, с рукой ваятеля-ночи! Мне приснилось зеленое Солнце в отрыве от неба, в моих артериях шумят водопады, и слова мои,-как вышвырнутые из гнезд птицы,-и слышу я эту огромную ночь! ...И снова небо,-оно как воловий язык, и падают слюны-дожди на львиную гриву мою. Вера-мой шейный лоскут, моя улица: порох, кровь и огонь. Мой Кастилииский нож,-я подымаю его к небу, чтоб вырезать слюнотечения ног Ангелов Тьмы. Слишком давно я не видел красивых маков и сухая ночь, хоть полная ливня, трогает мне грудь... Я не умер, меня шлифуют для перехода! Черных глаз, спящих за так, я ненавижу! Вершины Мачу-Пикчу, древние рабы, которым тысяча лет. Вы, бирюзовые рабыни столетии,-прильните телами ко мне, как магниты, проникните в мои изодранные от падении без рук губы и вены, говорите моей поэзией; свяжите меня свободой вечности изумления! Я с тобой, моя поэзия, вот уже давно, я заставляю тебя работать прачкой, перебирая мою душу и застирывая ее; ты мой железный голос и несгорающее сердце. Ты привыкла ко мне больше, чем я привык к тебе! Я грязен пахучими опилками чести и мукой высокого происхождения; Ты хлеб мой и вино, и я благодарю тебя подруга! Моя рукопашная течет на фоне моей судьбы и любой флаг для меня лишь апельсин. Я есть и продолжаю быть, не позволяйте мне снова родиться! Дайте наконец-то взлететь! Я ваша аптека,-входите в меня и лечитесь! Моя любовь-бездушный город и ржавые балконы, не годные для церемонии прощанья тел! Жестокая ночь в очках лохмачет без моих страдании, без кожи моей-она лепрозна! Поэзия моя, -я твой бродячий щенок,-я не скулю, хоть лаять не умею! Бокал мне подайте, ведь разливает ливнем Бог! Я отдаю свой рот прохладному рту дождя и в хрустале Ириса напьюсь без тебя! Где ты, моя ключница сновидении?! Мераб с тобой, и свидетели все НИЩИЕ ДУХОМ! Не жди моего плача, я не Соломон; лишь беззащитно-доверчивый шаг калеки отделяет от Бога! Я единственное в мире, что не хочет возвращаться;не накрывай мне ужин подруга, дай лишь тени от застолья Богов. Я неразлучен с тишиной, что не оставляет следа. На моих безличных ступнях лишь обрывки смертельных сетей. Я узнаю, уже, любовь по слуху! Ох Мераб, опустись на колени, притворись покорным и съешь червей благовестья. Потаскуй над собой, и назови себя по имени, обыскивая свой труп, потерянный под полками гнева, ярости и знакомых металлов. Лей ливень, пожирай мои плечи, жги мои глаза, прикончи мою исповедь с орнаментами лжи, проломи мой череп ложкой подаянии... Я НЕПОБЕДИМ БЕЗЗАЩИТНОСТЬЮ ВЕЛИКИХ!
mitro,
18.05.2012 в 20:22
Казус ВАГНЕР. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/259476/ Автор: mitro Вывернуть бы былые времена! Сыграны все уж роли. Открыты небеса и нет покорных голов для отсечения. Блуждаем мы средь ужасов простанства. И все обьятия, как рыжие пантеры влюблённые в гипсовых лебедей. Свобода! Метель тополя! Любовь! Безумные поэты со звёздами задремали, и Саладины на каруселях сгинув в проворстве животов и Вельзевул – кочевник испуская слюны Веры. Тартюф вновь напомажен и в складкмах поэм , как язвы ануса торчат чудовишные потуги сердовеличия. Не виноваты мы, когда приличии нет и даже сок шиповника, как яд Медичи. В серьёзых кафе аромат зелени и хмель от виски, как маленький зверёк в плену безумных душ. Пусть заиграет Вагнер самолично, мы требуем и дрожим, словно призраки танцующие на минах. Мы одеваемся в новые, влюблённые тела. Вся мудрость хаоса презираема в подвалах сцены. Долг не оплачен и мир загробных питает энергично благоопустившее веселье. А может довольно того, что узрели?! На станциях жизни вышкребли наши последние следы, и говорят, что плакали они жалобную песню, брошенные под пьянные поезда. Наше одиночество – наш мир красоты, и все дыбы волшебные остались в детствах. Мы стали убийцами. Мы делаем последнее ПА и вот мы танцуем в Суфийском танце с привкусом чайного пепла, перебирая огненно – розовые колокола. Мы осторожность рабов и строгость девственниц. Мы убийцы, но мы никогда не сможем прогнать любовь за порог! Изогнутые мосты, как великолепие концертов и белая дискотека оваций уничтожает старых добрых комедиантов, и берега, как замшевые струны , не годные для пальцев, лишь для потных ладоней оплодисментов. Сыграй нам Рихард, - чуть эфемерно, чуть недовольно, чуть суеверно, чуть призрачно , и с сухими глазами, чуть любовью смазливой служанки на выход в летний рассвет. Несутся Аллеганы и невидимые рельсы покрытые серафическими кустарниками. Сыграй нам Вакханалию, пусть Вакханки из личных сисек нальют нам Мартини со льдом, разбавленное молоком Дианы. Жалкие Братья мои – это ВАМ я обязан невезеньем и фантомами грядущих великолепии ночей, идиотской печалью, загнивающим ртом от ругательств, пылкостью любой затей, изгнанием из самого себя и рабству на престоле королей. Какая живопись покояний, - но мы друзья, пусть в лихорадке, в слабости, пусть обессиленные, напряжённые, подобные разбитым корпусам и суднам без палуб. Мы единственно реальная картина рассвета. Сыграй нам Вагнер про восточные гулы, про голубые глаза Минотавра, про колесницы древных римлян, про китаянку Буше, про ненасытного Рема, про пьяницу Монмартр, возомнившую себя улицей шедевров. Поднимем головы, никакого богатства, лишь клошары утомлённые сексуальностью Изольды и нежностью процесуальной музыки. Древняя комедия неуместной фуги на деревянных пирсах волшебства и вновь лирические сцены. Мы люди на галерах, сыграй нам Вагнер про бесценную химию невероятных мелодии, и... почтовой кареты достовляющую погибшую любовь. - Про унесённые планеты в личных богатствах самомнении. Я прощаю все древние дикости , они уже на костылях. Чудовишная Гортензия, - твой эротизм похож на наше одиночество – и оба без динамики распахнутых дверей , хоть настежь мы сами , хоть отроки мы и старцы из спанки. Сыграй нам Дружище за взрыв отваги любой ценой! О, этот мир! Мы воссоздаём голоса наши , Купите наши тела- Мы бесценны, Мы неистребимое удовольствие верующих и влюблённых, Мы смех толпы, мы лето в аду! Мы дожидаемся БОГА, и топчем траву в ожидании. Мы последняя чистота и последняя робость. Скорее! – Есть ли другие жизни? – - Среди прощанья сон невозможен. Пение Ангелов, - Моя тоска не меньше моей любви. Огонь! Огонь на нас! Мы не сдадимся! Наша ничтожность бесконечна! Однажды мы умрём и пусть час этот , нелепый час ожидания покоя будет восторгом и... ... Я хочу обьясниться, Я хочу благославлять каждый диюим пути. Я протягиваю вам единственно дружелюбные что осталось- руки. Буду просить прощенья за питание ложью, и в путь! Я ЛЮБЛЮ ВАС И ЭТО КАЖЕТСЯ СЛУЧИЛОСЬ НАКАНУНЕ!
Уважаемый автор. Вы для чего-то поместили здесь три текста, хотя ссылок было бы вполне достаточно. Теперь поясните причину. Это - некий цикл и Вы хотите получить на него рецензию?
mitro,
21.05.2012 в 00:41
Это ошибка новичка инета, надеюсь не в тягость Глазам Редакции. А все остальное по "официальному курсу". Спасибо за отзыв. С уважением...
Простите, не увидел ответа на вопрос
mitro,
22.05.2012 в 13:46
Дорогой Артур, ответ на что? Если рецензия делается, то я с удовольствием прочту написанное. Что касается цикла, то пока он один и называется экспериментальной поэзией.
Уважаемый автор. Это хорошо, что Вы сняли камень с моей души. Я прочел работы и оказался в затруднении. Видите ли – рецензировать представленное Вами всерьез невозможно. Я имею в виду стандартные критерии, применяемые в оценке прозы – сюжет, композиция, язык и оплодотворяющая все это идея. Но раз это – поэзия… На мой взгляд, рецензировать поэзию невозможно (ну, кроме клинических случаев). Поэзия – это эмоция, в отличие от прозы – информации. Поэзия – это песня, а как писал Короленко: «В сказке правда – как железо: долго по свету ходило, заржавело… А в песне правда – как золото, что никогда его ржа не ест…» Поэтому я помещаю свой краткий отзыв здесь, в виде ремарки, а не завожу отдельную тему в соответствующем разделе. Вы должны понять – мы, все-таки, занимаемся прозой… Итак. Главное, что я хотел понять, чтобы решить для себя, с чем имею дело – энергетика текста. Это – единственное, что отличает графомански звонкий набор слов от некоего откровения. И вот мое частное читательское мнение. Представленные работы, несомненно, поэзия. Правда, на мой взгляд, разного качества. Мощная вещь – «Я это сделал». Читая, я наполняюсь энергией жажды творения. Работа сильная, возбуждающая. «Падма, или водяная лилия Индии» – то, что я называю «женская поэзия»: констатация личных переживаний, не ведущая никуда. «Казус Вагнер» по духу представляется мне кратким конспектом одноименного труда Фридриха Вильгельма Ницше, и конспект этот пытается объять необъятное. А в целом – мне не хватает рамок формы. Картина без рамы – и ничем не оформленное и не упорядоченное содержание растекается с холста на стену. Ни побледневший холст, ни испачканная стена, ни разжиженное волей содержание от этого лучше не становятся.
mitro,
23.05.2012 в 23:03
Спасибо Артур. Мнение интеллектуала с энергией, и это хорошо, смысл эксперимента не в обрамлении написанного, но "в показе" слов. Моя попытка с поэзией похожа на "глумления" Полака показать живопись не двухмерной, а трех... Понимаю:сложно и это мое усилие сортировки визуальной абстракции "в кадры" порой противеречиво непонятно для многих читателей, но ,я абсолютно убежден, что мои"фильмы"некоторых, да согреют. В русской литературе облачение поэзии в таких языко-формах нетрадиционно, хотя в англо-язычности подобное случалось. Русский язык сам по себе великолепный пластелин для работы и слава Богу! Кстати Артур(позволим друг-другу на ты), мне понравились твои оценки и сочту за честь любое литературное сотрудничество. Спасибо за правильность общения, с уважением-Мераб
mitro,
23.05.2012 в 23:09
И еще Атур, о информационном блоке моей стряпни: я стараюсь дать максимально сжатую и насыщенную, сознательную информацию, и хочу, чтобы читатели думали, это не просто бесполезная игра слов, а намеренная, сложенная композиция.
Формула успеха. Гулевич Сергей. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/244538/ Критик - все равно. Тут немного больше 30000 знаков, если это будет препятствием к рассмотрению работы, то я могу порезать слегка, но не хотелось бы.
Извините, Сергей, но работа обрывается на полуслове... Как прикажете понимать?
попытался исправить, но почему-то конец рассказа не загружается; может быть, имеются какие-то ограничения на размер? со второй попытки кажется исправил...
Принял 24 мая
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/267682/
"Приятного аппетита", Вадим Сиротенко http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/266640/ Кстати, рассказанная история действительно из жизни. Спасибо за рецензию. P.S. реанимационную бригаду или прозектора просьба домой не посылать!
Уважаемый автор. Рецензии не будет - в Вашей работе 1008 знаков
Здравствуйте, уважаемые хирурги. Прошу препарировать рассказ "Бритва". Кто конкретно это будет делать не принципиально. Добрый Гном.
хоть ссылку на работу дайте... Не говоря уже о том, что Петрушин в загуле - в отпуске, а я занят по горло... Давайте ссылку, что-то придумаем! :)
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263126/ Так правильно?
Принял 19 июня
Спасибо. Жду.
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/272929/
«Мандариновая кожура». Автор - Герр Кайзер. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/276683/ Любой критик. Но пожалуйста, прошу, не медлите!
Принял 9 июля
Спасибо!
Рецензия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/277212/
Инна Дорошкевич «А Дорошкевич всё без-дела и без-дела!..» http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/287125/ Хочу записаться на приём к врачу Артуру Петрушину
Простите, Инна, я Вам отвечу прямо здесь. Ваша работа представляет собой заметку, которую можно поместить в стенгазету, выпускаемую кабинетом, где "сочиняют человеческую правду" и "творят информацию". Кстати, никакого отношения к жанру фельетона она не имеет - это, скорее, дневниковая запись для ближнего круга, написанная лишь ради сомнительной игры слов, приведенной в заглавии. Неплохо было бы, прежде чем выставить ее на люди, хоть чуть поработать: подумать над употреблением слов, исправить ошибки и, главное, решить - зачем всё? Портал у нас большой, место найдется любой галиматье, но в АТП мы, все же, занимаемся художественной прозой...
:) - Театр критики - мне на пользу: впредь - буду работать над словом, слогом и естественно - над собой.
Здравствуйте, уважаемые критики санитары!Прошу расчленить (провести анализ) данного произведения. С надеждой на долгую жизнь асфиксичного новорожденного первенца, будущая мать-героиня - автор Ольга Солнцева (можно просто Оля). Для анамнеза: Ольга Солнцева http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/286295/ Например, коляска Дайте врача потрезвее! Оплату графобаллами гарантирую.
Решила пройти диспансеризацию по полной программе. Очень нужна помощь психоаналитика, желательно последователя З.Фрейда. Разберитесь, пожалуйста, с этим озабоченнымгероем, точнее героиней, а может быть и самим автором. Верю в ваше профессиональное либидо чутье. С курортным приветом, Ольга Солнцева http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/286690/ Бездомный котенок
Теперь нужен педиатр. Срочно спасите ребенка! Консервы все равно не спасти. Ольга Солнцева http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/286537/ Спасать консервы
Позовите, пожалуйста, специалиста по профессиональным заболеваниям преподавателей. Психиатр не помешает, но ЛОР важнее. Ольга Солнцева http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/287463/ Возмутительная история Приятного чтения!
Принял работу: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/286690/ Бездомный котенок 11 сентября. Рецензия - не позже субботы. Елена, остановитесь и дайте нам возможность изгрызть те работы, что Вы уже выложили, а потом добавляйте очередную. Если Вас пострецензионный инфаркт не хватит. Сол
Если меня еще не хватила амнезия, то я пока Ольга. Насчет инфаркта не беспокойтесь. Выкладываю только мелкие вещи. И вам не хворать! Пы Сы: Коллеги, побольше оптимизма!!!
Принял работу: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/286537/ Спасать консервы
Спасибо! Ну хоть кому-то они оказались по вкусу!
Извините, ОЛЬГА. Извините, сделав скидку на возраст. Мой. :)
Ольга, приветик! Рецензия здесь: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/290344/ Сол
Рецензия на "Спасать консервы" http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/290673/
Принял работу "Например, коляска"
Уважаемый Сол! Последовала вашим советам. Отредактированный вариант здесь http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/286690/ С уважением,
Рецензия на "Например, коляска" http://www.grafomanam.net/poem/292542
Рецензия на "Возмутительная история" http://www.grafomanam.net/poem/292984
Привет, Артур! Отвечая на Ваш вопрос... Ни один закрытый форум литобъединений пока не работает. Ждем-с!
Флаг Родины и ботинки космонавта Вадим Мистрюков (pan Kowalski) http://www.grafomanam.net/poem/295007 Илья Славицкий (Олдбой)
Принял работу 25 ноября.
Рецензия здесь: http://www.grafomanam.net/poem/295229
Как я избавлялась от фобииhttp://www.grafomanam.net/poem/299092 Доверяю любому врачу(критику)
Уважаемый автор. Наш проект - это рецензирование художественной прозы. Вы же представили на рассмотрение непритязательный путевой очерк, в котором банально, без попытки подняться над материалом, рассказали случай из жизни. Язык Ваш достаточно гладок - до незапоминаемости. Эпитеты и метафоры проверены временем - до оскомины. И так далее. Единственное, что хоть чуть приподнимает работу над обыкновенной кухонной байкой - имя водителя автобуса. Этого мало, чтобы претендовать на художественность.
"ХРАНИТЕЛЬ" рассказ полностью согласен со здравохранением.
Ссылку дайте.
Артур,прошу прощения,не адаптирован я ешё извилинами к этой сфере,думаю что "ссылка" - 300582,номер произ-я. Нет?
Ссылка, это - http://www.grafomanam.net/poem/300582
понял,дурак бы, не сообразил... впредь, хвост писталетом... спасибо
Заявку принял 3 февраля.
Рецензия http://www.grafomanam.net/poem/301521
ПЕРЕНОС. Автор просит рецензию на эту работу: http://www.grafomanam.net/poem/301663 "уважаемые критики, добрый вечер...попытался несколько раз оставить для лечения свой рассказ "АПЕЛЬСИНЫ ПОД ПОДУШКОЙ", как положено с сылкой, но высвечивается, что он уже был рецензирован, но этого не может быть, так как только сегодня внёс на страницу, его ещё и не читал никто...может быть из-за того, что я недавно подавал на рецензию рассказ, но в правилах я не каких рамок не заметил... я без претензий, но пожалуйста, объясните? Владимир В.Сухарев"
Принял к исполнению 8 февраля. Сол Кейсер
Правильная ссылка на рассказ: http://www.grafomanam.net/poem/301771
А вот и рецензия: http://www.grafomanam.net/poem/301818
Это произведение рекомендуют
|