ВоваН / Написанные рецензии

Смотрю и думаю, что значит слово "авторские"?
Дело в том, что это-то я не сам выдумал...

:)

Авторские - придуманные автором. Конкурс плагиата у нас пока не планируется. Так что включайте воображение, Прошка)

Ага, значит, не годится.

Не то слово) Ещё и доска позора грозила, если б сами не признались)

угроза? :(
так, давайте мы признание удалим - я хочу на эту доску. плагиат идеи, как повод для экзекуции - это любопытно. И - не смешно.

Заметьте, Прошка, про плагиат сказали Вы) Это раз. Идея - такая же интеллектуальная собственность, как и многое другое. Это два. Обратите внимание, в передачах, сериалах часто мелькает титр: "Оригинальная идея принадлежит тому-то" и за право пользоваться этой идеей производитель нового продукта выкладывает кругленькую сумму. Только к Вашему случаю эта аналогия неприменима. Одна из первых ссылок, которая мне попалась http://blackquote.ru/net-obeda-plachut-detimama-pashet-v-internete-citata-66400 , читаем: нет обеда, плачут дети - мама пашет в интернете. Если это заимствование идеи, то я, видимо, Буратино. Это банальное перефразирование. Прошка, Вы честно признались, что не сами до этого додумались, поэтому у меня официально претензий нет.  Если бы я до этого докопалась сама, можете даже не сомневаться, что попали бы на карандаш к редакторам, как неблагонадёжный автор.

Надеюсь, мы с Вами друг друга поняли.

Согласен.
Жаль, что мне эта цитата не попалась.

Вопрос исчерпан. Мир, дружба, жвачка)

Господь с Вами... на что мне обижаться?!(?)
Притча-она и есть притча!
По поводу "объёмного переплёта"-непонятка!
Понимать так-на каждой стр-ПРИТЧА ОБ АНЕКДОТАХ?(?)
Видити ли, уваж."всего лишь, читатель", настолько ровно мне Ваше замечание, так, как в моей судьбе есть и такое;
этот сборник с "объёмным переплётом" художника Е.А.Антоненкова(автора иллюстраций "Виннипух и пчёлы-Заходера" и мн.других)
за год до ухода Великого Ю.В.Никулина был ему подарен, от которого я получил похвалу за этот фольклорный труд.С уваж.

Я рад Вашей необидчивости.

:)

Ок!

Проша, на моей странице ни перечитывать, ни высказывать суждение, как правило, не возбраняется))

Хорошо ещё, что на ум пришла эта цитата - а могла бы ведь и какая-нибудь ерунда запомниться, у меня и такое попадается))

Теперь-то точно запомнилось: "Отсыревшими складками килта хлестал по икрам"... или ягодицам... ой!
всё - пошёл перечитывать (вот не придумал бы нарочно, если б на перепалку вашу не наткнулся :)
Тут же и близко ничего такого нет! :)

Всё-таки, я оставлю себе возможность зайти сюда ещё.У меня будут вопросики чисто технического характера. Не задаю сейчас. потому как подобными запросами завалил уже.

Теперь-то точно запомнилось: "Отсыревшими складками килта хлестал по икрам"... или ягодицам... ой!
Ладно хоть не по лицу)) Ибо у истинного шотландца под килтом находится только... /покраснела/

Да ничего, Проша, спрашивайте)) Вопросы чисто технического характера обычно не требуют длительного времени на написание ответа.

:)
Зато они требуют времени на то, чтобы их задать - большая часть оказывается ненужной сразу по изложении.

Много из того, что я спрошу, у маститых вызовет улыбку. Только не у Вас! Поэтому:

1. Выбор формы стихотворения. Не похоже на сонет. А могло быть? Не задумывалось ли? Форма и тема связаны?
2. Здесь есть подражание кому-нибудь? Что-то мне фонетика кажется странной для Вашего пера... (я запросто могу и ошибаться, просто, что-то не так, а что не пойму никак).
3. Непокорная гордость - здесь избыточности нет? Какие они ещё бывают, гордости? Бывает покорная гордость? (Для самообразования спрашиваю, спорить как Александр не стану).
4. "их было двое.... чаячий гам" - кота на вас нету! Тимофея, с ТТ. Он, известный поборник формальной логики, может, поставил бы на вид такое дело - волынка-чайко-со-свету-сживайка. Впрочем, помнится, Вы получили от него картбланш-на-всё-что-хошь... эх! Что скажете? Это ляп или не ляп?
5. не!хватит изголяться! Стихотворение здоровское.
"беспокойно ворочался в каменном ложе...", "звуки прорастали [в стихию, волны и ветер, то бишь]...", "чаячий гам..." - специальные сочетания? "грохочущий рокот" = "протяжная грусть" - любимый оксюморон?

Итакинапоследок: признайтесь, Анна, это непридуманный образ? Не, я не спорю, что видели Вы там семилетних худеньких мальчиков, а не тока тридцатилетних дядек в килтах (да всякое бывает!), но вот этот моцарт, он был или привиделся? :)
(Кстати, ликбез: - килт не во взрослом возрасте надевают?)
Просто у меня племянник семи лет. Он пока виртуозно играет тока на нервах. Завидую шотландцам!
:)

Перечитываю ещё ваши диалоги с другими читателями...  я совсем по-ходу слепой... не, надо будет ещё прийти!
Кстати, из разговора с АлексАндером: "Расцветало и с каждою нотой на волю рвалось" - ваще-то, всем не угодишь. мне, к примеру странной сочетание бунтарства и цветения. Бунт рвется на волю - эт я понимаю, а вот как бунт может цвести и пахнуть - тут у меня сбой пошел...

1. Выбор формы стихотворения. Не похоже на сонет.
Абсолютно не похоже)) Сонет - всегда 14 строк, обычно ямб. У меня - 17 строк анапеста. Про композиционное построение, точность рифм и т.д. вообще молчу.

А могло быть? Не задумывалось ли? Форма и тема связаны?
А зачем? Нет. Да.

2. Здесь есть подражание кому-нибудь? Что-то мне фонетика кажется странной для Вашего пера... (я запросто могу и ошибаться, просто, что-то не так, а что не пойму никак).
Нет. Выбор формы, как обычно, продиктован содержанием.

3. Непокорная гордость - здесь избыточности нет? Какие они ещё бывают, гордости? Бывает покорная гордость? (Для самообразования спрашиваю, спорить как Александр не стану).
Спорить тоже не буду, но, на мой взгляд, здесь "непокорная" - дополняющее и уточняющее качество, поскольку гордость может быть очень разной: потаённой, надменной, тихой, властной и т.д. У шотландцев гордость особенная: им всегда была важна их независимость, особый статус по отношению к Англии. Попробуйте-ка назвать шотландца англичанином, а не великобританцем - увидите, что получится...))

4. "их было двое.... чаячий гам" - кота на вас нету! Тимофея, с ТТ. Он, известный поборник формальной логики, может, поставил бы на вид такое дело - волынка-чайко-со-свету-сживайка. Впрочем, помнится, Вы получили от него картбланш-на-всё-что-хошь... эх! Что скажете? Это ляп или не ляп?
???

"их было двое – oн и волынка"
"волынка, прогнавшая чаячий гам"

В чём проблема?

5. не!хватит изголяться! Стихотворение здоровское.
Изгаляться. Спасибо.

"беспокойно ворочался в каменном ложе...", "звуки прорастали [в стихию, волны и ветер, то бишь]...", "чаячий гам..." - специальные сочетания?
Хм... если человек говорит то, что ему хочется сказать, это специальные сочетания или нет?))

"грохочущий рокот" = "протяжная грусть" - любимый оксюморон?
Нет, не оксюморон. Эта стилистическая фигура называется антитеза.

Итакинапоследок: признайтесь, Анна, это непридуманный образ? Не, я не спорю, что видели Вы там семилетних худеньких мальчиков, а не тока тридцатилетних дядек в килтах (да всякое бывает!), но вот этот моцарт, он был или привиделся? :)
Это, как и в большинстве моих стихов, синтез: реальные впечатления плюс некоторая доля фантазии.

(Кстати, ликбез: - килт не во взрослом возрасте надевают?)
Нет. Попробуйте, к примеру, погуглить "Highland Games" в связке с "kids". Эти традиционные игры часто сопровождаются выступлениями подрастающего поколения.

Просто у меня племянник семи лет. Он пока виртуозно играет тока на нервах. Завидую шотландцам!
:)
Сочувствую)) Но, тяжко вздохнув, уверяю Вас, что семилетние оболтусы - просто ангелы по сравнению с оболтусами пубертатного возраста.

Кстати, из разговора с АлексАндером: "Расцветало и с каждою нотой на волю рвалось" - ваще-то, всем не угодишь. мне, к примеру странной сочетание бунтарства и цветения. Бунт рвется на волю - эт я понимаю, а вот как бунт может цвести и пахнуть - тут у меня сбой пошел...
Про "цвести и пахнуть" у меня, вроде, ничего не было)) Да и не синонимы это - "цвести" и "расцветать".

"Расцветало" употреблено в переносном значении: имелось в виду нарастание внешнего проявление качества. Подобных моментов в стихотворении, кстати, много.

с оболтусами пубертатного возраста
Нееет! Только не в этом году! И - слава богу!

"Highland Games" в связке с "kids"
а в повседневной жизни, просто на улицах? Например, на карнавал какой-нибудь ребенка можно и зайчиком одеть, но не будет же он так по городу ходить...

человек говорит то, что ему хочется сказать, это никакие не находки? просто случайно, могло быть и по другому, какая разница - так что ли? Что-то я не понял в этом месте.

???

"их было двое – oн и волынка"
"волынка, прогнавшая чаячий гам"

В чём проблема?ни в чем, если объясните, как их оказалось двое на свете - тоже переносное значение?

Наверное, это не правильно - подходить к любому стихотворению с деревянной меркой собственной логики (сейчас, если эту фигуру представить зримо... меня самого можно...) Нет проблемы. :)

Про композиционное построение, точность рифм и т.д.оно понятно. Тут другое - здесь сонет по теме подошел бы?

Изгаляться... или - изгиляться... не, пожалуй, первое.
В самом деле. Спасибо! (А то бы ещё лет сорок через "о" писал).
:)

а в повседневной жизни, просто на улицах? Например, на карнавал какой-нибудь ребенка можно и зайчиком одеть, но не будет же он так по городу ходить...
В повседневной жизни - зависит от баланса между желанием продемонстрировать национальную самоидентификацию и стремлением одеваться комфортно. Но, сказать по правде, я как-то не стремилась описывать мальчиков, бродящих по городским улицам...

П.Н.:
"беспокойно ворочался в каменном ложе...", "звуки прорастали [в стихию, волны и ветер, то бишь]...", "чаячий гам..." - специальные сочетания?
А.Х.:
Хм... если человек говорит то, что ему хочется сказать, это специальные сочетания или нет?))
П.Н.:
никакие не находки? просто случайно, могло быть и по другому, какая разница - так что ли? Что-то я не понял в этом месте.
Один и тот же объект можно нарисовать разными красками, описать разными словами. Разными - но не случайными (во всяком случае, если автору хочется не просто "самовыразиться", но и донести свои мысли или впечатления до других людей).

как их оказалось двое на свете - тоже переносное значение?
Да, это тоже фигура речи, подчёркивающая единство и уединённость мальчика и волынки.

Наверное, это не правильно - подходить к любому стихотворению с деревянной меркой собственной логики
Ну, это смотря какой целью руководствоваться)) Реализация какого-либо семантического переноса или обыгрывание логических связей может послужить человеку прекрасной пищей как для написания действительно ярких пародий или травести, так и для беспочвенного критиканства.

Тут другое - здесь сонет по теме подошел бы?
Да хоть рубаи или частушки!)) Творческий человек при желании может элегантно втиснуть почти любую тему в почти любую форму))

Изгаляться... или - изгиляться...
Изгуляться)))))

Пока тут Прошка тихо изгалялся,
На головою ветер разгулялся -
Забыл, что ангел Анна, но, в натуре,
За слово может стать одной из фурий.

Что ж, критик, знай, коль кто плетень наводит,
Тень бросит только качество пародии.
Но сам при этом помни, что стихами
Не только тень, но - можешь бросить камень...

Ох, и попадёт же мне за фурий...
:)

Ох, и попадёт же мне за фурий...
:)
Конечно попадёт! Обидно быть "одной из", а не самой главной)))))

Спасибо, Проша))

А какая из них главная, Тисифона, Алекта или Мигера?

Хм... Муж окинул меня скептическим взглядом и сообщил, что на мегеру я точно не потяну)) А я-то надеялась, что все три эринии мне в подмётки не годятся...))

О, так-то!

Нам зеркала всё врут (и не напрасно!),
Что ждём, то кажут, в шутку и всерьёз,
Так, если хочешь правду знать, несчастный -
Ты благоверной свой задай вопрос!

ну и там далее ещё можно много житейской мудрухи выдать...

:)

Главное, чтобы... забыл! (эх! пиво виновато!)

)))))

Жалко собачку))))) Кстати, людям с такой испорченной фантазией, как у меня, пассаж про смешное место лучше бы не показывать...))

Проша, простите за$®@№ку: мой критический взгляд направлен сейчас немножко в другую сторону. Опять набрала на себя кучу всякой-разной работы(( Когда доделаю то, что пообещала другим людям, - тогда возьмусь за Вас, ладно?

Пассаж про смешное место? Ага. Значит, сказал удачно. :)
Конечно, да! Мне главное - очередь застолбить. А уж ждать-то мы умеем! :)

Спасибо большое ))))
Мне очень приятно,правда )))
СпасибО!!!
С теплом,Данира

Данира, можно я Вас всякими вопросиками помучаю. Это не будет связано с оценками и подсказками (да я бы и не сумел этого сделать, а у Вас есть гораздо более полезные в этом смысле собеседники). Мне некоторые моменты самому интересны и не понятны (не просто так же "Непроходимый"). Я с фентези сталкивался мало, но как ни странно последние три прозаических произведения - именно фентези и (!) - женской руки.
Скажите, слово "человечка" - это откуда-то взято или придумано?

Вобщем-то взято )
Во многих фентези представитель других рас так говорят о людях (пример Петрова Елена - "Лейна").
С теплом,Данира

не, ну реально вредный дяденька))))))) а то я помню какие   соображения у меня были пару лет назад, когда это писалось)))

Строго без надобности.
Хотя... приятно :)))
Но куда как любопытнее, что же движет этим "оценщиком" при раздаче слонов???

(это ж надо было изловчиться ремарку в качестве рецы себе любимому замутить!!! жгу, однако! :)))

Ну да, сказал немногословно,
Так рецка это ж не памфлет,
Где я, зубастый критик словно
Мог дать обзор за пару лет!

Ну да, послал слона поэту,
Он: "До слонов мне дела нет!"
Moncher, Вы хочите ответа?
Извольте! Слухайте ответ.

Вот стих с фонетикой прекрасной,
Анапест, рифм изъяна - нет,
В нём пылкий, юный, наглый, страстный,
Самовлюблённый, но - Поэт.

Его стихи бардовой ниткой
Прошила эта мысль одна.
Считайте этот стих визиткой -
Не ошибётесь ни хрена.

Нормуль! Но кто-то возмутился...
Я - шасть проверить, кто же он,
И понял там, где очутился, -
По Графу, Конник, проще Кон.

Персоны эти в интернете
Толпой втречаются порой.
Они - невыросшие дети.
Мне ж тут любезен мой герой.

Читательницам, что на пару
С ним скоротают вечера,
Я дам с десяток экземпляров
Прекрасных проб его пера.

Но ежели кого коробит
Его амбициозный тон,
Ещё есть стиль и мысль, и кроме -
Весёлый нрав. Такой вот он.

Простим безумства, ведь не это
Извечный двигатель его,
Он весь - дитя добра и света,
Он весь - свободы торжество!

Я знаю, не суди поэта!
Кусок души - не шкуры клок!
Но бог простит меня за это
И за цитаты вольность - Блок.

хы... а с названием размера-то косяк...
блин горелый

ух ты, экий я панегирик в честь меня, любимого продинамить пытался!!!
шалииишь!
не спрячешься!
до комплимантов я страсть, как охоч, прям весь рдею от смусчення и душевной гордости.
:)))

а ить сётаке спасибо!!!
хучь и размер не лызет :)))

Ага.
С днём Рожденья!
Хоть и  поздно, а всё ж приятно (такие слова говорить).
:)

а уж слышать или читать и  того приятней.
спасибище на добром слове, мил человек!

Большое Вам спасибо! Творческих удач!

)))))

Это не автограф, это травести)) Спасибо пребольшущее!))

Прошу прощения за запоздалый ответ: мой ноутбук временно неисправен, на сайт почти не хожу.

Пожалуй.
Унылая, однако, участь.

Угу, без ноутбука - не жизнь...

Есть же коммуникаторы, смартфоны всякие. По цене и компактности -  не то,  что ноут. Правда, по удобству - тоже...
:)

Терпеть не могу смартфоны)) На мой взгляд, мобильный телефон должен уметь ровно три вещи: звонить, эсэмэсить и будить. Остальные функции - хилая попытка замены более удобных приборов. Лучше уж починю ноутбук...))

Вторая вещь (эсэмэсить) внушает надежду, что все еще не окончательно. :)

Спасибо, утешили)))))