|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Наталия Кравченко / Написанные рецензииРецензия на «Если я перестану держать над тобой ладонь»
Наталия Кравченко, 23.06.2012 в 22:12
Мне близко это по мысли, по ощущению своей ответственности "за тех, кого мы приручили". Настоящая любовь - именно в этом. Спасибо за "созвучность":))
Рецензия на «Рассматривая портрет М. И. Цветаевой работы Б. Ф. Шаляпина»
Наталия Кравченко, 06.07.2011 в 08:22
Замечательное стихотворение: экспрессия, нерв, ассоциативность. Запоминается. А вот в портрете мало сходства (если бы волосы были черны, можно было бы принять за Ахматову). Так же трудно узнать Цветаеву на портретах Н.Вышеславцева, К.Родзевича: это скорее портреты их представлений о ней. Но у Шаляпина, мне кажется, даже суть Марины неверно уловлена, не она это.
Владимир Бубнов, 06.07.2011 в 10:09
Наталия, спасибо за оценку, но за Шаляпина я буду заступаться. )))
Борис Шаляпин прославился именно как портретист, и, я думаю, уловить портретное сходство ему не составляло труда. Мы же можем судить о Цветаевой по некоторому набору своих шаблонных представлений, а художник как раз стремится уйти от шаблонов. Может в тот день 33-го года, он увидел Цветаеву именно такой. Сравните, например, известный портрет Пушкина работы О.Кипренского и его же прижизненный портрет работы И.Линёва. Глядя на портрет Линёва, так и хочется воскликнуть: - Не похож! Но о портрете Кипренского Пушкин сказал: “Себя как в зеркале я вижу, но это зеркало мне льстит.” Так может Линёв точнее?
Наталия Кравченко, 06.07.2011 в 17:20
Владимир, ничего против Шаляпина и его творчества не имею, но данный портрет, на мой взгляд, неудачен. Не только из-за абсолютного внешнего несходства (во времена Пушкина не было фотографий, цветаевских же - разных лет - достаточно, чтобы судить об этом), но я имею в виду именно суть Марины, которую художник либо недостаточно хорошо знал, либо не сумел отобразить. Я сужу не по шаблонным представлениям, так как занимаюсь её творчеством давно и прочла всё, что было написано ею и о ней, возможно, Шаляпин как раз и был знаком с личностью и поэзией Цветаевой поверхностно, во всяком случае в изображённой им женщине не угадываешь ни одной присущей именно ей черты. Это, скорее, некий образ поэтессы и женщины вообще и, ручаюсь, никто никогда не узнал бы в этом портрете Цветаеву. Вряд ли он польстил бы и ей самой, как Кипренский Пушкину. А вот в том, что Линёв точнее - совершенно согласна, я именно это и говорила на своей лекции о нём. Линёв сумел выразить трагедию души Пушкина, страдания последних лет жизни. Шаляпину это, увы, не удалось.
Наталия Кравченко, 06.07.2011 в 17:33
Сейчас вышла по ссылке на творчество Шаляпина и убедилась в правоте своих слов. На этом портрете лежит печать салонности и гламура, от чего Цветаева была бесконечно далека. Недаром многие критики считали его мастером приторного салонного фотореализма.
Владимир Бубнов, 07.07.2011 в 08:47
Я, конечно, знаком с биографией и творчеством Цветаевой, но на любительском уровне, поэтому спорить с вами на эту тему не буду. В живописи я разбираюсь ещё меньше, но всё же не нахожу в этом портрете салонности и, уж тем более, гламура. Я сегодня просмотрел через поисковик портреты и фотографии Цветаевой, но не нашёл ни одного профиля, кроме того, что вырезан из чёрной бумаги, поэтому трудно судить насколько в этом ракурсе портрет похож на оригинал. Рассуждать же о сути характера Марины в этом портрете, с моей стороны было бы проявлением дилетантизма.
Поэтому предлагаю остаться каждому при своём мнении. ))) Рецензия на «*** (Правда жизни.. Голая правда)»
Наталия Кравченко, 09.06.2011 в 10:20
Спасибо за правду. Прочитала немало Ваших (негромких, но пронзительных) стихов на тему старости и подумала, что Вам может быть интересно это: http://natalia-cravchenko2010.narod2.ru/literaturnie_esse/Moi_staryi_ccar_Solomon_s_illjustracciyami.pdf
Беркович Григорий, 09.06.2011 в 11:47
Спасибо, Наталия!
Удивительная статья. Просто замечательная... С уважением, Григорий
Влад Льенский, 13.06.2012 в 09:16
Доброго, Наталия! Очень Вашу интересную статью прочёл....
Написано живо, заинтересованно,широко! А религиозную составляющую упустили... Между тем, согласно православному мировоззрению, смерти - нет. Есть - жизнь иная. Возникает другой ракурс, другое понимание старости. Особенно в отношении авторов, образованных в православной традиции, а тем более - до революционных... Вставка Ваших стихов выглядит попыткой примазаться, ещё усиленная извинениями... Для меня поэзия- это чувство, ощущение.Слова - инструментарий. На ощущение влияет всё! Любой нюанс! Одно неискреннее слово - и весь текст утрачивает очарование... ИМХО. С глубочайшим уважением.
Наталия Кравченко, 13.06.2012 в 11:52
Не вижу, в чём Вы тут усмотрели неискренность. По поводу "религиозной составляющей" - зачем навязывать это искусственно, тем более, что у многих поэтов, о которых я рассказываю, было весьма неоднозначное отношение к вере. (Подробно на эту тему, если Вам интересно, я писала в эссе "Богоборцы": http://www.stihi.ru/2010/05/23/4779)
Смерти, по православному мировоззрению, может, и нет, но старость-то есть. От неё ни за какой верой не скроешься)) А на тему смерти я писала в другом большом эссе "Смерть, где жало твоё?": http://natalia-cravchenko2010.narod2.ru/literaturnie_esse/ Если прочтёте - можно поговорить и об этом.
Влад Льенский, 13.06.2012 в 16:52
Наталии.
Читаю. Непременно обсудим, если будет Ваше желание и найдёте время. С уважением - Рецензия на «Письма маме»Рецензия на «Путь назад»
Наталия Кравченко, 07.05.2011 в 19:38
Пусть капризная Фортуна вознаградит Вас за доброту и вернёт в одночасье всё, чего, может быть, когда-то не додала.
Liudmila Girdauskiene (Лидия Хмель), 07.05.2011 в 20:18
Спасибо, Наташа! Старовата уже, чтобы додала, но всё к лучшему! Нам всем чего-то не хватает всегда, но по большому счёту мне очень повезло в жизни!
Рецензия на «Анне Ахматовой (1 из ТРИПТИХА об АННЕ АХМАТОВОЙ)»
Наталия Кравченко, 07.05.2011 в 10:18
Подкупает Ваша искренняя любовь к поэзии и неподдельный интерес к чужим стихам - как классиков, так и собратьев по перу. Редкое в наше время качество!)))
НАТАЛИ РИВАРА, 07.05.2011 в 16:32
Наталия!
Благодарю ВАС за внимание и понимание! Мне - Интересно! Хочется высказаться..пока Мы можем говорить Друг с Другом... Натали Ривара |
