|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 449
Авторов: 0 Гостей: 449
Поиск по порталу
|
Мария Елисеева / Полученные рецензииРецензия на «Разумная скажет: "Ты выход ищи, а не то сгоришь!"»
Валентин Багинский, 03.01.2018 в 11:07
)) Докажите, Мария, что один плюс один = три! Опыты доказательств имеются, но не передаются...))
Мария Елисеева, 03.01.2018 в 11:21
С неевклидовой геометрией и прочими нестандартными математиками не знакома.)
Валентин Багинский, 03.01.2018 в 11:26
) "Один плюс один - в нашем случае это совсем не два.
И даже не ноль, а скорей отрицательное число." - а это кто написал??!)
Валентин Багинский, 04.01.2018 в 09:20
Один плюс один = три, - и есть самая лирическая математика...и вы - похоже - не поняли её пока что...))
Мария Елисеева, 04.01.2018 в 12:28
Жизнь непредсказуемая, может, и доведётся когда-то понять такую лирическую математику.
Валентин Багинский, 04.01.2018 в 13:35
Вот спасибо-то!! Именно этого я Вам сразу в первых словах и ПОЖЕЛАЛ!!)))
Рецензия на «Имя твоё - Никто»
Артур Сіренко, 14.12.2017 в 02:34
Очень интересное произведение. Мне услышались бодлеровские митивы....
Мария Елисеева, 14.12.2017 в 13:06
Благодарю за отзыв. Отсылок к Бодлеру не подразумевалось, тем интереснее.)
Рецензия на «Уж должно это всё отпылать, отболеть наконец…»Рецензия на «Мне сказали: "Лети!", повелели: "Живи!"…»
Артур Сіренко, 27.11.2017 в 14:45
Волшебное произведение. Метафизично. Заоблачно. Очень понравилось!
Рецензия на «Романс отчаяния»
Артур Сіренко, 20.10.2017 в 22:04
Очень интересно! Особенно об "элементе пустоты"... Это же великолепно сказано! И стилистика оригинальная... Очень понравилось!
Мария Елисеева, 21.10.2017 в 07:30
Спасибо Вам большое. Про элемент пустоты, кстати, совсем неожиданно в голову пришло.
Рецензия на «Крым»
Мила Гавриш, 21.09.2017 в 08:49
Довольно странные признания!
Причем Данилова Стефания?! А впрочем, тайна то чужая! А я такой, увы! Не знаю! Загадочное произведение. Какая-то есть в нем недосказанность и боль. Впрочем, всё это женские штучки! Шучу! Неплохо! Спасибо!
Мария Елисеева, 21.09.2017 в 19:34
Сии признания для милого.
Ну а Стефания Данилова Мой друг отличный и поэт. И никакой тут тайны нет. Спасибо.) Рецензия на «Вот и свиделись. Прочь отчаянье! Прочь смятение…»Рецензия на «"Всё отлично! Всё правильно! жизнь удалась…»Рецензия на «Надежда и Мечта»Рецензия на «Хлёсткие рифмы. Строка за строкой...»
Лариса Логинова, 10.11.2013 в 10:25
У каждого из нас в стихах сильные и слабые стороны. В этой Вашей работе сильной стороной я могу назвать энергетику, посыл, эмоциональность изложения. Однако, для того, чтобы стихотворение стало хорошим, этого мало. Вашему не хватило техничности, потому как размер у вас шалит на протяжении работы слишком сильно. Если в начале и в конце это ровный дактиль, то вот тут
а сердце стихам звенело в лад. Так мастерски декламировал их Тот, кто не ведал мыслей моих. Искру небрежно метнул наконец В душу мою многоумный чтец... Несколько дней трепетала она, Сладкой смутой до края полна. Я размышляла, от мира таясь: "Ах, неужели мой новый князь - Тот, у кого, несмотря на года, Голос так юн и мысль молода?" Но ошибаются души порой: - чего только нет! И хорей, и амфибрахий, и анапест что никак нельзя назвать положительным моментом. Именно поэтому читается стихотворение сложно. Особенно вот в этом моменте: Несколько дней трепетала она, Сладкой смутой до края полна. Думаю, Вам стоит поработать над этим стихотворением и привести размер к общему знаменателю. Это непросто, но возможно. И ещё, напрягло изобилие срифмованных местоимений. Это тоже не есть гуд, наводит на размышления о недостатке инструментария. Ведь Вы же знаете, что чем разнороднее рифма, тем лучше стихотворение и тем выше его оценят. За сим откланиваюсь, желая Вам творческих успехов и поэтического роста.
Мария Елисеева, 10.11.2013 в 15:16
Благодарю за замечания. Насчёт размера могу объяснить: здесь у меня акцентный стих, то есть в строках должно быть равное количество ударений, но они могут быть какой угодно длины. Ситуация, описанная мной, была на самом деле, многоумный чтец прочёл стихотворение, которое я привожу ниже и на которое ориентируюсь.
БАЛЛАДА О СИНЕМ ПАКЕТЕ. Лег у огня, прохрипел: "Коня!" А конь ударил, закусил мундштук, Озеро - в озеро, в карьер луга. Как телеграмма, летит земля, Но не птица сердце коня - не весы, Два шага - прыжок, и шаг хромал, Он дышал, как дырявый мешок. "Хорошо",- прошумел ему паровоз Повез, раскачиваясь на весу, Шестьдесят верст, семьдесят верст, Динамит и бикфордов шнур - его брат, Капуста, подсолнечник, шпалы, пост, А летчик упрям и на четверть пьян, Ударило в небо четыре крыла, Ни прожектора, ни луны, От плеч уж отваливается голова, Но рули заснули на лету, С размаху земля навстречу бьет, Сказал с землею набитым ртом: Улицы пусты - тиха Москва, И Кремль еще спит, как старший брат, Письмо в грязи и в крови запеклось, Прочел - о френч руки обтер, "Оно опоздало на полчаса, |
