|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 106
Авторов: 0 Гостей: 106
Поиск по порталу
|
Лариса Луканева / Полученные рецензииРецензия на «Сказал, выламывая двери...»
Сергей Бугреев-Корякин, 10.03.2017 в 13:32
Размышления не глупые. Но я думаю, не стоит так категорично про возвращение. Кто знает, как жизнь может повернуть.
Рецензия на «Мысли и домыслы... (375)»
Валентин Багинский, 19.11.2016 в 17:34
Первую фразу можно и укоротить: "Разменяв пятый десяток я наконец-то начала понимать и поддерживать мужчин". ),
Валентин Багинский, 19.11.2016 в 18:04
Всё не следует укорачивать!) А фразу можно коротнуть ещё: "Разменяв пятый десяток я наконец-то начала понимать". )
Рецензия на «Мысли и домыслы... (364)»
Андрей Злой, 21.09.2016 в 19:30
"В море я не тону, сразу выталкивает наверх" - Лариса, похоже, Вы дама не худенькая... ;) (по воспоминаниям детства - моя мать иногда реально дремала в воде на спине, мне для такой плавучести приходилось вдыхать и надувать живот, сценка типа "моржиха с моржонком").
Рецензия на «Второе рождение»
Любомира, 05.07.2016 в 00:47
Ваша поэзия очень печальна, но жизненна. Мне тоже иногда хочется до боли написать что-то жизнеутверждающее, а выходит наоборот... Очень понравились стихи., спасибо.
Лариса Луканева, 05.07.2016 в 02:23
Спасибо! Мало у меня весёлого, в лучшем случае горькая ирония или сарказм.
Рецензия на «Я размоченный сухарик...»
Андрей Злой, 08.05.2016 в 06:01
"Только в море группа мидий / Волн расчерчивает ход." - Лариса, мне почему-то казалось, что "взрослая" мидия тихо-мирно приклеена к камню, а их умеющие плавать зародыши видны только в лупу - столь явно рассекать по морю ни тем, ни тем не по чину.
Лариса Луканева, 08.05.2016 в 11:27
Они умозрительно "расчерчивают", Андрей! Только не надо мне рассказывать, что у мидий нет ума, таки это стих, а не учебник по биологии...;)))
Рецензия на «Грустный вторник...»
Валентин Багинский, 02.05.2016 в 14:43
Грустный вторник в понедельник
У Ларисы на окне... Погадаю: это к деньгам, Или к снегу по весне!?)),
Лариса Луканева, 02.05.2016 в 16:09
Да, кому легко! Ещё и семь пятниц бывает...:))) Спасибо за экспромт!
Рецензия на «Мысли и домыслы... (336)»
Владимир(ufoclub), 13.03.2016 в 18:22
Мысли на ваши домыслы:
"Здорово, когда тебя любят… на расстоянии!" - по моему это скрытая пропаганда Интернета...)) "Быт, он как секс: им нужно заниматься по мере возможности" - думаю, что быт - это не то, чем занимаемся мы, а то, что занимается нами, причем не спрашивая о наших возможностях... Рецензия на «Мысли и домыслы... (333)»
Владимир(ufoclub), 22.02.2016 в 15:40
- Так что вы выбираете: выставки, презентации, прессу или шедевр?
- Шедевр. - Вы уверены? - Да. - Хорошо, но учтите,- вы сами не сможете определить шедевр это или нет, вы будете сомневаться всю жизнь. Так устроен человек, - ему нужна внешняя оценка - выставки, презентации, пресса... А что вы хотите: человек - продукт жизнедеятельности общества.)) Так что, шедевр? - Я подумаю.
Лариса Луканева, 22.02.2016 в 17:35
"Продукт жизнедеятельности" общества - это гавно, в этом я нисколько не сомневалась и не сомневаюсь.:)))
Рецензия на «Мысли и домыслы... (333)»
Валентин Багинский, 22.02.2016 в 14:28
Поздравляю, Лариса, с № 333! Это прорыв!))
Разъясните простым людям: "Гениальные философы читаются легко, а вот всё это вторичное наукообразие - это петля!" 1) Кто такие гениальные...? 2) Что такое "читаются легко"? 3) Что означает "а вот всё это"? 4) И дайте дефиницию "вторичному наукообразию" = после того как определите "первичное наукообразие") Спасибо...,
Лариса Луканева, 22.02.2016 в 15:20
1) Ну есть же список официально признанных, и Вас я бы тоже туда включила.
2) "Читается легко.." - мне кажется, что я читаю и понимаю... 3) "Вторичное наукообразие..."- это всякие дОценты с философских факультетов с "ихними" монографиями - ни хрена не понимаю!
Валентин Багинский, 22.02.2016 в 15:24
))))))) зачем же читать непонятных дОцентов?? За это что платят??!)).... И список "Гениальных философов" всё же предоставьте, я его сверю..., оценку поставлю, хоть и не доцент!)))
Валентин Багинский, 22.02.2016 в 17:39
...ну...Кант всегда со мной! Неплохо, для начала...)) Потом будет ещё история мысли 19-20 вв...., и где-то я уже видел 21-й!
Валентин Багинский, 23.02.2016 в 13:01
...))) вчера я общался с Сенекой..., а сегодня вот сидим с Делёзом..., и ещё не вечер...!!))),
Лариса Луканева, 23.02.2016 в 16:36
С Сенекой я общалась, а вот Делёз на полочке стоит, ждёт, когда очередь до него дойдёт - нет у меня времени на глубокое изучение, всё урывками.
Валентин Багинский, 23.02.2016 в 16:47
...вослед Делёза = Мишель Фуко рекомендован обязательно..., а затем на Никласе Лумане размяться очень полезно!)) И это далеко не вечер!)
Лариса Луканева, 23.02.2016 в 17:55
Фуко читала некоторые вещи, о безумии и пр. Никласа не чла и не слышала о нём - очень познавательно с Вами общаться.
Валентин Багинский, 23.02.2016 в 18:32
Фуко - надо знать - все три периода..., особенно значимо различение "дисциплинарного общества" и "суверенного...". Луман - это гимнастика ума, он сложен. Из современных - мейстрим - Славой Жижек, мимо него не проходят... И так далее. Много чего... Если сформулируете: направление, интерес, проблему...могу дать некоторые навигаторы. Нет проблем = потому что их множество. А сейчас я уже со старшими офицерами делаю "Равнение на Солнце!")) Завтра-послезавтра напишите предпочтения.
Лариса Луканева, 23.02.2016 в 20:01
Я сейчас "мучаю" коллективное исследование под редакцией Гагаева " Философия здравого смысла. Критика оснований разума" Четыре тома мелким шрифтом, болтаюсь на середине второго "Здравый смысл как основание науки". Она вторичная, но там всё кратенько по проблеме с античности и до наших времён. Думаю, до конца года мне хватит, в день читаю по одной-две главы, зарылась в словарях. А потом дай Бог прочитать всё что было куплено ранее. У меня нет какого-то специфического интереса, читаю что под руку попадёт и систематических знаний в области философии тоже нет.
Валентин Багинский, 23.02.2016 в 20:06
"Здравый смысл" = это Бурдьё. Книга его есть и к ней пролонгации...Плюс: Возьмите "Энциклопедию постмодернизма" (ред Можейко) так есть сюжеты. Ключевые категории: повседневность, здесь-бытие, экзистенция.....// а Гагагаев - есть блеф...)),
Рецензия на «Мысли и домыслы... (332)»
Old Buff Guy, 08.02.2016 в 10:48
...отлично, но мне таки представляется, Ларис, что домыслы несколько превалируют... :о))bg |
