Коллега! Каюсь, прочитала только треть. Все-таки увлекает действие (action), а не рассуждение. А для этого нужна какая-то движуха. Что-то должно произойти, ну, какая-то дискретность. Потом еще цепь событий, которые приводят к неизбежному вопросу: и что же теперь? Диалоги двух пубертатных недорослей слишком академичны. Вспоминается Станиславский. Ну и куски длинноваты. Когда каждый кусок прерывается на самом интересном (точка бифуркации), то хочется нырять глубже.
С гуманитарным приветом!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 96
Авторов: 0 Гостей: 96
Поиск по порталу
|
Гулевич Сергей / Полученные рецензииРецензия на «Вселенная Федора Красавцева»
Ольга Солнцева, 28.03.2012 в 09:12
Гулевич Сергей, 28.03.2012 в 10:48
Не знаю, мне так этот рассказ нравится. Не потому, что я его написал, а потому, что мне интересно его читать. Несмотря на то, что я знаю, "чем это все закончится".
Хотя, конечно, со стороны все равно виднее. Спасибо за рецензию. Рецензия на «Формула успеха»
Ольга Солнцева, 28.03.2012 в 08:59
Супер!
Не сильна в математике, но рассуждения А.Куштаилова очень напоминают идею фрейдо о либидо и сублимации. Первая часть затянута. Диалоги имеет смысл разбавлять описаниями. Не хватает концовки. Возможный вариант: А.Куштаилов при содействии Натащи высасывает из профессора не часть души, а всю ее целиком, объясняя это необходимостью перехода в состояние наивысшего счастья, Но это уже тянет как минимум на повесть. Творческих успехов!
Гулевич Сергей, 28.03.2012 в 10:56
На самом деле этот рассказ планировался как глава полуавтобиогафической большой книги (поэтому и концовка смазана). Еще было написано 4 или 5 глав, после чего мой интерес к этому проекту несколько ослабел. Насчет "разбавления диалогов" согласен, тут, возможно, косвенно виновато мое "стэмовское" прошлое.
Спасибо за рецензию.
Гулевич Сергей, 24.05.2012 в 21:30
я только что обнаружил, что конец рассказа у меня почему-то не загрузился...
Рецензия на «переместительный закон (ремейк)»
Ольга Солнцева, 28.03.2012 в 08:39
Коллега, стих понравился, но с выводом не согласна. Меняется сам тип личности, в том числе и детской. Но, впрочем, не мне вам говорить об этом.
С уважением,
Гулевич Сергей, 28.03.2012 в 11:03
Если бы речь шла о доказательстве какой-либо теоремы, я бы с вами поспорил. А тут главное направить мысль в определенную сторону :)
Спасибо Рецензия на «Система ценностей»
Александр Волков (makis), 28.03.2012 в 06:59
На длинных нерусских ногах
Идет африканская дива. Пойти бы с ней погулять. Хоть с Тайрой, Наоми, с... Другими, да только одно Нужно знать,все это -Нерусская блядь... Удачи. Рецензия на «Герпес»
Александр Волков (makis), 28.03.2012 в 06:53
Ацикловир - мазок для дураков,
Где герпес зреет нет микробов- Простаков. Попробуй-ка, привейся оспою. Помучайся дня два и вот... Теперь тебя и СПИД так просто Не возьмет. Улыбчиво. Рецензия на «Опыт - заблуждений друг»
Валентин Багинский, 27.03.2012 в 10:05
Финальный катрен, Сергей, вполне даже содержательный, не смотря на то, что он очевидно очевиден прямолинейностью!))
Удач!,
Гулевич Сергей, 27.03.2012 в 10:13
Спасибо, Валентин! Привык я, что прямая есть кратчайшее расстояние...
Рецензия на «переместительный закон (ремейк)»
Likin_M, 25.03.2012 в 16:58
Два чувства сразу. Первое: Здорово, что дали ссылку на стих. Подобные стихи способны как минимум породить комплексы у пишущей братии:) Нет слов, как понравилось первое стихотворение! Второе: Зачем было переделывать? Вот если бы наоборот из второго в первое, тогда конечно.
Гулевич Сергей, 25.03.2012 в 17:04
Спасибо за отзыв. Учту ваше мнение. А переделал стишок потому, что в первом какая-то недоговоренность присутствовала. Может, оно было и к лучшему?
Likin_M, 25.03.2012 в 17:09
Конечно! Для чего излишне конкретизировать? Я лично исхожу из принципа: словам тесно, мыслям просторно:)
Рецензия на «Судьба»
Ольга Солнцева, 24.03.2012 в 19:57
Коллега, вам +5 в квадрате.
С гуманитарным приветом!
Гулевич Сергей, 25.03.2012 в 04:46
Спасибо, Ольга! Я всегда чувствовал, что мы с вами "одной крови".
Рецензия на «явь как сон»
Ольга Солнцева, 24.03.2012 в 19:49
Слова все сказаны, и лишь цитаты
Себя нам помогают осознать. И истин разноцветные заплаты Не устаю по ткани мысли нашивать. С уважением,
Гулевич Сергей, 25.03.2012 в 05:16
Слова все сказаны, но важен их порядок,
Грядет комбинаторики расцвет. Стихи не зря имеют форму грядок - Посеяв слово, вырастишь ... о нет, Турнепса и петрушки мне не надо! Рецензия на «бабье лето»
Ольга Солнцева, 24.03.2012 в 19:37
Опять зажали март, что был весною.
Опять зажмут июнь, июль и май. Но лишь сентябрьскою волною Баб захлестнет - ну, покупай! Сплошное межсезонье у природы - То оттепель, а то весенний снег. И меряю я год уж год от года От распродажи к сейлу - словно чек. И бабье лето стало деловое, К нему готовимся мы целый год, Когда за сниженной ценою Мы отправляемся в ответственный поход. С уважением,
Гулевич Сергей, 25.03.2012 в 05:29
Я надеюсь, наша жизнь еще не стала
Распродажей залежалого товара. Большое спасибо за содержательные рецензии :) |