Задора неизменного полны,
Ведем себя как маленькие дети мы.
Но правят бал по праву Сатаны
Бездушные законы арифметики.
Пройдут свой путь от суммы до сумы
Фортуны слуги и судьбы хозяева –
В традициях российской кутерьмы
Охота к перемене мест слагаемых.
Сейчас-то им, конечно, невдомек
Подобное развитие зловещее…
А мне под мокрый мартовский денёк
Иной сюжет настойчиво мерещится.
Летит по свету старенький мотор –
Автобусик на крыльях цвета серого,
Ведет с водилой тихий разговор
Мальчишка с недоступного нам сервера.
А сзади, будто крылья за спиной,
Топорщится потертый ранец маленький,
И наполняют странною виной
Улыбки детской солнечные смайлики.
Его - я знаю - не было в тот час,
Когда страну делили победители.
Он, видимо, пришел избавить нас
От тяги к перемене мест делителей.
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 183
Авторов: 0 Гостей: 183
Поиск по порталу
|
Автор: Гулевич Сергей
Решил вот стишок переделать немножко. Хочется, чтобы кто-то высказался по этому поводу. Первоначальный вариант http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/199978/
© Гулевич Сергей, 25.03.2012 в 16:32
Свидетельство о публикации № 25032012163208-00263456
Читателей произведения за все время — 86, полученных рецензий — 2.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Likin_M, 25.03.2012 в 16:58
Два чувства сразу. Первое: Здорово, что дали ссылку на стих. Подобные стихи способны как минимум породить комплексы у пишущей братии:) Нет слов, как понравилось первое стихотворение! Второе: Зачем было переделывать? Вот если бы наоборот из второго в первое, тогда конечно.
Гулевич Сергей,
25.03.2012 в 17:04
Спасибо за отзыв. Учту ваше мнение. А переделал стишок потому, что в первом какая-то недоговоренность присутствовала. Может, оно было и к лучшему?
Likin_M,
25.03.2012 в 17:09
Конечно! Для чего излишне конкретизировать? Я лично исхожу из принципа: словам тесно, мыслям просторно:)
Ольга Солнцева, 28.03.2012 в 08:39
Коллега, стих понравился, но с выводом не согласна. Меняется сам тип личности, в том числе и детской. Но, впрочем, не мне вам говорить об этом.
С уважением,
Гулевич Сергей,
28.03.2012 в 11:03
Если бы речь шла о доказательстве какой-либо теоремы, я бы с вами поспорил. А тут главное направить мысль в определенную сторону :)
Спасибо Это произведение рекомендуют |