Приём ведёт СТИХИатр Дмитрий С. Бочаров (Возвратная СТИХушка)

Итак.

Вы хотите поговорить об этом?

Короче, в каждом конкретном случае - конкретный индивидуальный подход. Полная импровизация, в зависимости от ситуации.
Но... злобствовать НЕ БУДУ.   ))))

Тогда, звериная мохнатость пледа актуальна
И до весны впасть по- берложьи предлагает в спячку,
Сужая этот мир до странной сонности фрактальной
И согласится мне зимою стать- совсем "незрячей".

Магически прикован взгляд,как зверь ползу, в тепло,
укутавшись по шею, чтобы не видеть сумрак стылый,
Тут солнце, сквозь метраж из тяжких штор, легко-
Рисует в комнате узоры. Много жёлтых лилий.

Закат. Предсонье. Состояние, когда, впадая в спячку, не ощущаешь уверенности, что спячка по-медвежьи не продлится целую зиму. Да и… вообще ничего уже не ощущаешь, проваливаясь в другую реальность. Состояние, когда уютность пледа становится надёжной, как крепость. А мир, там, за пледом – ощущается мало реальным.
Или, наоборот… рассвет? Состояние перелома. Когда ночь пытается удержать в своих объятиях заснувших индивидуумов.

Вы хотите поговорить об этом? )))
Давайте, поговорим. Для начала, пробегусь по тому, что резануло слух.

«Когда других цветов» - какие ДРУГИЕ цвета, кроме тех, что традиционны во время заката (или восхода), имеются в виду? Слово «других» кажется случайным, заполняющим ритмическую пустоту. Уберите его и… практически НИЧЕГО не изменится. К примеру, если заменить это слово на «волшбой» - содержания в строке значительно прибавится.

«Приплющив небо книзу» - не знаю… как-то не видится. КТО именно приплющил небо? Да ещё и «угнетая перепонки»… Кстати, «угнетая перепонки» - как это?
«День увядает, лишь едва начавшись, он отчасти -
Нежданно переходит в ночь, по грани  очень тонкой» - первая строчка… восход. Вторая – заход. И даже тонкость грани ничего не может объяснить.
«Звериная мохнатость пледа» - очень интересный образ. А вот слово «актуальна» - гасит эту образность своим канцеляризмом. Понимаю, что к нему прекрасно рифмуется слово «фрактальной», но… зачем? К тому же, слово «фрактальной» - как-то не слишком поэтично. Да и не слишком употребительно. Залез в словарь, но… не помогло. Смысла строки не понял. Самоподобное множество… чего? Сонности?
«Магически прикован взгляд,как зверь ползу, в тепло
укутавшись по шею, чтобы не видеть сумрак стылый» - интересный образ. Но знаки препинания запутывают, почище любого лабиринта. Может, после «Магически прикован взгляд» - точку поставить? А далее… «как зверь ползу, в тепло укутавшись по шею, чтобы не видеть сумрак стылый» - Вы уверены, что все запятые на месте? Может, проще будет «как зверь ползу в тепло, укутавшись по шею, чтобы не видеть сумрак стылый»? Дело в том, что конец строки – сам по себе звучит паузой, запятой. К чему ТАКИЕ ухищрения? Тем более что от перестановки запятой смысл не меняется.

И далее.
«Тут солнце, сквозь метраж из тяжких штор, легко-
Рисует в комнате узоры. Много жёлтых лилий.» Я бы посоветовал избегать словесно-сорнячных «тут», «там» и т.д. Замените на элементарное «но» - и энергетически стих только выиграет. «Метраж из тяжких штор» - определение более пригодное для текстильной лавки, чем для стиха. «Витраж тяжёлых штор» - на мой взгляд, был бы гораздо более уместным и поэтичным. «Много жёлтых лилий» Много – это сколько? Их нужно считать, как овец перед сном? Или как? А попробуйте вместо «много» - «ярко-жёлтых лилий». Поверьте, гораздо образнее получится )))

Варианты, предложенные мной – всего лишь варианты. Уверен, что можно найти гораздо более интересные… если поискать.

И ещё… Вы выбрали в этом стихе утяжелённую ритмическую пульсацию. Честно сказать, не увидел – для чего? Содержания это не прибавило, а вот восприятие стиха – сильно усложнило.
Итого.
Переусложнённая образность, переусложнённый ритм и, как следствие, переусложнённое восприятие стиха. Попробуйте писать проще. Поверьте, это гораздо труднее!