Эдуард Бернгард
СВЯТОЙ ЧЕРТОГ ЧЕРТЕЙ или ВОЖЖИ ВОЖДЕЙ
Тема с вариациями
Исконная неизбывность глобального зла и безумия обусловлена передающейся из поколения в поколение убеждённостью бессчётных миллионов людей в нормальности и правильности подчинения целых народов одному человеку, в естественности и законности того, что целые народы, творя изуверства, выполняют волю одного человека, пуще того, эти миллионы и миллиарды людей из поколения в поколение считают верным и непрекословным то, что какой-то имагинерный бородатый мужик на облаке распоряжается судьбами всего человечества и каждого человека по отдельности.
Инквизиторы, изощрённо истязавшие и казнившие безвинных людей, неужто верили в то, что бог их за это вознаградит вечным раем... Или они отлично знали, что никакого бога нет и просто утоляли свои садистские палаческие наклонности.
Исходя из частоты применения и степени изуверской изощрённости всевозможных инструментов и методов истязания безвинных людей, следует сделать вывод о том, что наиболее адскими организациями в истории человечества являются католическая церковь и спецслужбы коммунистических/посткоммунистических стран (чекисты), и эти же организации, равно их разновидности, фатальным и постыдным для нашего мира образом процветают и поныне, пуще того, по-прежнему наделены статусом сакральности либо законности и являются до сих пор объектами поклонения или подобострастия сотен миллионов людей.
Остаётся сокрушённо изумляться тому, что в Истории никогда не было адекватного обхождения - скажем, с инквизиторами (это уже нарицательный образ). Вот и ныне с тем же изумлением непреходящей удручённости и обречённости приходится констатировать: нет (и не будет) никакой адекватности в обхождении с хамами, деспотами, садистами-"воспитателями", коммунистами, чекистами, ментами, омоновцами, мафиози и прочей мразью - то есть нам заранее точно известно (опыт Истории), что возмездие и пресловутая справедливость нереальны, невозможны, утопичны, фантасмагоричны... Потому что власть почему-то на стороне зла, то есть зло и есть власть.
Немножко, пожалуй, тривиально. И да, наверное я злой какой-то.
Дискуссии с верунами, известное дело, столь же бессмысленны, сколь и забавны, потешны.
Вот вам ещё одна дичайшая несообразность мировидения монотеистов: они утверждают, что бог вечен и был всегда, и они же заявляют, что всю Вселенную со всеми её планетами-звёздами-галактиками и всё живое сущее создал именно бог - внимание! выходит, поскольку бог был всегда, пребывал он до сотворения мира в абсолютном одиночестве, в абсолютной пустоте, пуще того, в некоем абсолютном Ничто, в полном отсутствии всего, где даже условного пространства не имелось - именно это проистекает из принятого монотеистами вероучения-представления. И вот в этом тотальном отсутствии всего, в этом кромешном вечном Ничто и обитал, стало быть, "ихний" бог, невесть откуда взявшийся. Причём вот этот вот создатель всего сущего, заметьте, был с бородой, был кудряв и космат и облачён был в экзотические - этнографически специфические - одежды эпохи древних иудеев, как раз тогда и оформивших свои занятные причудливые представления в священное сакральное такое "учение".
Особенно же умиляет то, что сей бородатый творец всех элементов, флоры-фауны, планет, звёзд, галактик, по трогательному мнению верунов, непосредственно вершит судьбу каждого из них - конкретно и поимённо каждого из этих миллиардов верунских экземпляров.
Земля, её природа, её пласты-слои, в коих эпох древнейших следы, моллюсков отложения, динозавров скелеты и т.д. демонстрируют нам воочию, нагляднее некуда, сотни миллионов лет эволюции организмов и миллиарды лет вот этой земной данности.
Однако туповеры, ничтоже сумняшеся, поныне свято веруют-глаголят: земле нашей семь тыщ лет, а господь (это такой угрюмый бородач на облаке) сотворил всё сущее за шесть дней, потому шо ета в библии стоит, а учОные врут всё про динозавров и земля наша плоская мля на трёх слонах и трёх китах, а кто не верит, в ад попадёт.
Из суеверий, мистики, фантасмагорий, бредовых представлений о мироздании недоразвитые недосапиенсы сварганили религию, наделив эту безмозглую галиматью священным статусом - непререкаемым. И обязали всех в дурь эту ВЕРИТЬ, и поставили во главе её всемогущего придуманного идола, и связали с ним своё бессмертие, то бишь бессмертие души своей бестелесной и призрачной, и расплодили мерзейших жрецов-шарлатанов, и принялись преследовать, истязать, убивать всех в этом маразме сомневающихся, охмурять этим маразмом поколение за поколением, подменили этим маразмом знания, опыт, учение, разум...
Само допущение того, что невесть откуда взявшийся, одинокий, вездесущий, бывший до бытия, вечный мужик с бородой сотворил землю, солнце, жизнь, все прочие планеты, звёзды, галактики, вселенную... Пуще того, он, этот чрезвычайно плодовитый бородач, неутомимо и беспрерывно принимает крайне заинтересованное участие в участи каждого из миллиардов людей, как живущих, так и живших... И распоряжается дальнейшей судьбой хе-хе миллиардов умерших - кого в рай, кого в ад или ещё там куда-нить... Ну, определяет бестелесные прозрачные призрачные души на вечное пмж - бестелесные? хм, и да, и нет - ибо души сии почему-то в точности копируют бренное утраченное тело )))
Что может быть безмозглее допущения такой возможности? И какой неутешительный диагноз умственной немощи человечества! Однако, древние иудеи, сами того не ведая, своим фантастически бредовым монотеизмом провели глобальный эксперимент - этакий долгосрочный тест на ай кью. Тест этот целый ряд народов с треском провалил, в том числе, разумеется, и сами иудеи-основоположники.
Печальны сущность и участь глупого рода людского.
Давно уже подметил такую престранную особенность религиозности: верующие в принципе понимают, что бог или боги выдуманы людьми, равно и всякие священные писания сочинены людьми же, но это почему-то их не смущает и не мешает им верить в то, что их (конкретный) бог и впрямь существует и распоряжается всем сущим.
Доходит до поистине комизма: священники благолепно рассуждают о том, что вот, мол, было нехорошее-неправильное такое язычество архаичное (ха-ха), но затем люди помудрели, просветлели понимаешь и пришли к единобожию, конкретно - к христианству... Это просто чудесно и уморительно, ибо тем самым священники, сами того не сознавая, признаЮт, что религия (любая) есть сугубо умозрительная конструкция, фантазия, ведь если ЛЮДИ ПРИШЛИ К ЕДИНОБОЖИЮ, ОТВЕРГНУВ ЯЗЫЧЕСТВО, то это как раз и означает, что религия и бог - не что иное как выдумка, отрицающая и сменяющая другую выдумку, и вся борьба разных вероучений - не что иное как состязание суеверий и мракобесия, столкновение одной галиматьи с другой.
И Библия, и Коран гармонично гнусно вытекают из Торы и прочих иудейских священных сказок, мифов и, главное, вожделений, фонтанирующих чудовищной кровожадностью, первобытной (звериной) брутальностью, откровенным и запредельным садизмом (вот в чём действительно проявилась трансцендентность религиозных архаизмов-атавизмов). По меньшей мере смешно противопоставление "казарменного" ислама своему концлагерному первоисточнику - тоталитарному иудейскому монотеизму, перенятому жгуче тщеславными товарищами Христом и Магометом. Ещё противнее представление, вернее, лицемерное преподнесение иудейского и христианского божков как "заботливых отцов" - опять же в противовес "унтер-офицерскому" Аллаху, в котором, к слову, ровно ничего хорошего нет, но ведь точно так же ровно ничего хорошего нет и в хитрожопом родоначальнике репрессивной иерархии Яхве и безнадёжно расТРОЕнном идоле шизоидных христозавров.
Среди всех религиозных течений самое идиотское, оно же самое тоталитарное, деспотическое - монотеизм, то есть иудаизм и порождённые им христианство и ислам, которые, в свою очередь, усугубили сей маразм своей специфической чушью. Нет ничего безмозглее представления о бородатом вечном мужике на облаке, невесть откуда взявшемся и создавшем (из ничего) всю вселенную, всё сущее, включая всю живность, из коей он обособил род людской, чтобы забавляться судьбой каждого из миллиардов живших, живущих и ещё не родившихся. И, заметьте, этот маразм монотеизма целиком состоит из мифов, мистики, суеверий, фантасмагорий и прочего дикого бреда, не говоря уже о его кошмарной кровожадности, изуверскости и запредельном шовинизме.
Поистине восхитительна верунская уверенность в том, что создатель всего сущего, живности всякой, планет, звёзд, галактик, вселенной пристально следит за поведением каждого земного гомо сапиенса (не уделяя прочим тварям никакого внимания) и выносит ему вердикт, куда именно послать его на ПМЖ после смерти (которая не всерьёз, а понарошку - потому что в каждом сапиенсе торчит бессмертный бестелесный сапиенс под названием душа)...
Выглядит же создатель всего сущего в точности как и сам мужского пола гомо сапиенс: у него голова есть с глазами, ртом, ушами и даже бородой, руки-ноги есть, туловище, жопа и пенис тоже есть, а если создателя сего вскрыть, то и все органы внутренние на положенном месте окажутся, мда. И вот этот невесть откуда взявшийся бородатый мудак, который был всегда (без начала и конца), вот он и сотворил весь мир, а до сотворения мира сидел целую вечность в темноте и одиночестве.
Чесслово, язычники не были такими безмозглыми, как те древние иудеи, кои сварганили сию дичайшую божью жуть. Эдак солидно классифицируемую как монотеизм.
Атеистов "расшифровывают" как неверующих в бога. Тогда как дело вовсе не в неверии, а в знании, которое в данном случае тождественно осознанию, пониманию. Атеист ЗНАЕТ, что бога нет. Атеист ПОНИМАЕТ, что бог - это абсурд.
Паскаль: "Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё."
Конфузная логическая ошибка Паскаля, ибо заставить себя ВЕРИТЬ невозможно. Можно заставить себя притворяться на людях, что веришь (когда-то приходилось притворяться ради спасения своей жизни), но убедить себя в существовании того, отсутствие чего тебе очевидно, - абсолютно нереально. Вера - это такое внутреннее состояние, которое нельзя вызвать искусственно. Поэтому советы верующих атеистам поверить в бога - несуразны, мягко говоря. Это равносильно совету поменять свой мозг на более... м-м... незамысловатый.
В передаче немецкого радио прозвучало: у человека, не относящегося к какой-либо конфессии, нет ни малейших шансов стать президентом США; не может атеист стать американским президентом.
Вот бывает так, что не такая уж вроде бы и новая, не покрытая доселе мраком тайны информация становится вдруг сногсшибательным откровением, потому что преподносится в непривычном и неожиданном ракурсе.
А ведь и правда. И до чего удручающа эта правда. Итак, человек, открыто отвергающий бредни шарлатанов, фанатиков-мракобесов, мифоплётов, не имеет возможности стать главой ведущего в мире государства - и не позволяют ему это как раз потому, что он смеет называть абсурд абсурдом.
Всякий претендент на пост президента США обязан участвовать в пошлейшем шоу лояльности к идиотской мифологии - либо по убеждениям, либо из притворства-лицемерия-цинизма-конформизма; при вступлении в должность, присягая стране и народу, церемониально возлагать длань на "священную" дрянь - как правило, библию, состоящую из сплошного безумия: мистики, суеверий, предрассудков, дичайших фантасмагорий, кошмарной кровожадности, лютого террора, рабского культа пресмыкания перед идолом...
Грустно.
Когда люди отказываются признавать очевидное из-за его дискомфортности в отношении их убеждений и тем более веры, то любые аргументы-доводы тут бессильны. Очевидность в их закрепощённом сознании всегда проиграет убеждениям, а тем более вере. То есть они не столько не понимают факты, сколько не принимают их.
Ведь всякому элементарно мыслящему существу понятно, что богов и чертей, вампиров и ведьм, леших и домовых, русалок и водяных придумывают люди, что никого из названных персонажей в природе (в реальности) не существует, что это сказки и мифы.
Но. Это понимание неприятно тому, кто связывает надежду на своё (своей души) бессмертие с кем-то из названных мифических, сказочных персонажей. Поэтому понимание вытесняется убеждением, верой.
Поиск именно в религии ответа на вопрос "откуда взялся человек и куда он идёт" является фундаментальной ошибкой мировосприятия. Ибо религия подменяет действительность сказкой. Но даже не в этом главное заблуждение. Первейший абсурд религии - в претензии указать "истинный путь" и "спасти" человека, то бишь душу его, а также в претензии на всамделишную связь с неким богом и на интерпретацию проявлений божественного.
Удручает кромешная бездумность представлений о действенности религиозных обрядов-ритуалов, словно вследствие специфического махания руками и бормотания "священных" слов и впрямь устанавливается контакт с неким божеством (улавливающим, надо полагать, такие вот "сигналы", побуждающие его выходить на связь и к тому же понимающим любой язык), пуще того, результатом такого махания-заклинания становится обретение человеком лучшего статуса (в глазах Господа) и выгодного вида на жительство в мире ином.
Не кажется ли вам по меньшей мере странным, что нравственные законы (правила-нормы-постулаты-заповеди), сами по себе часто верные, привязываются к заведомой сказке, фантасмагориям, да просто бреду - будь то бред про Яхве, Христа, Аллаха или любого другого идола. И не столько привязываются к сказке, сколько исходят от неё, порождаются ей, словно этический кодекс не может существовать вне фантастических представлений о мироздании.
Не лучше ли было бы освободить эти важные моральные императивы от дискредитирующей и замутняющей их оболочки религиозного вздора, дабы они обрели подлинность и весомость реальных отношений в реальной жизни?
* * *
Если "сознание более фундаментально, чем жизнь и материя", как этот фундамент выглядит, из чего состоит, где находится? А-а, это духовный фундамент, логосный; материя и жизнь базируются на сознании, а не наоборот, ага; не гортань изрекает слово, а слово порождает эту гортань; сознанию не нужны живые материальные носители, не нужна биосфера и сама биология; оно, сознание, самодостаточно, автономно, субстанционально, оно существует само по себе, пуще того, творит и формирует миры, всю вселенную; оно, сознание, и есть космос, а материальное и живое в космосе - производные сознания, которое (сознание) бородато и сидит на облаке; и ничего, что для бороды и облака вроде бы требуются определённые химические соединения в определённых условиях и при долгой эволюции (что касается бороды) - это примитивно-материалистическая иллюзия, недостойная сакраментально-посвящённых в первичность и доминантность логоса и его сознательных воплощений, бороды и облака, состоящих из чистого духа.
* * *
Отождествление цивилизации с религией абсурдно - и тем более абсурдно определение цивилизации по признаку доминирующей в ней религии, ибо религия никакого отношения к цивилизации не имеет, никоим образом не содействует достижениям, прогрессу цивилизации, напротив - всячески препятствует её развитию и ставит под угрозу само её существование. Поэтому обозначение европейской и вообще западной цивилизации как "иудео-христианская" вопиюще несуразно и бредово - это инерция косности и бездумности, нелепая дань дремучей архаике, попросту дикое недоразумение. Таким же нонсенсом является и оксюморонное сочетание "исламская цивилизация" - если и есть цивилизация в означенном ареале, то уж никак она не связана с исламской верой, и весьма наглядно-печален результат воздействия мракобесия на ту и любую другую цивилизацию, которую в действительности создают наука, техника, технологии, а вовсе не мистика и фантасмагории, составляющие религию. Цивилизацию также формирует и искусство, которое может формально и вынужденно служить господствующим в обществе религиозным организациям, но всегда является самоценным и самодостаточным. К примеру, церковное сооружение формально-символически имеет отношение к религии, но по сути это плод инженерно-строительного и архитектурного образования+созидания, выражающего цивилизационный уровень общества. Талантливые художники расписывают стены храмов библейскими сюжетами, но бог тут совершенно ни при чём. То же и с филигранными орнаментами мечетей - они условно относятся к исламу, но наяву это не что иное как воплощение ремесленного мастерства их создателей.
Ещё раз, слегка с иного ракурса. Цивилизация определяется её научно-техническими, культурными, этическими достижениями, но уж никак не мракобесно-мистическими мифами, суевериями, предрассудками и прочими бреднями, составляющими понятие и саму суть религии, поэтому выражение, например, иудео-христианская или исламская цивилизация вопиюще ложно и абсурдно. Нельзя цивилизацию соотнести с религией и тем более придавать цивилизации (через наименование) подчинённую по отношению к религии роль, попирая тем самым элементарный здравый смысл.
* * *
Все эти "пророки" несомненно были психически больными, что особенно явственно выражалось в насыщенности их "откровений" всякими фантасмагориями, идиотскими прихотями или несуразными запретами (наряду с пристойными заповедями, кои служили ширмой, фасадом и которые к собственно религии отношения не имели и вовсе не из верований исходили, ибо человечность, гуманность, доброта, порядочность суть категории моральные, этические, а не мракобесные). Как, например, завихрение Мохаммеда насчёт месяца рамадана: при дневном свете принимать пищу нельзя - а почему? с какой стати? что за дикий бред! Порождённый извращённым мозгом запрет.
Полно подобного маразма и у Моисея, и у Христа. Есть дурацкие назидания-нравоучения и в политеистических религиях, но в монотеизме их гораздо больше, что не удивительно, ибо единобожие по определению и по сути своей деспотично - а где деспот, там самодурство, прихоти, запреты, репрессии.
Религиозность - это, среди прочего, когда люди наставительным тоном несут несусветную чушь и не стесняются своего позора.
* * *
Безумная и безусловно бесчеловечная установка на "первородный грех" и есть самое страшное из всего, что принесли в наш мир иудаизм и его производные - христианство и ислам. Именно эта дичайшая чушь, а вовсе не язычество, стала превращать людей в покорных баранов путём привития неизбывного, всепоглощающего комплекса вины. В язычестве имели место всяческие жестокости, но немыслимой была изуверская инквизиция - просто отсутствовала соответствующая база подозрений и обвинений в безбожии, ведьмовстве и тэдэ.
Пожалуй, больше всего меня в данной связи обескураживает и удручает извечная податливость массы разного рода шарлатанам. До сих пор - и конца этому не предвидится - любой "гуру" (по определению самозванец и мошенник) может запросто охмурить несусветной белибердой огромную толпу. И каждый из этой толпы будет фанатичным проводником его "идей" и верным псом, готовым за хозяина подохнуть.
* * *
2,5 - 3 тысячи лет назад передовые люди уже знали о шарообразности Земли, знали о других планетах, об их движении по орбитам вокруг Солнца, имели представление о звёздах и расстояниях между ними, достаточно хорошо понимали, что такое космос... И вот "объявились" (древние) иудеи и постановили, что Земля плоская и является центром мироздания, а Солнце вокруг Земли вращается (занятно, как же это оно вращается вокруг чего-то плоского, имеющего незыблемую основу, под которую не пролезешь), и тень Земли на Луне-Месяце, а также регулярные перемещения планет и перемена расположения созвездий на небосводе ничего не подсказали этим тугодумным последышам шарлатана Моисея, апогеем безмозглых фантазий коих стал угрюмый небесный Пахан-самодур с бородой, сотворивший Землю за шесть дней, расплодивший всяких тварей... кстати, форм жизни на нашей планете - миллионы видов, разнообразнейшая фауна, и сотни тысяч видов флоры... И это всё он, всемогущий вечный бородач на облаке, перекочевавший своими клонами в шизоидно-триединое христианство и в непримиримый к иноверцам ислам.
Ничто так не задержало (пуще того - обратило вспять) развитие и гуманизацию человеческой цивилизации как иудейский монотеизм во всех его ипостасях (и не приходится сомневаться, что констатация сего факта вызовет праведную ярость высшей моральной инстанции в лице непогрешимых избранных).
Как согласуется вселенная и её, хм, "плановое" зарождение с христианством, вообще с монотеизмом, с этими потешными сказочками и чудесами в голливудском духе... Как согласуется вселенная с богом, имеющим человеческую анатомию (надо полагать, и физиологию), хотя человечий вид появился через четыре с половиной миллиарда лет после возникновения Земли и спустя где-то 13-14 миллиардов лет после гипотетического Биг Бэнга.
Если этот дурацкий бог сварганил человека "по образу и подобию своему", почему он так долго тянул с самоклонированием-тиражированием и откуда у него человечий облик и для чего он ему... (к слову, зачем веруны малюют портреты бога, которого никогда не видели - и изображают чёрт знает кого, причём на всех этих бесчисленных портретах-иконах совершенно разные рожи)
Перестаньте морочить публику божьей бредятиной, бредожутью. Идите со своими проповедями на сайты православнутых - их очень много и там вам самое место. И, главное, прекратите увязывать науку с мракобесием, детерминировать науку мракобесием.
Ух, захватывает дух: "взрыв сингулярности" - просто наслаждение, чесслово. Это всё равно что взрыв вечности, не? Вот была (где/когда была?) статичная внематериальная, вневременная, внепространственная и даже ВНЕПУСТОТНАЯ вечность и - способом (путём) моссадского пейджера разразилась-разродилась Вселенной.
"...катафатическое богословие" - прочитал сперва: катастрофическое богословие. Правильно прочитал.
Августин: "Бог готовил ад" - чёрт возьми, как верно! И для этого Он создал Сатану, Слугу Своего - ну, для жаркой грязной чёрной (с красными отсветами) котельной работы.
Хочется бесконечности... бесконечности продолжения сказок про белого бычка... то бишь про бурого бога... то бишь про бога Бурова Алёши, блаженного святоши.
Если бог создал Вселенную, где он был прежде?
Если бог готовит человечеству апокалипсис, зачем он человечество породил?
С момента сотворения мира и до апокалипсиса в раю и в аду окажется энное количество поколений и сколько-то миллиардов душ - почему именно столько? зачем богу именно такое число душ? на основании какого критерия бог решает, что вот теперь хватит, больше не надо людей (то есть их вечных душ)?
Если бог создал человека по образу и подобию своему, значит, он анатомически такой же как мы - зачем ему человеческое тело?
Если бог находится сразу везде, то где его голова и где жопа?
И, наконец, самый главный вопрос: кто подстригает богу бороду? Неужели он сам? Западло!
Верить в бога даже ещё глупее, чем верить в то, что бразильцы сварганили гигантскую рубашку-вышиванку и напялили её на соответственно громадную статую Христа, установленную в Рио-де-Жанейро на высокой горе.
Кто-то поглумился над глупейшими верунами и веруньями этим потешным фейком. Но здесь тот случай, когда глумление оправданно.
В основе любой религии - чудеса. И проповедует религия чудеса. Известно, что чудеса бывают только в сказках. Сказки - вот ваша религия.
В том, что бог ужасно добр, страшно человечен и жутко любит нас, может убедиться всякий, заглянув в библию, особенно в ветхий завет.
Пора бы уже понять, что любимцы Господа отнюдь не чеховские интеллигенты, а чингизханы, чекисты, чикатилы и прочие черти.
С чего вы взяли, что бог любит вас - вся человечья история доказывает обратное.
В принципе, людей (и целые народы) можно заставить поверить во что угодно, даже в абсолютно абсурдную галиматью, что показывает вся История. Причём, современные верующие ничуть не умнее древних, напротив - раньше было меньше возможностей верифицировать догматы той или иной идеологии и религии.
Иногда смотрю/слушаю телепередачи о культурах разных стран/народов. Как правило, в таких док. фильмах затрагивается и религиозный аспект. Разнообразие культур обусловливает и разнообразие верований.
Так вот, давно уже сложилось устойчивое впечатление, что религии соревнуются между собой по несуразности, абсурдности, идиотизму всяческих обрядов и ритуалов. Не говоря уже о бредовом содержании всех этих священных писаний (только не надо о нравственных постулатах - знаем мы цену их практическому применению; свободная от религиозных догм мораль гораздо действеннее).
Любая религия - абсолютно тотальный маразм. Остаётся обескураженно недоумевать, как существа разумные (казалось бы) позволили себе погрязнуть в подобной галиматье.
Тем более при учёте неисчислимого зла, от религий исходящего, весь мир отравляющего.
Мыслящие люди ещё в 19-м веке поняли, что религия - это наркотик.
А полезных наркотиков не бывает. Не бывает и нейтральных. Любые наркотики - страшный вред. В том числе "слабые".
Богоносцы - они как куряки: травят не только себя, но и окружающих.
Не впервые попадается мне в интернете видео с очень милой сакральной процеДурой: православные попы (здоровенные такие, жирные, мордастые) окунают в чан с водой гнилую мумифицированную ступню какого-то давно подохшего святоши либо поливают реликвию сию водой над чаном - и затем столпившиеся во множестве вокруг чана верующие по очереди ПЬЮТ ЭТУ ВОДУ...
Можно, конечно, отнести означенный адский сюр насчёт кромешной тупости и дикости вот этого конкретного народа, но генератор сего маразма, как ни верти, всё же ВЕРА - и, знаете, немного любопытно, как бы прокомментировали благолепие сие все эти велеречивые богоносцы из элиты господней... Ведь описанная сценка - самая суть религии, её квинтэссенция. Ну, что скажете?
Некто беззаветно набожный провозгласил, что библию писал не кто иной как святой дух собственной персоной, а атеисты дескать не понимают библию, потому что читают её без святого духа... На полном серьёзе! Мда.
Я спросил его (кстати, сделал скриншот), кто именно из авторов библии, в частности, евангелия, дух святой - Иоанн, Матфей, Лука, Марк или ещё какой-нибудь апостол (апОСТОЛОП:)...
И если дух святой писал библию, что ж он понаплёл там столько несуразностей, столько нелепых сказочек, столько вопиющих несоответствий с реальным мирозданием - ведь земля, природа, космос в действительности совсем иные, нежели это описано в священной макулатуре. Оконфузился ваш дух святой вместе с христом и небесным отцом.
А вообще, конечно, ужас - на нынешнем этапе развития цивилизации иметь такие дремучие представления о мире, о бытии, о жизни... Поэтому необходимо и сегодня противостоять религиозному мракобесию - оно по-прежнему одурманивает, одурачивает людей и вследствие этого опять и опять приводит к деструктивным процессам/явлениям в обществе, к различным эксцессам и катастрофам.
* * *
Поразительно, но даже сейчас (в нашу эпоху) есть такие блаженные, кои полагают и провозглашают, что церковь вообще-то хорошая и правильная, её только слегка портят некоторые плохие попы, и если прогнать (уволить) этих некоторых плохих попов и заменить их хорошими правильными попами, то всё будет заибись и церковь опять воссияет пленительным чертогом для всех чад господних.
Мдя-а.
Угу.
* * *
Настойчиво (или назойливо) повторю-вопрошу: откуда у бога анатомия человека, появившегося через четыре с половиной миллиарда лет после возникновения Земли и спустя четырнадцать миллиардов лет после образования Вселенной - и, главное, зачем ему эта анатомия?
Если следовать библейским (и вообще религиозным) представлениям о мироздании, придётся отвергнуть всю зримую действительность, отвернуться от вопиющих фактов, полностью отключить рассудок и эскапироваться в сомнамбулически бредовый транс. Только так можно достичь единения, совпадения с сакральными фантазмами.
Религия неотразима тем, что у неё абсолютно на всё есть ответ, хотя и весьма однотипный :)
* * *
И взошёл Иисус на возвышение, и обратил Свой взор к апостолам Его, и гласом громогласным возвестил Святую Истину:
- Бога нет, идиоты. Расходитесь по домам.
