Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 69
Авторов: 1 (посмотреть всех)
Гостей: 68
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Автор: Dbrnjh Hfpedftd
Современная внутриполитическая линия Российского госу -
дарственного режима, возглавляемая Президентом Пути -
ным В.В. последние 17-ть лет (о временной замене знаю,  пом -
ню) всегда представлялась автору (да простит его всевышний
и все несогласные) не однозначно прямой, а скорее зигзаго -
образной, ломаной и не чёткой. Конечно тут надо понимать,
что любая "политика" ( в т.ч. внутренняя) состоит и содержит
изрядную долю лукавства и налёт "туманности".
Данное "эссе" имеет целью разобраться (прежде всего для
"себе") в чём её суть, отделить так сказать "зёрна от плевел",
проанализировать (ух), указать на ошибки (!!!), ежели таковые
имеют место быть.
Ну что ж, начнём благословясь.
  I. Общеполитические аспекты.
Здесь автор считает нужным сделать "лирическое" отступле -
ние, дабы запустить наконец аналитический процесс.
Все мы без исключения прекрасно помним, как в кинокартине
о Герое Гражданской Войны тов. Чапаеве В.И. последнему от
"неграмотного" крестьянина поступил наивный вопрос :
- Василий Иванович, Вы за большевиков, али за коммунистов?
Сделать столь риторическое вопрошение нашему Вождю не
имеет смысла. И ежу понятно, что в фаворе у Него ни те, ни
другие. Ни либералы, ни демократы. Он - единоросс. А пос -
кольку 18 Марта с.г. Им получено абсолютное большинство
голосов электората, то Его, условно, можно считать "больше -
виком". Шутка. Нет, - каламбур. Так же никто не сомневается, -
Он за частную собственность на средства производства, на
Недра и на Землю. За передачу этого "добра" в руки крупных
Олигархов, Чиновничества, Друганов (т.е. собратьев по борьбе).
Остальным же "россам" вяло обещано мелкое и среднее пред -
принимательство без особых гарантий на защиту от "сильных
Мира сего".
Но тогда зачем же оставлять музыку гимна Советского Союза
в качестве Гимна России? Величие мелодии и гармонии? По
привычке? Дразнить "гусей"? Реверанс пролетариям Страны?
Так умер пролетариат. Профсоюзам торгашей и офисного
планктона? Так и те Вами и прохиндеем Шмаковым опущены
"ниже плинтуса".
И главная "непонятка". За что возвели Ельцина в ранг кавале -
ра "Ордена Андрея Первозванного"? Зачем построили в его
память "Ельцин - Центр"? Ведь "заслуги" его известны. Резуль -
таты деятельности налицо. В благодарность что ли?
И это первая группа ошибок.
II. Состояние науки.
На "второе" подам так же хорошо известное и неоспоримо
главное "блюдо", - хроническое отставание (если не сказать
упадок) нашей науки, её беспомощность и беззащитность,
заадминистрированность, оторванность от практического про -
изводства, недостаток средств. Министерские "недоросли" не
в состоянии умело и адекватно руководить, организовы -
вать и направлять работу огромного числа научных учережде -
ний, институтов и конструкторских бюро. КПД  в делах про -
мышленного сектора ничтожен (не будем считать оборонку).
Особенно эта хреновая тенденция просматривается в областях
высоких интеллектуальных технологий и технологий вообще,
микроэлектроники, нанотехники, серийно/массового произ -
водства гаджетов, бытовой техники, средств и датчиков конт -
роля, роботизированных комплексов, в станко/машинострое -
нии, высокоскоростных средств мобильной связи, оборудова -
ния для горнодобывающих и горно-обогатительных предприя -
тий. Сюда необходимо так же добавить Космические пробле -
мы и неудачи.
Может автор "сгущает краски"? Тогда оглянитесь вокруг себя
на работе и дома :
- майд ин Чайна, Ю\Корея, Германия, Гонконг, Филлипины,
Италия, Испания, Португалия, Вьетнам, США и др. А скоро бу -
дут товары из республики Бенин или Лимпопо.
Вы помните, когда нашим учёным в последний раз присуж -
дались престижные премии Мира? Я не помню.
Каковы наши перспективы по дальнейшему освоению Космо -
са?  Спросите у Маска.
Почему до сих пор отсутствуют высокоскоростные поезда,
подземные вакуумные тоннели через всю Страну?
Отчего так тяжело даётся гражданское самолётостроение?
Увы, вопросов больше, чем ответов. Кто у нас сейчас вместо
Капицы, Иоффе, Ландау, Курчатова, Королёва, Чертка? Да в
Забугорье (в основном США и Израиль) "свалили" Светила,
ведущие специалисты, классные инженеры. Здесь у нас недос -
таток средств, задавили посредственности да сынки богатеев,
вождей. Это порождение бездумной сырьевой "экономики"
господ Кудриных и горе-министров, алчность акционеров,
продажных "экономистов" да и просто предателей.
Прежде чем показывать "партнёрам" на Западе средний па -
лец, надо было усовершенствовать работу приоритетно-право -
вого механизма по защите научных и изобретательских видов
деятельности, создать условия по проведению и развитию НИР
и ОКР, найти Д.С. поощрения за эффективные разработки и
внедрения (фонды Президента, Олигархов, Промышленников),
разработать перечень-заказ государства по важнейшим проб -
лемам современной техники, технологии и промышленности,
принудительно внедрять в производство эффективные дости -
жения и разработки, и близко не допускать к этой области дея -
тельности прилипал, рэкетиров, административных чиновников
и бюрократов. Практическая наука законодательно должна
быть переведена на рельсы самоокупаемости путём солидных
отчислений от прибылей и оборота авторам и авторским кол -
лективам. Все деятели науки и производства должны быть за -
щищены от физического уничтожения иноземными спецслуж -
бами, конкурентами, завистниками, люмпенами и прочей
швалью. Результатами их деятельности не должны пользо -
ваться иногосударства, аферисты, плагиаторы. Их отъезд за
Рубеж должен регламентироваться законодательством о гос.
тайне и спец.договорами.
© Dbrnjh Hfpedftd, 01.06.2018 в 03:00
Свидетельство о публикации № 01062018030025-00420788
Читателей произведения за все время — 23, полученных рецензий — 1.

Оценки

Оценка: 1,00 (голосов: 1)

Рецензии

Артур Сіренко
Артур Сіренко, 01.06.2018 в 18:08
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу.... :)
Dbrnjh Hfpedftd
Dbrnjh Hfpedftd, 02.06.2018 в 05:28
Надеюсь это Ваше замечание относится к деятельности
автора и качеству его пасквиля, а не к прочим.

Это произведение рекомендуют