Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
Ей бы стоять - молча курить в углу Иль обучиться переставать дышать, Слыша в ангаре: "Лучше возьми метлу - В небе она будет тебе подстать!" Корчит валькирию-нервы-а-ля-металл,
Зубы сцепив, держится как-то: день,
Месяц, второй... "Как он меня достал -
Желчный субъект в кепочке набекрень! - Пишет домой, - мне не хватает зла -
Свет не видал хуже него придир!
Ладно бы ас - я б ещё поняла!
Нет же - механик. Даже не бригадир!" Вылет. Субъект в небо над головой
Смотрит, верхушку трости зажав в горсти:
"Эх, воробей, только вернись живой!
Что я - такой, ты уж меня прости". Так и живут. Поедом в части ест.
В штабе - готов встать за неё стеной.
... А у механика этого - Лётный крест,
Сбитых две сотни вражеских - послужной... NB! Данное стихотворение не имеет никакого отношения ни к Первой мировой, ни к Великой Отечественной войнам, ни к каким-либо иным историческим событиям. Оно - целиком и полностью по миру моей повести "Вторая необходимость".
Свидетельство о публикации № 18082010210634-00177561
Читателей произведения за все время — 675, полученных рецензий — 13.
Оценки
Рецензии
Ах, хорошо-то как!!!
Спасибо, Александр, приятно слышать.)
Светлые мысли, чистый слог... Действительно здорово!
С теплом,
Григорий
Большое спасибо, Григорий.
С признательностью,
Татьяна (Сатори)
Уже дочитала, а стих до сих пор в голове звучит...Да, чудесно написано, и концовка - !!!!!!!!!!
Спасибо.
Маша, рада, что понравилось! )
Думаю, кого же я на этот раз забыла взять в любимые авторы.
Здравствуйте, Татьяна! И Вас, и стихо забираю.
Здравствуйте, Лилия! Очень-очень приятно это слышать. Спасибо Вам большое! С теплом,
Таня
отлично!
Спасибо.
Таня,слышится голос Елены Ваэнга...Осталось спеть ...будет отличная песня!
Спасибо, Людмила! Кстати, не Вы первая с предположением о песне.)) Сама я, признаться, не могла увидеть в этих, - довольно рваными кажущимися мне, - строчках напевности, и очень удивилась, когда моя знакомая положила "Ей бы стоять..." на музыку. Теперь верю.) А вот насчёт Елены Ваенги - возражала бы до градации категорически. Но тут причиной мои личные музыкальные вкусы и только. С признательностью,
Таня.
Сразу вспомнился Экзюпери.
Очень трогательная история, Татьяна, спасибо Вам!
С уважением, Эм.
Вам большое спасибо, Эм. За созвучие и такой отзыв. А Экзюпери я крепко зачитываюсь с детства.) С теплом,
Таня.
Прекрасное стихотворение, нет слов!
Только есть маленькая "непонятка" - Механики не сбивали вражеские самолёты, это делали пилоты.
А если ГГ - бывший пилот, то это уж совершенно невероятно, чтобы он после войны пошёл в механики, с таким послужным списком он был бы полным генералом.
Да и две сотни (и больше) сбитых вражеских самолётов имели за всю историю войн только несколько немецких летчиков, наш же, к примеру, Покрышкин, (неоднократный Герой Советского Союза), пятьдесят девять.
Так что честнее было бы "сбитых полсотни вражеских - послужной).
С уважением: Андрей
Большое спасибо, Андрей! В не последнюю очередь - за подробный отзыв, за стремление помочь и разобраться. Ценю это в комментариях куда выше, нежели похвалы. О возникших "непонятках":
"Механики не сбивали вражеские самолёты, это делали пилоты".
Полагаю, что из строчки: "А у механика этого - Лётный крест" вполне можно заключить, что механик этот некогда был лётчиком. А исходя из: "Смотрит, верхушку трости зажав в горсти" - предположить, что было у него ранение, поставившее в лётной биографии точку, и пришлось переквалифицироваться, так сказать. Но при самолётах он, так или иначе, остался и делает для победы, что может.)) "А если ГГ - бывший пилот, то это уж совершенно невероятно, чтобы он после войны пошёл в механики, с таким послужным списком он был бы полным генералом".
По поводу "после войны". - согласна. Но – почему Вы заключили, что именно – после, Андрей? Хотя, конечно, если привязывать, как поступают многие, - по всей вероятности ассоциируя упомянутый у меня "Лётный крест" с Британским DFC, полученным четырьмя нашими лётчиками в 1942 году, - данное стихотворение именно к нашей реальности и именно к периоду Великой Отечественной войны, то... в нашей стране, сами знаете, и не с такими героями-асами в то время могли поступить очень даже по-разному, увы.
Но, предлагаю судить по строчке: "Эх, воробей, только вернись живой!" Думаю, дело вовсе не в том, что героиня настолько уж плоха в своей профессии, что может не вернуться из полёта из-за того, что, допустим, не справилась с управлением в воздухе или неудачно зашла на посадку. Она - военный лётчик, в конце концов, а это какие-то навыки, смею надеяться, предполагает.) Дело тут в том, что её всё ещё могут сбить. То есть, время действия - не после войны, а именно в военный период. А теперь – о наиболее частом читательском «но»:
"Да и две сотни (и больше) сбитых вражеских самолётов имели за всю историю войн только несколько немецких летчиков, наш же, к примеру, Покрышкин, (неоднократный Герой Советского Союза), пятьдесят девять. Так что честнее было бы "сбитых полсотни вражеских - послужной)" .
Эрику Хартману приписывают аж более 350 воздушных побед, Гордон Голлоб имеет 200, Вальтер Новотный – 250, Иван Кожедуб сбил 65 самолётов противника, у Рихтгофена, - подтверждённых, - 80 и ещё о четырёх-семи его победах историки спорят по сей день.
То есть, теоретически, две сотни – это вполне возможно. А в остальном – я вовсе не ставила перед собой цели дать сценку именно из определённого исторического периода и даже реальности определённой. Равно как и приписать своим героям какую-либо национальность. И потому на вопросы: "А когда именно происходит действие: в Первую мировую, в Великую Отечественную, во время Битвы за Британию или в небе военной Испании?" А того пуще, на подозрительное, - спрашивали, Андрей,случалось, у меня и такое: "А Крест этот Лётный, случаем, не фашистский ли? А не о Люфтваффе ли Вы тут пишете, а?" - с изумлением отвечаю и отвечать буду: «Да хоть - во вселенной "Звёздных войн", хоть в далёкой-далёкой галактике, ребята, это происходить могло! Любовь и война - они везде и всегда любовью и войной остаются. Вот что для меня служило главной идеей. Зачем непременно к чему-то конкретному привязывать и с чем-то конкретным ассоциировать?» С теплом, и с извинениями на тот случай, если нечаянно заболтала Вас вусмерть,
Таня.
Добрый день, Татьяна! У меня сказано: Да и две сотни (и больше) сбитых вражеских самолётов имели за всю историю войн" - то есть за всю историю известных человечеству войн, я тоже не привязывал сказанное ни к одной конкретной войне. Но я большой любитель военной истории, потому меня и поразило "две сотни вражеских". Насчёт "после войны" - да, моя промашка. Но тем не менее, летчики, сбивавшие много вражеских самолётов и во время войны очень быстро, буквально стремительно вырастали в чинах и должностях. А в остальном вы правы со своей, авторской точки зрения. Я же высказался как читатель и любитель поэзии, да и сам иногда пытаюсь что-то написать. Приглашаю в гости. С теплом: Андрей
Благодарю, Алексей. Из Ваших ремарок почерпнула для себя немало полезного. И в гости загляну непременно!) С уважением,
Таня.
Андрей, простите, ради бога, Андрей!!! Дали себя знать только что написанные ответы на этом и другом сайте двум Алексеям подряд. Мне очень стыдно, что по инерции перепутала Ваше имя.
Сргласен, если мы воевали с кем то,это не жзначит что и сейчас война продолжается, мы же не воспеваем военых преступников, а на войне как на войне ,кто бы спорил, с уважением ко всем точкам зрения (кстати,кто не был на охоте, среди военных,водителей, рыбаков и прочих прочих прочих тот не знает сколько у них мнимых побед и совсем нет поражений...)
Спасибо, Жора!
Рада, что заглянули.
Как это не воспеваем военных преступников?
У нас на Западной Украине полным ходом именно воспевают палачей собственного и других народов-бандеровцев, Самого Слепана Бандеру, предателей и полицаев из "армии" гауптмана СС Романа Шухевича, украинцев - гитлеровских наймитов их дивизии "СС-Галичина".
Объявили их народными героями, ставят им памятники, устраивают парады выживших по тюрьмам и лесным схронам недобитков...
Как это не воспеваем военных преступников?
На Западной Украине полным ходом именно воспевают палачей собственного и других народов-бандеровцев, Самого Слепана Бандеру, предателей и полицаев из "армии" гауптмана СС Романа Шухевича, украинцев - гитлеровских наймитов их дивизии "СС-Галичина".
Объявили их народными героями, ставят им памятники, устраивают парады выживших по тюрьмам и лесным схронам недобитков...
А ведь могло и быть такое! Списанный по ранению бывший летчик, ставший механиком...Да, вот если бы он был бригадиром в авиаполку, тогда ВСЕ летчики в сумме могли и две сотни самолетов сбить вражеских, на машинах, им обслуживаемых и отремонтированных.
"Да, вот если бы он был бригадиром в авиаполку, тогда ВСЕ летчики в сумме могли и две сотни самолетов сбить вражеских, на машинах, им обслуживаемых и отремонтированных." Замечательная идея, Никола!
Фантастика, значит... Типа "Парень из преисподней". "Удобный" жанр - всё можно на него списать, что бы в голову ни "влетело"; только почему-то (я-то для себя знаю, почему) в "Парня из преисподней" я верю, хоть и знаю, что фантастика, а в Ваших героев - нет.
А что автору до Вашей веры, Алексей? Для того, чтобы угодить вкусам и запросам кого-либо конкретного читателя пишутся, на мой взгляд, разве что любовные ему посвящения.)
А что мне до Вашего ответа, Татьяна? До Вашего согласия или несогласия? Я сказал то, что считал нужным - и хоть не читайте, не то чтобы ответ сочинять.
Замечательно!
То, что немножко фантазии присутствует - так в фильмах про войну еще и не такое показывают!
С уважением - Н.В.
Благодарю Вас, Никола! А за понимание некоей разницы между художественным и документальным произведениями - в особенности. С уважением,
Татьяна.
Интересно, хотя кажется немного вневременным. Любопытное сочетание романтического и бытового. С большим интересом почитал и обсуждение.
С наилучшими со всеми майскими
Спасибо, Сергей! А за стойкое своё нежелание привязывать, в данном случае, тему "любовь и война" к какой-либо определённой исторической реалии, намереваюсь ещё не раз выслушать экскурсы в военную историю нашей многострадальной планеты от той категории читателей, которые ищут в прочитанном приметы помстившихся лично им конкретных времени и пространства. )) Взаимно со всеми майскими Вас!
Двойное ВВ и у Вас просмотрелось (готов встать). Как трудно бывает пройти без сучков.
Вместо "видал" - "видел" звучало бы энергичней. Стихи хороши.
Да, без сучков-блошек действительно трудно пройти - после тридесятой правки глаз уже, что называется, "замыливается". А со стороны, свежим взглядом, блохи заметнее. Потому и признательна таким, как Вы, читателям, не ограничивающимся, если что, голословным "оч.хор" или "оч.плох". Согласна и с тем, что "видел" вместо "видал" звучит энергичнее, но мне требовалась в данном случае именно тональность разговорной речи, так как "видел" на фоне "набекрень" и "достал" звучало бы несколько выспренно. Спасибо Вам!
Это произведение рекомендуют
|
