Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 384
Авторов: 0
Гостей: 384
|
Навечно водосток времён Уносит наши имена; Ревут, вращаясь, времена На месте временных имён. В скрижалях вековых колец Родится скоропись Творца; А к окончанию кольца Сотрёт речение Творец. А мы творим на дальний век! В чём нечестивость человека? Намереваться дольше века, Чтоб с буквы большей - Человек!
Свидетельство о публикации № 08042009154619-00102835
Читателей произведения за все время — 978, полученных рецензий — 30.
Оценки
Рецензии
Человек по сути своей творец, но как часто мы разрушаем вместо того чтобы создавать. Очень глубокая тема. Классно.
Спасибо на добром слове. Творец творца и храм создал, творец - дворцы и пьедестал. Заходите. Всегда рад.
Навечно водосток времён Уносит наши имена; Приятно, когда зомби сами знают, что они - зомби. Но очень, мягко говоря, неприятно, когда эти мертвецы лезут в мою страницу. Уйдите.
Тайви, на вашей странице нет ни одной моей ремарки. Пока что всё наоборот, вы пристаёте ко мне. Если хотите чтобы вас не читали - не выкладывайте.Ваши притензии безосновательны. Прощайте, да будет по словам "Богословляйте проклинающих вас".
Отлично написано!!!
Благодарю. Заглядывайте ещё.
Человек - это звучит гордо! :)
Кто бы спорил. Гордости выше головы =)
Ха, это тоже неплохо :)
Понравилось! Поэт оставит здесь своих детей - Стихи... С теплом!
Благодарю. Хотелось бы оставить, но вспомнят ли лет через ...цать? С теплом,
Михаил, стихо понравилось - не понравился сбой ритма в последнем катрене. Чем он оправдан?
Увы, Ксения, он не оправдан. Это мой недостаток.
Хорошо по сути и глубоко, и игра слов хороша. Один момент смутил: " А к окончанию кольца..." Не укладывается в моем сознании окончание кольца. Быть может, я что-то не поняла? Не обижайтесь только. Я полюбовно:))
Человек всегда оперирует понятиями "начало" и "конец", даже в отношении того, что их не имеет. И я не исключение. =)))
Пусть имена по водостоку Стекают в Лету как вода, Вернёмся к своему истоку В другой уж жизни, господа, И память в генах сохранится, Не даст спокойно Муза жить, Родишься в Токио иль в Ницце, Прозаиком тебе не быть! Спасибо, с уважением,
Поэт родится снова, чтобы жить, Но это право надо заслужить. Благодарю за экс.. С теплом,
Большая Ч(е)- Нужна ли мне? Сняв маски все - страшней нет боли... Не избежать командной воли. Вот, развлекаюсь в болтовне. ----------------->
Мы все отчасти здесь болтаем, И тешим маленькие «ч(е)» Но и в мечтах порой взлетаем, Как пламя, пыхнув на свече…
очень понравился стих, смысловой...)) С теплом, Лиза.
Польщён. Спасибо. С ответным теплом,
очень милая игра слов и смыслов
Благодарю за оценку. С теплом,
Гордыня - вечный кнут. Скрипят Его скижали. Забыли это тут, От Туда убежали. Прожить свой век в огне Не каждому случится, И потому Оне Нежны, как перья птицы. Снимается кино, Без грима, масок, текста Играть бы так, но места в дыхание одно... С восхощением,
Чего-то опечаталась, простите.
Сломает вечный кнут И разобьёт скрижали Гордыню чтящий внук. Пожар себе стяжали! Век опалить в огне… Что должно, то случится. Босым, как по стерне, Идти по водам Стикса… Блокбастеров кино, Надгробьем краткость текста. Но воду Сын в вино… И радость повсеместно! Спасибо за экс. С теплом,
Аминь.
Что=то вспомнился В.Капнист: Река времён в своём теченьи Уности все дела людей И топит в пропасти забвенья Народы, царства и царей. С уважением, Г.Загоскина
Спасибо, Галина. Действительно созвучно. С теплом,
...Вы - боги.. Христос. Благодарю за внимание к моему творчеству.
"...вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы. Но вы умрёте, как человеки..." Псалом 81 стих6-7 И вам, Николай, спасибо, что заглянули. С теплом,
Да! Михаил! Человек - звучит гордо, но выглядит порой очень плохо...:)) Серьезная тема, и есть - для меня - минимум две спорные "позиции": А) Вопрос - "несгораемости" Имени; Б) Со-творчество. (проблема - "разрушительности" творчества - порою - уже проговорена.) Всего доброго!,
Спасибо, Валентин. О творчестве всегда спорили и будут спорить. С теплом,
ЧТО ТВОРИТСЯ! Стою, как громом поражён, И мысль сверлит меня одна: По водостоку всех времён Несутся наши имена. Кто бросил их туда? Зачем? И как мы будем жить без них? И так достаточно проблем! Как подписать теперь свой стих? Бог скоропишущей рукой (Ему компьютер ни к чему) В скрижалях вырубил с тоской Мысль, недоступную уму. Потом нашёл кольца конец. (Не удивительно. Он – бог) И словно шкодящий юнец, Швырнул в бурлящий водосток. Что натворил он? Как же так? И мир? Каким теперь он стал? Ждёт впереди нас полный мрак И дьявол, правящий свой бал!
Не растраивайтесь, может быть ещё всё обойдётся. =))) Спасибо за экспромт.
Здравствуйте, Михаил! Понравился первый катрен! Если позволите немного критических замечаний... (не факт, что я прав) :))) Но показалась не совсем оправданной женская рифма в последнем катрене и назидательный, несобранный в мысли, финал!
Спасибо, Стран Ник. Возможно вы правы, хотя я не назидал, а только размышлял. С уважением,
Замечательно написано!
Спасибо большое. Рад, что понравилось.
Да как-то не очень. Выспренно и пустовато. Не обижайтесь. Пафоса много.
Нет так нет. Спасибо за ремарку. С уважением,
Аз, есмь "глагол"? - Бог - Слово! И человек - первооснова! - Не "Гога" и "Магога", а... Огонь!.. С уважением, Геннадий
Спасибо за экспромт, Генадий. С уважением, Михаил.
Стихо Ваше, Михаил, мне понравилось. Интересно по мысли. Красива версификация первого катрена. Только не поняла, почему "нечестивость" человека. Словарь Ожегова: нечестивый - греховный, порочный. Может быть, употребить какое-то другое определение человека с его "грандиозными" планами? Дружески, Алена
Спасибо, Алёна. Именно значение греховности я и имел в виду, но я подумаю над Вашим предложением. С теплом,
Exegi monumentum Каршин Когда отступают дороги, На остывших руинах Цветов прорастают строки, Белые и голубые. Желто-красное солнце Росу с циферблата пьет. Развеяно над горизонтом Забытое имя мое…
Голубые и белые Строки взвешивал Будда; Был ли, жил ли и делал ли, - Навсегда позабуду. Позабыто, развеяно… С циферблата роса… Дуновение веера У судьи на весах.
Приятно знать, что не один кое-что помнишь )))
Спасибо, Дмитрий =)))
Lucem, 07.06.2011 в 19:50
фракталы в поэзии -- это сильно!)
Спасибо, Эмилия! Чувствуется взгляд математика. Думаю, тогда бы вам были интересны "стихи для глаз" в разделе "радужные стихи". С теплом,
Lucem,
07.06.2011 в 20:17
уже на пути к ним)
Обожаю умную философию (простите за тавтологию)
Спасибо,sitnianski!
"с буквы большЕй Человек" - напрягло! Ударение (родилАсь), размер - гуляет................. И это еще не все... И все это в таком маленьком стихотворении.............
Николай, за "родилАсь" большое спасибо, поправлю. Да 2 и 3 строке снизу размер увеличен на слог из-за перескока ударения в парах "вЕк-вЕка", "человЕка- человЕк", что показалось мне для конца стихотворения оправданным. В строке "Чтоб с буквы бОльшей - Человек!" ударение падает на 4 слог, как и во всех чётных строках. Спасибо, с уважением,
Михаил, не "дальше", а - "дольше"...А "с большой буквы человек" - ну, - банально... В стихотворении все-таки должны быть, во-первых. - некая тайна, а, во-вторых, - слово-игра (некая своя формообразующая основа), которая помогает читателю во всем найти свой смысл, который только ему (читателю) и понятен.
Николай, вы правы, надо "дольше". Да, "Человек с большой буквы" банально, но в стихотворении эта формула отрицается, то есть провозглашается "человек с маленькой буквы". Возможно, для вас это не игра смысла, но для многих именно Человек с большой является затёртой истиной. Чем не повод для размышления?
Михаил, по поводу "с маленькой буквы", - это только Вам и понятно........... Ну, дело-то и не в этом... Понятие "Поэзия" ведь касается не только стихотворного текста????????????? А это - тайна, своя "знаковая система"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Говорить об обыденном обыденным языком в стихах - не совсем правильно. Зачем тогда и стихи?
Николай, позволю себе с "только Вам" не согласиться, хотя и не буду утверждать, что многими понят. Мне кажется у каждой темы ( в том числе и нестихотворной) свой язык. И этот язык встречает как и понимание, так и полное неприятие. Это стих-размышление, вряд ли стоит его перегружать тайнами. А тайна на то и тайна, чтобы не быть явной... Но не буду голословным, вот вам один тайный знак: "В скрижалЯХ ВЕковых колец", как видете, ИМЯ, так что не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Да, это особая "знаковая система", но это не значит, что Вы её приемлете...
Михаил, мы же с Вами понимаем, что "Яхве" - не знак поэзии! Или - ??????????????????????????
Отдельное слово, конечно, не является, но как система - время покажет. Подробно об этом в http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/115619/Извините, что нагружаю, но вряд ли иначе получится донести свою мысль. Это не значит, что я не пользуюсь, приёмами Поэзии, но в данном стихотворении, мне хотелось, чтобы всё было доверительно просто, на уровне разговора.
Очень, ребята, все просто: если свербит, - не пиши... "Посты" не могут быть ГОСТом... ГОСТы - не признак Души!
Просто, ребята, всё очень: Взять и другим запретить… (Было уже между прочим) Ставили ГОСТ на пути… Я не поможет…, то «Постом» - Выстрелом в грудь пореши! Вешать… ярлык очень просто, Будто ярмо для души. =)))
ККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККМММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККМММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММ
Хм... Это мои инициалы... но их чего-то многовато. В любом случае спасибо, Николай. Вы мне помогли.
По-моему, очень хорошо.
Спасибо, Влад.
Прекрасная игра слов! "Родится скоропись Творца" - особо да!
Благодарю, Ага. Это стихотворение уже постарело в моём творчестве и я к нему остыл. Но мне приятно, что оно продолжает трогать других.
Оригинальный "ход" рифмой!.. Последний катрен надо бы доработать...и по ритму, и по Смыслу (он не совсем понятен). С уважением,
Спасибо, Ольга. Изменение ритма связано со сменой мужской и женской рифмы, вряд ли стоит возвращаться к слишком старому.
Прекрасно! Стихотворение редкой глубины...
Спасибо, Артур. Однако, у стихотворения есть недостатки.
о какая игра слоф!
Спасибо! Но недостатки тоже имеются. =)
:) типа, использование грамматической рифмы? хотя как эксперимент достаточно прикольно :) с улыбкой, МурМишкин
Нет, не грамматической рифмы, а того же слова для другой рифмы, ведь скажем, "времён-времена" не рифма. =)) Эксперимент смыслу не помеха. Хотя благодаря тебе я теперь знаю куда его поместить, а то ему тысяча лет, когда ещё разделов на сайте нельзя было создавать, вот с тех пор и болтается вверху. =))
Миш, я всё это знаю, но речь то не о рифме, а о парности рифм, фишка-то: "имён-имена" "времён-времена", Рифма могла быть другого типа, типа ""времена-именовать" "времён-поимённо", а суть была бы таже.
Рифмы "имен-времен", "имена-времена" и тд принадлежат к одной и той же части речи в одинаковой грамматической форме. Такая рифма часто сводится к повторению однотипных суффиксов и окончаний и называется грамматической или параллельной. :) Кстати, глагольная рифма является частным случаем грамматической рифмы.
Ну, да смена типа рифмы в последнем катрене, по мнению многих, не украшает стих, в то время я эксперементировал с чередованием смены мужских, женских, и т. д. рифм, что сответственно изменяет размер - уж очень не люблю монотонность и в этом отношении мне ближе манера сказителей или скажем "Слово о полку...". А современная традиция-мода, конечно, требует унификации. Сейчас я иду по пути совмещения: создаю либо цикличный рисунок смены, либо симметричный рисунок с наличием центра другого ритма или без оного, или разношу многоравноцентрово (песенный текст то ж вариант такого построения). Как пример, из старого: http://zamok-aleda.ru/forum/index.php?topic=9219.0из нового: http://www.grafomanam.net/poem/299621
Тёзка я понял :) Частично мне это понравилось. Но если бы хоть одна рифма была не параллельной ... и в последней строфе не сбился бы ритм. То было бы на 5+
Это произведение рекомендуют
|