|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 245
Авторов: 0 Гостей: 245
Поиск по порталу
|
Автор: Кульков Михаил
Навечно водосток времён
Уносит наши имена; Ревут, вращаясь, времена На месте временных имён. В скрижалях вековых колец А мы творим на дальний век!
© Кульков Михаил, 08.04.2009 в 15:46
Свидетельство о публикации № 08042009154619-00102835
Читателей произведения за все время — 978, полученных рецензий — 30.
Оценки
Оценка: 4,27 (голосов: 11)
Рецензии
Александр Мерлинеро, 08.04.2009 в 17:21
Человек по сути своей творец, но как часто мы разрушаем вместо того чтобы создавать. Очень глубокая тема. Классно.
Кульков Михаил,
08.04.2009 в 19:14
Спасибо на добром слове.
Творец творца и храм создал, Заходите. Всегда рад. 
Тайви Тум,
09.06.2010 в 17:22
Навечно водосток времён
Уносит наши имена; Приятно, когда зомби сами знают, что они - зомби.
Кульков Михаил,
09.06.2010 в 18:16
Тайви, на вашей странице нет ни одной моей ремарки. Пока что всё наоборот, вы пристаёте ко мне. Если хотите чтобы вас не читали - не выкладывайте.Ваши притензии безосновательны.
Прощайте, да будет по словам "Богословляйте проклинающих вас". 
АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ КАПРАНОВ, 27.04.2009 в 19:50
Понравилось!
Поэт оставит здесь своих детей - Стихи... С теплом!
Кульков Михаил,
27.04.2009 в 19:57
Благодарю. Хотелось бы оставить, но вспомнят ли лет через ...цать?
С теплом, 
Оксана Картельян (Каркуша), 21.06.2009 в 21:22
Михаил, стихо понравилось - не понравился сбой ритма в последнем катрене. Чем он оправдан?
Татьяна Шекова (Слепцова), 30.06.2009 в 17:22
Хорошо по сути и глубоко, и игра слов хороша. Один момент смутил: " А к окончанию кольца..." Не укладывается в моем сознании окончание кольца. Быть может, я что-то не поняла? Не обижайтесь только. Я полюбовно:))
Кульков Михаил,
30.06.2009 в 19:51
Человек всегда оперирует понятиями "начало" и "конец", даже в отношении того, что их не имеет. И я не исключение. =)))
Александр Симакин, 25.07.2009 в 20:02
Пусть имена по водостоку
Стекают в Лету как вода, Вернёмся к своему истоку В другой уж жизни, господа, И память в генах сохранится, Спасибо, с уважением,
Кульков Михаил,
25.07.2009 в 20:26
Поэт родится снова, чтобы жить,
Но это право надо заслужить. Благодарю за экс.. С теплом,
artesano, 01.08.2009 в 04:47
Большая Ч(е)- Нужна ли мне?
Сняв маски все - страшней нет боли... Не избежать командной воли. Вот, развлекаюсь в болтовне. ----------------->
Кульков Михаил,
01.08.2009 в 12:02
Мы все отчасти здесь болтаем,
И тешим маленькие «ч(е)» Но и в мечтах порой взлетаем, Как пламя, пыхнув на свече…
Gertruda GonzaleZ, 20.08.2009 в 14:57
Гордыня - вечный кнут.
Скрипят Его скижали. Забыли это тут, От Туда убежали. Прожить свой век в огне Снимается кино, С восхощением,
Кульков Михаил,
20.08.2009 в 16:24
Сломает вечный кнут
И разобьёт скрижали Гордыню чтящий внук. Пожар себе стяжали! Век опалить в огне… Блокбастеров кино, Спасибо за экс. С теплом,
Галина З., 23.08.2009 в 08:40
Что=то вспомнился В.Капнист:
Река времён в своём теченьи Уности все дела людей И топит в пропасти забвенья Народы, царства и царей. С уважением, Г.Загоскина
Николай Губин (Диоген 47), 05.09.2009 в 05:17
...Вы - боги..
Христос. Благодарю за внимание к моему творчеству.
Кульков Михаил,
05.09.2009 в 09:47
"...вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы. Но вы умрёте, как человеки..." Псалом 81 стих6-7
И вам, Николай, спасибо, что заглянули. 
Валентин Багинский, 08.04.2010 в 18:06
Да! Михаил! Человек - звучит гордо, но выглядит порой очень плохо...:))
Серьезная тема, и есть - для меня - минимум две спорные "позиции": А) Вопрос - "несгораемости" Имени; Б) Со-творчество. (проблема - "разрушительности" творчества - порою - уже проговорена.) Всего доброго!,
Кульков Михаил,
08.04.2010 в 18:30
Спасибо, Валентин. О творчестве всегда спорили и будут спорить.
С теплом, 
Борис Болотин, 26.04.2010 в 12:02
ЧТО ТВОРИТСЯ!
Стою, как громом поражён, Кто бросил их туда? Зачем? Бог скоропишущей рукой Потом нашёл кольца конец. Что натворил он? Как же так?
Кульков Михаил,
26.04.2010 в 19:08
Не растраивайтесь, может быть ещё всё обойдётся. =)))
Спасибо за экспромт. 
Стран Ник (Стран-Ник), 27.04.2010 в 23:13
Здравствуйте, Михаил! Понравился первый катрен!
Если позволите немного критических замечаний... (не факт, что я прав) :))) Но показалась не совсем оправданной женская рифма в последнем катрене и назидательный, несобранный в мысли, финал!
Кульков Михаил,
28.04.2010 в 18:54
Спасибо, Стран Ник. Возможно вы правы, хотя я не назидал, а только размышлял.
С уважением,
(Афанасьев), 22.06.2010 в 15:23
Да как-то не очень.
Выспренно и пустовато. Не обижайтесь. Пафоса много. 
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 01.09.2010 в 11:31
Аз, есмь "глагол"? -
Бог - Слово! И человек - первооснова! - Не "Гога" и "Магога", а... Огонь!.. С уважением, Геннадий 
Алена Григорьева ( Е. Литинская), 08.12.2010 в 05:02
Стихо Ваше, Михаил, мне понравилось. Интересно по мысли. Красива версификация первого катрена. Только не поняла, почему "нечестивость" человека. Словарь Ожегова: нечестивый - греховный, порочный. Может быть, употребить какое-то другое определение человека с его "грандиозными" планами?
Дружески,
Кульков Михаил,
08.12.2010 в 16:05
Спасибо, Алёна. Именно значение греховности я и имел в виду, но я подумаю над Вашим предложением.
С теплом,
Дмитрий Каршин, 13.12.2010 в 22:10
Exegi monumentum
Каршин Когда отступают дороги, На остывших руинах Цветов прорастают строки, Белые и голубые. Желто-красное солнце
Кульков Михаил,
14.12.2010 в 15:08
Голубые и белые
Строки взвешивал Будда; Был ли, жил ли и делал ли, - Навсегда позабуду. Позабыто, развеяно… 
Lucem, 07.06.2011 в 19:50
фракталы в поэзии -- это сильно!)
Кульков Михаил,
07.06.2011 в 20:00
Спасибо, Эмилия! Чувствуется взгляд математика. Думаю, тогда бы вам были интересны "стихи для глаз" в разделе "радужные стихи".
С теплом, 
Николай Почтовалов, 06.02.2012 в 21:03
"с буквы большЕй Человек" - напрягло! Ударение (родилАсь), размер - гуляет................. И это еще не все... И все это в таком маленьком стихотворении.............
Кульков Михаил,
06.02.2012 в 21:32
Николай, за "родилАсь" большое спасибо, поправлю.
Да 2 и 3 строке снизу размер увеличен на слог из-за перескока ударения в парах "вЕк-вЕка", "человЕка- человЕк", что показалось мне для конца стихотворения оправданным. В строке "Чтоб с буквы бОльшей - Человек!" ударение падает на 4 слог, как и во всех чётных строках. Спасибо, с уважением,
Николай Почтовалов,
06.02.2012 в 21:40
Михаил, не "дальше", а - "дольше"...А "с большой буквы человек" - ну, - банально... В стихотворении все-таки должны быть, во-первых. - некая тайна, а, во-вторых, - слово-игра (некая своя формообразующая основа), которая помогает читателю во всем найти свой смысл, который только ему (читателю) и понятен.
Кульков Михаил,
06.02.2012 в 21:53
Николай, вы правы, надо "дольше". Да, "Человек с большой буквы" банально, но в стихотворении эта формула отрицается, то есть провозглашается "человек с маленькой буквы". Возможно, для вас это не игра смысла, но для многих именно Человек с большой является затёртой истиной. Чем не повод для размышления?
Николай Почтовалов,
06.02.2012 в 22:00
Михаил, по поводу "с маленькой буквы", - это только Вам и понятно........... Ну, дело-то и не в этом... Понятие "Поэзия" ведь касается не только стихотворного текста????????????? А это - тайна, своя "знаковая система"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Говорить об обыденном обыденным языком в стихах - не совсем правильно. Зачем тогда и стихи?
Кульков Михаил,
06.02.2012 в 22:30
Николай, позволю себе с "только Вам" не согласиться, хотя и не буду утверждать, что многими понят. Мне кажется у каждой темы ( в том числе и нестихотворной) свой язык. И этот язык встречает как и понимание, так и полное неприятие. Это стих-размышление, вряд ли стоит его перегружать тайнами. А тайна на то и тайна, чтобы не быть явной... Но не буду голословным, вот вам один тайный знак:
"В скрижалЯХ ВЕковых колец", как видете, ИМЯ, так что не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Да, это особая "знаковая система", но это не значит, что Вы её приемлете...
Николай Почтовалов,
06.02.2012 в 22:35
Михаил, мы же с Вами понимаем, что "Яхве" - не знак поэзии! Или - ??????????????????????????
Кульков Михаил,
06.02.2012 в 22:52
Отдельное слово, конечно, не является, но как система - время покажет. Подробно об этом в http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/115619/
Извините, что нагружаю, но вряд ли иначе получится донести свою мысль. Это не значит, что я не пользуюсь, приёмами Поэзии, но в данном стихотворении, мне хотелось, чтобы всё было доверительно просто, на уровне разговора.
Николай Почтовалов,
06.02.2012 в 23:15
Очень, ребята, все просто:
если свербит, - не пиши... "Посты" не могут быть ГОСТом... ГОСТы - не признак Души!
Кульков Михаил,
06.02.2012 в 23:29
Просто, ребята, всё очень:
Взять и другим запретить… (Было уже между прочим) Ставили ГОСТ на пути… Я не поможет…, то «Постом» - Выстрелом в грудь пореши! Вешать… ярлык очень просто, Будто ярмо для души. =)))
Николай Почтовалов,
06.02.2012 в 23:47
ККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККМММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККККМММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММММ
Кульков Михаил,
06.02.2012 в 23:56
Хм... Это мои инициалы... но их чего-то многовато.
В любом случае спасибо, Николай. Вы мне помогли. 
ara, 20.03.2012 в 15:16
Прекрасная игра слов!
"Родится скоропись Творца" - особо да!
Кульков Михаил,
20.03.2012 в 15:32
Благодарю, Ага. Это стихотворение уже постарело в моём творчестве и я к нему остыл. Но мне приятно, что оно продолжает трогать других.
Ольга Ролич /Брестчанка/, 10.07.2012 в 16:31
Оригинальный "ход" рифмой!..
Последний катрен надо бы доработать...и по ритму, и по Смыслу (он не совсем понятен). С уважением,
Кульков Михаил,
10.07.2012 в 20:49
Спасибо, Ольга. Изменение ритма связано со сменой мужской и женской рифмы, вряд ли стоит возвращаться к слишком старому.
mrMischief (Михаил Степанов), 04.02.2013 в 00:12
:) типа, использование грамматической рифмы? хотя как эксперимент достаточно прикольно :)
с улыбкой, МурМишкин
Кульков Михаил,
03.02.2013 в 22:30
Нет, не грамматической рифмы, а того же слова для другой рифмы, ведь скажем, "времён-времена" не рифма.
=)) Эксперимент смыслу не помеха. Хотя благодаря тебе я теперь знаю куда его поместить, а то ему тысяча лет, когда ещё разделов на сайте нельзя было создавать, вот с тех пор и болтается вверху. =))
Кульков Михаил,
04.02.2013 в 11:08
Миш, я всё это знаю, но речь то не о рифме, а о парности рифм, фишка-то: "имён-имена" "времён-времена", Рифма могла быть другого типа, типа ""времена-именовать" "времён-поимённо", а суть была бы таже.
mrMischief (Михаил Степанов),
04.02.2013 в 12:58
Рифмы "имен-времен", "имена-времена" и тд принадлежат к одной и той же части речи в одинаковой грамматической форме. Такая рифма часто сводится к повторению однотипных суффиксов и окончаний и называется грамматической или параллельной. :)
Кстати, глагольная рифма является частным случаем грамматической рифмы.
Кульков Михаил,
04.02.2013 в 14:26
Ну, да смена типа рифмы в последнем катрене, по мнению многих, не украшает стих, в то время я эксперементировал с чередованием смены мужских, женских, и т. д. рифм, что сответственно изменяет размер - уж очень не люблю монотонность и в этом отношении мне ближе манера сказителей или скажем "Слово о полку...". А современная традиция-мода, конечно, требует унификации. Сейчас я иду по пути совмещения: создаю либо цикличный рисунок смены, либо симметричный рисунок с наличием центра другого ритма или без оного, или разношу многоравноцентрово (песенный текст то ж вариант такого построения). Как пример, из старого:
http://zamok-aleda.ru/forum/index.php?topic=9219.0 из нового: http://www.grafomanam.net/poem/299621
mrMischief (Михаил Степанов),
04.02.2013 в 15:56
Тёзка я понял :) Частично мне это понравилось. Но если бы хоть одна рифма была не параллельной ... и в последней строфе не сбился бы ритм. То было бы на 5+
Это произведение рекомендуют |
