Юрий Лос / Полученные рецензии

К сынам России никак не могут быть отнесены Ленин и прочие
верха тех времён и наших дней.Их правильнее будет отнести к  политическим авантюристам и ворам,для которых Родины нет,а есть только страна Россия,которую можно и нужно грабить и угнетать,что они и делают начиная с 17 года.Что делаю я?Да хотя бы вытаскиваю на свет Божий всяческую мразь..А по какую сторону баррикады Вы?

Я-то как раз на баррикадах. Написал 10 книг о милиции, где рассказал о ней ВСЁ. А Вы со своими стишками -  тоже, небось, считаете себя наносящим удар по Злу? Типа: и оно так и трепещет перед Вами?

Самому не смешно?

Я прочитал что-то из написанного Вами о милиции-похоже на правду,но написано всё  под каким-то оправдательным углом. Разве при описании таких злодеяний ,как изуверские пытки, можно говорить о сотрудниках милиции,как о представителях человеческого рода?Ведь это не люди-они намного хуже хищных зверей и даже тех,кого пытают,пусть даже трижды преступивших закон.А для зла и стишок,если он бьёт не в бровь,а в глаз,может представлять определённую опасность..

Я - литератор. Мне удалось найти сотрудника милиции, согласившегося  рассказать ВСЮ ПРАВДУ о милиции  вообще и делаемом им лично в милиции в частности. Естественно, он же не прокурор самому себе, чтобы придавать этому рассказу про свои дела обвинительный уклон. А Вы ждали чего-то другого?

Печатать эти рассказы можно было либо с тем уклоном, который дал им мой соавтор, либо никак. Я - напечатал как надо.

Теперь по сути. Вы слишком неглубоко понимаете жизнь. Милицейские палачи-истязатели в быту - это вполне нормальные адекватные люди, в массе своей ничуть не злобнее нас с Вами. Почему же они творят сплошь и рядом ТАКОЕ? Потому что иначе не получается. Иначе просто не выходит. Прияины подробно объясняются в моих  материалах. Может быть, Вам есть смысл вначале прочитать "Записки районного опера" полностью, а уж затем делать о происходящем в милиции  широкие выводы?

Того,что я у Вас вычитал мне вполне достаточно:ведь эта информация пришла не на пустое место,и до неё у меня было  вполне определённое мнение о т.н. правоохранительных органах,
которое основано на собственном опыте и опыте родственников , товарищей.Мнение это-крайне отрицательное!При всём своём желании,ничего хорошего об их деятельности сказать не могу,
да и не хочу..Не заслуживают!  

Очень многие знают о нашей милиции очень много плохого. И имеют на этот счёт свои негативные выводы.

Впервые в нашей литературе я сказал  о милиции ВСЮ правду, и при этом подробно объяснил, почему выводы наших людей не вполне обоснованы. Вам не интересно ознакомиться с этой правдой, Вы предпочитаете  оставаться со своими прежними выводами? Да ради Бога. Кто ж Вам препятствует?

Но скажу только одно. Все эти выводы склоняются к одному: дела в милиции идут плохо потому, что в милиции  работают плохие люди. Стоит только сменить плохих на хороших - и дела пойдут хорошо.

Моя же установка противоположна: люди в милиции работают такие же, как и мы с Вами, дела в милиции  идцут плохо по тем-то и тем-то объективным причинам, и эти причины и вынуждают  нормальных  людей  сплошь и рядом делать очень плохие вещи. Хотите хорошей милиции - меняйте эти обстоятельства.

Давайте на этом закончим.

Честь имею.

Условия,в которых работает милиция,созданы властью и чем большую жестокость проявляют одни граждане страны(милиция)
по отношению к другим(народ),тем лучше для власть имущих..
Иначе эти милицейские зверства никак не объяснить.Закончим.

Насчёт "более сильного таланта", чем Пушкин-Есенин - это вряд ли. Не ниже - возможно.
И конешно, без рифмы нет стихотворения. В ней вся прелесть. Поиск рифмы приводит к выдающимся открытиям в повороте сюжета ;-)

За поддержку рифмы-спасибо!А Гомер считается поэтом номер 1
среди всех когда-либо живших и творивших на Земле..

А вот в связи с этим у меня вопросы:
- Кем Гомер считается поэтом номер 1?
- Гомер творил в рифму?
- Вы читали Гомера в оригинале на древнегреческом?

Так как в древне(как и в ново)греческом я не силён,то и за
соблюдение рифмы автором Илиады и Одиссеи ручаться не могу,
но,скорее всего,она им использовалась, иначе звания лучшего поэта мира(так,правда,утверждают,возможно,только европейцы)Гомер не получил бы.

К сожалению

Многое происходит "к сожалению" - мы стареем, допустим. Но что толку сожалеть, если это - течение жизни? просто примем к сведению, вот и всё.

Верлибр и прочая безрифмовка пусть ищут своих почитателей,
но для меня остаётся важным классическое построение стиха и именно рифма,как его основа..

Не согласен методологически.

Классика – это вершина. Выше уже не станешь. Но искусство должно двигаться. Поэтому когда классики что-то осваивают до упора и разрабатывают это направление искусства достаточно хорошо – рождается что-то новое, классиками не отработанное, и новые поколения  творцов начинают пахать эту целину.

Пример из живописи. Реализм в живописи достиг  предела, и рисовать лучше Рафаэля и Леонардо да Винчи вряд ли уж возможно. Тотчас возник абстракционизм, и начал разрабатываться… Реалисты в живописи тоже  остались, но из перепевов  отработанного  классиками  новых  рафаэлей так и не возникло.

Рифма – отработанный приём поэзии. Пушкина и Есенина уже не обгонишь по этой части. Хочешь подняться  выше Пушкина? Ищи своё!

Приверженность же классическим приёмам делает творчество вторичным

Абстракционизм,верлибр,вольный стих-дорога в никуда..

Вам - не нравится? Искусство это переживёт. Когда-то Пушкин преобразил  русский язык: из архаичного он стал по-современному литературен.

Но ведь были же и такие, которым это не нравилось! Они считали шедевром поэзии  стишки Тредиаковского и Лержавина, а Пушкин у них котировался за хулигана... Русская литература переступила через этих "считавших" и пошла дальше.

Всё проходит. Рифма пережила  свои молодость, зрелость и старость, а теперь будет что-то другое. И рифма останется - как архаизм, как творческий метод  ретроградов. Се ля ви.

Но я Вас не переубеждаю, упаси Боже. У каждого - своя  правота и свой путь в этой жизни.

Удачи!

Этот спор грозит перейти в бесконечность без каких-либо
подвижек и потому-да останется каждый при своём том,что он считает правильным..