Как коллаж вынесенных в эпиграф двух отрывков...
Однако они сами по себе не очень совместимы -"расстаться" и "бледнеющая тень" с оттенком лёгкой грусти и с выдранными сухожилиями и утробным воем охотничий загон...
С уважением, Юрий
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 68
Авторов: 0 Гостей: 68
Поиск по порталу
|
Юрий Викторов / Написанные рецензииРецензия на «Охота»
Юрий Викторов, 24.01.2012 в 21:34
Женя Махно, 24.01.2012 в 22:57
Спасибо, Юрий, за отзыв!
Только где же Вы "выдранные сухожилия"-то увидели? Первый эпиграф и - он же - первая строка - это конкурсное задание 220-го тура "Посиделок с классиками". А обыграно расставание с ночью у меня через образ охоты на волков - и как же здесь без Высоцкого обойтись? Ну, а у Владимира Семёновича, если помните, волк оказался "неправильным" и ушёл за флажки. А "бледнеющая тень" - потому что на рассвете ночная мгла действительно бледнеет... и уходит. Так что - сплошная правда жизни, как видите)) С уважением, Рецензия на «Чудачка»
Юрий Викторов, 24.01.2012 в 21:28
Так и просится либо убрать последний катрен,либо, если уж очень хочется, другую концовку написать..
С уважением, Юрий 
Ольга Оленичева, 24.01.2012 в 21:34
А знаете, Юрий, я с Вами наверное соглашусь... Сама давно об этом думала. Раз и со стороны так "просится", значит действительно надо. Не согласилась бы так легко, если бы давно не сомневалась. Спасибо Вам за совет!)
С уважением, Ольга. Рецензия на «Пророчество»
Юрий Викторов, 24.01.2012 в 19:08
На мой вкус - хорошо. И смыслово, и читается легко,и своеобразно.
С уважением, Юрий Рецензия на «»
Юрий Викторов, 24.01.2012 в 19:01
Так если не застудит, то зачем спать-то? И ,кстати, кто не застудит? Холод-то остался вне предложения...
С уважением, Юрий Рецензия на «Жизнь остановилась»
Юрий Викторов, 24.01.2012 в 18:55
Хрен бы с тем, что увяла фиалка,
Да и Папа - он тот ещё фрукт... Вот пельмени действительно жалко, Потому что полезный продукт. ))) Рецензия на «Быть… или не быть…?»
Юрий Викторов, 24.01.2012 в 17:49
Как говаривал Станиславский - "Не верю"... Ни в историю,ни в
выводы из неё... С уважением, Юрий
Пётр Нарышкин, 24.01.2012 в 19:19
Добрый вечер, Юрий!
Не верить, - это ваше право... Но, как бы не было поздно...((( Вдохновения Вам, P.N. Рецензия на « Монолог маркизы.»
Юрий Викторов, 24.01.2012 в 17:35
Веслый шутливый стих, хорошо сделанный.
Только для точности я бы изменил так "ВЕДЬ из аллей ...." и " ТАКОЙ, ЧТО НЕ ПРЕДАСТ и на погосте" Жалко, что без рец...
Галка Сороко-Вороно, 24.01.2012 в 18:52
Рада, что понравилось, и спасибо за замечания. Правда опоздала с исправлениями: этот стих уже был напечатан в альманахе "Неразведенные мосты" в прошлом году, но хоть на страничке сейчас исправлю.
Успехов Вам и с годом Дракона, вроде пришел на вахту с сегодняшнего дня)))! Говорят, он к поэтам благосклонен. С улыбкой, Галина. Рецензия на «Разбойники a la modern»
Юрий Викторов, 24.01.2012 в 17:26
Григорий, я бы переделал из-за неблагозвучия "их уют"...Сорри, глаз такой.
И хороший, техничный стих заслуживает, на мой взгляд, лучшего финала, чем последние две строки. С уважением, Юрий Рецензия на «О чём же мы не говорили»
Юрий Викторов, 24.01.2012 в 16:50
Александр, хорошей идее очень мешает не очень хорошее воплощение.
По технике - выпирает эта затычка слога "ты" перед сладкоежкой,"книжица" - оттенок у этого слова уничижительный, что не вписывается в повествование, строка "шёл прогуляться, в желудке тоскливо ржавели консервы" -имеет промежуточное внутреннее ударение, а посему звучит как "шёл прогуляться в желудке...", я так и не понял, кто сладкоежка со стажем - он или она?, если она то почему "отведАЛ", а если он - то откуда это видно, если ест консервы? ,"умудрённая" беседа - это не про первую встречу, кадриль танец не "фривольный", определение танца, отделено от слова "танец" аж двумя словами, что нехорошо... И чуть-чуть смыслово не акцентирован финал. Уфф))) Извиняйте, если что не так. С уважением, Юрий Рецензия на «Ночь, дождь...»
Юрий Викторов, 24.01.2012 в 16:28
Я согласен с Алексом по им упомянутым двум строчкам , но и две строчки про машины - не комильфо, на мой взгляд.
"бороздить потоки" ? и машины, как железные корыта? и особенно, то, что они блестящие - и слово двусмысленно и совершенно не ночной образ. И не легла для меня концовка. О чём речь-то? Если не пейзажная зарисовка, а философская, то где вопрос бытия, простите? Маргарита, я прошу прощения, если что не так. ))) С уважением, Юрий 
Маргарита Шмерлинг, 24.01.2012 в 17:58
Спасибо, Юрий!
Стих не оставил Вас равнодушным (не понравился), и Вы сочли полезным написать Ваше мнение, - за что же извиняться?! Вы правы, это не пейзажная лирика, и не философская, не зря же я честно отнесла его к разделу "Стихи, не вошедшие в рубрики". А речь в концовке идёт об авторском ощущении, возникшем, когда автор смотрела в сильный дождь с шестого этажа из лоджии вниз, на улицу. Такое вот ощущение появилось у меня. Бывает... Думаю, многие прочтут всё это без пояснений. С уважением, |
