хах Х) как непринуждённо и весело начали... но, почему скатились в конце? Зачем пустились в объяснения метафор? Зачем начали витиевато описывать ваши действия? Неужели так стыдливость ваша проявилась?
Много вопросов... но в целом интересно
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 496
Авторов: 0 Гостей: 496
Поиск по порталу
|
Адам Д. Грид / Написанные рецензииРецензия на «Я скромный, но быстро наглею»Рецензия на «Сегодня... выходной»
Адам Д. Грид, 08.04.2010 в 07:17
вспомнилось из Флёр
"Тёплый кот меня утешит, Ляжет на больное место, И усну я, обнимая тёплого кота." ...... а вообще, заметно что вы очень любите свою животинку Х) Рецензия на «салфеточные»
Адам Д. Грид, 06.04.2010 в 07:11
кофе, за окном дождь, передо мной чашечка кофе и салфетка, в наушниках немецкие лаундж-електронщики.
и вечный вопрос после написания - почему на салфетках у меня почерк красивее? Рецензия на «Вот сон, где ты опять со мной...»
Адам Д. Грид, 31.03.2010 в 23:16
мне кажется или это буковка "Е" ?... или все же немного подвели слова и испортили "С" ?
Адам Д. Грид, 01.04.2010 в 11:01
я имею в виду н еопечатку, а то что стих графически похож на Е
что то типа: ====== ===== == == == === == ====== но если убрать нижнюю маленькую строчку по получится "С" ====== ====== == == == ====== ====== Я почему то решил что это некий скрытый смысл... надо прекращать искать глубинный смысл Х) простите 
ГЕМ, 01.04.2010 в 18:48
Нет, это случайное очертание... Я не занимаюсь экспериментамии графического решения стиха...
Чего тут прощать:) Рецензия на «Луна»
Адам Д. Грид, 31.03.2010 в 08:14
*все еще пытается разобраться в местном движке*
Как то меня попросили придумать что нибудь о луне. Но что то все не было подходящего ни чего. Я уже и ночью и днём думал об этой чертовой луне Х) И вот наконец - гуляючи по своему маленькому городку, в голове родились эти строчки. Была просто замечательная луна, чистое звездное небо, и такая грусть на сердце Х) Вот и появилось сие произведение Рецензия на «Нелюбовь»
Адам Д. Грид, 30.03.2010 в 23:20
почему-то с первого раза было сложно прочесть. После второго прочтения увидел ритмический рисунок и было даже как то легче понять.
Наверное сплошной текст мешает. Огромная стена текста. Не примите за дерзость совет - может попробовать разбить немного эту стену? Хотя бы "лесенкой", что нибудь а ля-Вознесенский 
Strega, 05.04.2010 в 14:11
Спасибо большое за отзыв, Адам. Стих давний, засвеченный во многих местах. Пусть уже так и живёт :)
Strega, 05.04.2010 в 14:11
Спасибо большое за отзыв, Адам. Стих давний, засвеченный во многих местах. Пусть уже так и живёт :)
Адам Д. Грид, 06.04.2010 в 07:25
сам не люблю переписывать любимые творения. Хотя иногда приходится, в минуты самокритики Х)
Тем более что раз стих уже публиковался во многих местах, то и правда не стоит его портить Рецензия на «Заинтригованная Графоманов КЛОНАМИ...»
Адам Д. Грид, 30.03.2010 в 12:39
что то я не пойму - то ли против клонов манифест, то ли против псевдонимов.
Как додумаюсь - может и отвечу что нибудь осознанное. А пока от стиха лишь неясные ощущения. Хотя... заставить думать читателя - вот высшая цель автора. ИМХО - вы её достигли.
**Без имени**, 01.04.2010 в 03:59
...но но! Здесь все "за" и за все "за". Спасибо, Адам, что заглянули...Вы, случайно, не знаете, Ева склонирована из адамова ребра?
С улыбкой,
Адам Д. Грид, 01.04.2010 в 11:07
эка я промахнулси Х)
Ева - можно и с данной позиции смотреть. Ведь материал генетический был взят от Адама. Преобразованы только хромосомы были (возможно -я не так силен в тео-генетике) для изменения гендерных признаков. Хотя акт творения назвать клонированием сложно в прямом смысле. Это наверное больше с родни алхимическим гомункулусам. Так? что то меня понесло ^__^"
**Без имени**, 03.04.2010 в 04:35
Адам, я с Вами полностью согласна и посылаю Вам свой вариант алхимического гомункула. На картине он в прозрачной сфере с крылышками
http://www.bluecanvas.com/view-pic.php?photo_id=64752 Спасибо за вежливый Ваш визит, Рецензия на «хранить в сердце не дольше 12 месяцев»
Адам Д. Грид, 30.03.2010 в 11:58
как то слишком много негатива в последних строчках... аж холодком повеяло.
Хотя что такое биполярное расстройство мне знакомо, и сам писал такие строчки. А на счет годности/негодности - мне очень мысль понравилась. Было бы еще так же легко выкинуть из сердца человека, как просроченный йогурт из холодильника. Рецензия на «Искорка»
Адам Д. Грид, 30.03.2010 в 11:46
Красиво - если одним словом.
А если немного больше сказать, то: Иногда жалеешь о том что "судьба с судьбою разминулась". Грустишь об этом. Особенно при встрече с той, которая когда то была твоей судьбой. А иногда, думаешь - может хорошо что не всегда любовь бывает счастливой? Иногда ведь неосуществленная любовь рождает такое замечательно произведение. И в небе становится на одну звезду больше. Х)
Адам Д. Грид, 31.03.2010 в 08:41
на красивые стихи и ремарки красивые хочется писать.
Так что тут больше ваша заслуга - вашим стихом вы настроили меня на такой вот лирический лад.
Адам Д. Грид, 31.03.2010 в 17:08
уф Х) в смысле рецензии же а не ремарки ... совсем зарапортовался сегодня
Рецензия на «Я неизвестен и пронумерован...»
Адам Д. Грид, 30.03.2010 в 11:31
да, я знаю что нам - авторам иногда хочется критики. Критики конструктивной. Хочется что бы кто то сидел с линейкой и циркулем, и вымеривал длину строф. Что бы с калькулятором просчитывал количество буковок и слогов.
И выдал потом - "а у вас в четвертой строчке, слог выбивается из размера!" А мы гордо - "Это так задумано", - и пуститься в длинные витиеватые объяснения сути. Но честно сказать - на этот стих не поднимается рука. Не могу критиковать. Хотя есть за что Х) Потому что критиковать всегда есть за что. Но лучше промолчу. Потому что когда его читаешь - кажется что это ты сам написал. Видишь свои чувства, испытанные когда то. И переживаешь все заново. И это прекрасно. Для этого и стоит писать стихи. И для этого они и пишутся.
Алекс Фо, 30.03.2010 в 17:17
Критиковать всегда есть за что - полностью согласен!))
И критики хочется не иногда, а постоянно) Вечный критический голод)) И далеко не всегда критические камешки попадают в места, которые можно витиевато объяснить своим замыслом, - бывает, что и прямо в глаз)))) Слепой, авторский, как водится. Так что если возникнет желание взять калькулятор или препарировать чувство - не стесняйтесь, всегда буду рад) Спасибо)
Адам Д. Грид, 31.03.2010 в 08:44
ну чувство препарировать - занятие не благодарное. А вот по-калькулировать и порыться в словарях, это можно Х)
Мне иногда мешает моя природная застенчивость пускаться в критики, но раз вы дали разрешения, то я пожалуй одену очки и буду искать пятна на солнце
Алекс Фо, 31.03.2010 в 10:13
Я свою подобную застенчивость уже давно поистер в критических баталиях, так что не обижусь))) Тем более сам не гнушаюсь цинично потыкать ножницами - так что дерзайте))
|