Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 476
Авторов: 0 Гостей: 476
Поиск по порталу
|
Андриян Ниткин (Nikchyomuha) / Написанные рецензииРецензия на «куда нам уйти...»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 22.05.2007 в 15:09
Не понял, простите...
Просто как-то не понял. Спасибо, запутали дедушку...)))
Людмила Владимирова, 01.06.2007 в 00:33
Адресный очень стих. И не без аллюзий на стихи Олега, конечно. Впрочем, это не оправдывает. Ну что ж... Отнесем это к неудаче текста. :) Но я так долго мучила этот стишок, что уже не осталось душевных сил на дальнейшие потрошения :)
Спасибо! Всё же мне очень дорог этот стих, пусть он и далек от совершенства.:) Рецензия на «Без акваланга»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 22.05.2007 в 15:07
Хорошо, с юмором высокосортным.
Но я как-то против вынесения в отдельный жанр. По мне юмор должен присутствовать в каждом стихотворении. Юмор - это оттенок или как там у Жванецкого: "Смех - это удовольствие от понимание", а у нас как правило смехом животы чешут. Спасибо.
Людмила Владимирова, 31.05.2007 в 00:19
Ну в данном случае категория "иронические стихи" как нельзя лучше подходит. Ведь нельзя сказать, что это любовная лирика, или философская :) - Это чистой воды ирония. И даже самоирония - в первую очередь :)
Рада Вам, Андриян! Спасибо!
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 31.05.2007 в 08:16
На самом деле здесь комична только концовка.
Как нельзя назвать комедиями такие фильмы Кустурицы как "Подполье", "Время цыган", "Помнишь ли ты Долли Белл?", так и здесь мне кажется... Да ладно, хозяйка - барыня.
Людмила Владимирова, 01.06.2007 в 00:21
Неужели? А я-то полагала, что ирония с самого начала очевидна :)
А почему Вас удивляет именно эта категория? Ведь размещаются же стихи в категориях "любовная лирика", "пейзажная лирика". Хотя подчас сказанное больше узкой категории. А особо меня убивают рубрики, вроде "твердые формы: сонет, рубаи, хокку" и т.п. Как будто сам факт твердой формы говорит о сути сказанного в стихе :) Рецензия на «стекая небылью»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 22.05.2007 в 15:03
ПАЧИМУ НЕ МАНИФЕСТ??????????
Браво-брависсимо, браво-брависсимо, браво-брависсимо, браво-брависсимо, браво-брависсимо, браво-брависсимо, браво-брависсимо, браво-брависсимо... (поёт, счастливый) В избранное, спору нет...
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 31.05.2007 в 08:13
Необходимый эффект достигнут...)))
Та всё же, может манифест? Рецензия на «Однако»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 22.05.2007 в 15:00
Безупречно, как всегда.
А почему юмористическая? Вполне така философска лирика... Спасибо за минуты радости.
Людмила Владимирова, 26.05.2007 в 10:13
Ну уж вряд ли этот стишок безупречен :)))
Это - дружеская ирония. Михаил, когда я ему прочитала, был саркастически добродушен :)) Вот здесь http://mila-summer.livejournal.com/7918.html небольшая предыстория :) Спасибо!
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 27.05.2007 в 16:03
У каждого в жизни есть свой Мхаил Гофайзен.
У меня их целых два...))) Одного зовут Макс, а другого - Стас. Один - философ от философии, другой - философ от музыкальной философии...))) И за что я их только терплю??? Да за то, что гении. Спасибо. Рецензия на «Инкогнито»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 22.05.2007 в 14:58
Охохохо (стонет)...
Виртуазненько: всё хорошо и форма и сюжет и материя стиха - слово. Спасибо.
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 27.05.2007 в 15:39
Опечатка, плин!
Виртуозненько, куртуазненько...))) Спасибо. Рецензия на «Любовная песнь Сидорова или подражая Бродскому»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 22.05.2007 в 14:55
Просто виртуозная концовка...
Хорош неоклассицизм. Спасибо, вспомнилось... Рецензия на «Ангелам всё равно!»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 22.05.2007 в 14:53
Хлёстко.
Сильное стихотворение. Нравится. Некоторые образы и рифмы поражают воображение чистотой и точностью. Очень понравилась неточная рифма маршем-чардаш, ну и бесподобный образ: "Скорбный танцует чардаш Липкая пена вод" В избранное, за сильные эмоции, за страсть. Спасибо. Рецензия на «Семинар для мужчин»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 22.05.2007 в 14:48
Аффигеть!
Браво! Выдержанно, изумительно точно, впечатляет! Рифма "Европе - попе" подкупает своей ненавязчивостью... А Вы знаете, что на сайте есть ДАМА С КОГОТКАМИ? Pагляните, не пожалеете, у неё есть просто волшебные стихи: http://www.grafomanov.net/poems/author/flowers/ Сам замысел интересен, воплощение - безупречное. В избранное. Спасибо. Рецензия на «9 граммов тротила»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 22.05.2007 в 14:42
Красавец, хорош!
Лир герой нравится. Есть мелкие недостатки, неоправданные сбивки ритма, но это мелочи. Талант налицо, с ним надо работать. Спасибо автору и да простит он мне мой менторский тон. С улыбкой, Андриян. Не надо бы, Андриян, таких слов. Талант - это что-то высокое, редкое, вряд ли это ко мне относится.
А вот то, что работать надо - согласен на все 100%! Спсибо Вам!
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 23.05.2007 в 15:52
Стоп-стоп, Алексей, это уже идеологическое.
Талант дан каждому. Это раз. Гений - это высокое, а талант - это нормальное. Это - два. Талант - это частое, а вот его полное раскрытие, что и есть гениальность, вещь действительно редкая. А талант налицо - означает, что талант раскрываются, т.е. шаги есть, зарывания нет. Это - три. Рецензия на «Верю ль во Христа ...»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 22.05.2007 в 14:38
Хорошо, ровно, понравилось.
Очень тихое стихотворении, о вере, о личном - хорошо весьма. Простите замечание? "Тщета, суета!" - лучше всё-таки ударение на первый слог бабахнуть, гармоничнее, мне кажется: "Тщетно, суета!" В избранное, такого у меня ещё нет. Спасибо. Вы знаете, Андреян, а я и предполагал «тщета» с ударением на первом слоге «тщЕта».
Гевел гэволим, кулой гевел - «Суета сует» можно сократить до резкого и окончательного – Тщета (бесполезность). Конечно, орфоэпические нормы предполагают ударение на втором слоге; тошнотА, тщетА. Но я использовал просторечную форму – тщЕта. Наверное, это было слишком грубо. И ваше мнение, безусловно, верное. «Тщетно, суета…» - этот вариант, конечно, более приемлем, да нет - даже неоспорим. Но все же, исходя из вышеуказанных мотивов, как вы думаете, имеет ли стихотворение право на существование именно в таком виде, в каком оно было написано первоначально? С уважением.
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 29.06.2007 в 14:15
Ваше стихотворение и Вам решать имеет ли оно право на что угодно.
Право имеет, но мне кажется, что стихотворение в этой точке начинает терять равновесие. Спасибо. |