Излюбленный персонаж Людмилы Улицкой. С одним уточнением: это все же стихи. Как писал А.С., дьявольская разница.
Ни более ни менее сорок первый размер ножки у какой-то супермодели (фамилию не помню). Любопытно, как бы Улицкая распорядилась такой информацией. Здесь она как бы не влияет. И на здоровье. Хороший текст!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Прогулка"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 32
Авторов: 0 Гостей: 32
Поиск по порталу
|
Иван Выскубов / Написанные рецензииРецензия на «Пришелица»
Иван Выскубов, 27.04.2010 в 12:46
Ната Вукувич, 27.04.2010 в 20:43
супермодель - Ума Турман
с творчеством Улицкой знакома плохо, так что на счет ее излюбленных персонажей - верю вам на слово)
Иван Выскубов, 28.04.2010 в 20:52
Спасибо за этот разговор. Интересно, что с Улицкой я познакомился едва ли не позже ваших стихов. Так получилось, но может, и не случайно? Я тут вдруг начал вспоминать какие-то вещи... Был такой у нас сослуживец, все его считали придурком. Параллельно с офисной рутиной занимался философией математики, ходил с палочкой (с детства, что-то с ногой). Писал дневник, где именовал себя в третьем лице "Глеб с тросточкой". И я вдруг подумал: таких нестандартов много было, да как-то в памяти завалялись, в мусоре. Может, и ваши стихи что-то такое подняли. Это все слова-слова, но может...
Иван Выскубов, 29.04.2010 в 21:43
А вы, значит, уже привыкли, что проку нет? Это хорошо. Тогда вы мне поверите, что стихи ваши мне нужны по-настоящему - а зачем, непонятно.
Это жизнь. Мужайтесь, товарищ... Рецензия на «"О том, о сём"»
Иван Выскубов, 25.04.2010 в 21:53
"У русских своей горы нет".
Есть на Волге утес! Рецензия на «Хайку-реклама»
Иван Выскубов, 25.04.2010 в 21:41
Отличные рекламные тексты. Жаль, что их рекламисты не оценят. Впрочем, не жаль, потому что это все же добротные хайки (русское хокку), и отвергаются они по этой двойной причине: в рекламу нужен коммерческий продукт, т.е. что-то предельно тупое, а мастера и заказчики этого продукта сквозь свою тупость чуют что-то живое (значит, оценивают правильно!).
Теперь по поводу чистоты жанра. Неясно, что там в Японии с этими сверхкороткими текстами, можно только догадываться. Читая русские подобия, я отметил обилие образцов бесцветных более-менее добросовестных описаний каких-то ощущений. Впечатление неприятное. Калька с японского приводит к таким водянистым текстам. А ведь речь японца на слух радикально отличается от нашей: эти бешеные интонации с бесстрастным лицом чего стоят! Значит, простой текст японец произносит с такой экспрессией, какая в русском стихе обыновенно предполагает наличие большого пространства. Высоцкий свои стихи мог только петь, а можно ли их проговорить? Короче, ваши хайки меня впечатлили )) Рецензия на «нефильтрованная вселенная»
Иван Выскубов, 18.04.2010 в 11:26
"трется время прошедшее неоконченное о настоящее.."
Это уже законченное стихотворение. В этой вселенной много чего можно найти. Рецензия на «Жила-была Камилла»Рецензия на «slow spring»
Иван Выскубов, 10.04.2010 в 21:02
Какой роскошный текст, здесь просто можно поселиться и наблюдать весенние чудеса, которые все время запаздывают или происходят без тебя, и никак не удается уловить этот ритм, правильно войти в него. Весна — это вечное ожидание, перманентная ностальгия. И всё она какая-то не такая, потому что хочется, чтобы она совпала с образом из детства или ускользающего сна. Честно говоря, хорошего в ней мало. И Белла Ахмадулина так и написала: "Плохая весна", как определение. Стихотворение при этом по-настоящему весеннее, только точнее весну живописать всё же верлибром, как мы имеем счастье наблюдать это в данном случае.
Можно сказать и так: весны вообще не бывает, это некий нонсенс, это явление может существовать только в воображении. Однако этого уже достаточно! Воображение не виртуальоно... 
Маргарита Ротко, 11.04.2010 в 22:52
вы очень хорошо сказали про воображение... именно там ей (весне) и место - мы её выдумываем, и она изменяется в зависимости от выдумок.
хотя для меня она - любимая. тжёлая, разная и любимая. а что может быть более воображаемым, чем любимое? Спасибо Вам Рецензия на «Одно и тоже»
Иван Выскубов, 07.04.2010 в 17:24
одно и то же
А вот сравнение без объекта сравнения заставляет насторожиться. Только текст внезапно заканчивается )) Рецензия на «возраст Х»
Иван Выскубов, 07.04.2010 в 07:45
Интересно... (Проговаривается с некоторым сомнением, но и с улыбкой).
Интересные детали: вспоминаешь, чтобы забыть или вспомнить, теряешь порознь замки или ключи. К чему все это? А к чему жизнь? Жизнь-то продолжается. Рецензия на «П»
Иван Выскубов, 05.04.2010 в 21:52
Сам ли себе читаю? Кто мне внушил сие посланье удалое? Есть ли надежда, что я не одинок, а как бы часть этого, мягко (слишком хорошо) говоря, безумного мира? Хороший вопрос, как говорится... Вспоминается реплика Ярве-Снаута: "Господи, сумасшедший...". В общем, вопрос здесь на месте. А вот когда автор педалирует изложение несуществования мира и амбивалентности его нелепостей, острота вопроса слегка смазывается. Впрочем, для автора всё может быть ещё безнадёжней, чем "всего остального нет", кто его знает...
Рецензия на «Темно, но не поздно»
Иван Выскубов, 05.04.2010 в 21:07
Я бы из текста вырезал многоточия. Автору, впрочем, данную операцию не навязываю, а предлагаю считать это пожелание моим авторским способом чтения текста, каковое (чтение) продолжается с момента публикации, с чем нас обоих, видимо, следует поздравить. Это хороший верлибр с некоторыми необязательными неочевидными оговорками.
Почему-то мне верится, что не поздно. Подразумевается многоточие, но пусть все же его не будет.
Слава Оз, 06.04.2010 в 09:44
Спасибо, Иван, над этим текстом ещё нужно поработать, да всё никак руки не доходят)) возможно учту Ваше замечание.
Иван Выскубов, 07.04.2010 в 06:06
Успехов!
Кстати, авторы весьма редко принимают к сведению конкретные указания. Замечали? Я думаю, это нормально, потому заранее оговорился, что мою рекомендацию можно игнорировать ))
Слава Оз, 07.04.2010 в 09:31
Конструктивная критика весьма полезна)) остальное уже зависит от таланта критикующего) если замечание действительно полезное, почему бы и нет))
|