|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Прогулка"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 78
Авторов: 0 Гостей: 78
Поиск по порталу
|
Пленник Утопии (ПКП) / Полученные рецензииРецензия на «Акын 7»Рецензия на «Акын 6»
ТомилаТалья, 01.09.2011 в 16:15
вот как-то... читается здорово, нет слов!
но смысл... как-то слишком в "вышних далях", чели... две последние строчки... думала над ними думала... че там за далями?... че капнуло-то?... Я даже это под фоно спе-е-ела, прикиньте! а ля "Вертинский"... Краси-и-иво-о-о!... но... туманно... дура я, наверное... Но красиво! Очень! извините, пли-и-из... :-((
ТомилаТалья, 01.09.2011 в 16:16
кстати, пела на мотив "Пара гнедых"...
попробуйте сами! так поется здорово!
ТомилаТалья, 01.09.2011 в 17:35
Я же в голосовании написала, что после ночи, проведенной в обнимку с антиподами, осталась от них беременна...
ниче не могу с собой поделать, блин! ну, поется у меня этот Ваш антипоша и поется, прикиньте!... И плюет, шалун, шо я ни фига не понимаю че за далями и че там куда капнуло! вот только не хватает двух строк, чтобы завершить музыкальый куплет(на мотив Апухтинской "Пары гнедых")... вот... родила... если вам не понравится, то... но... воды уже отошли... В белом пальто и сиреневой шали - Все прегрешенья заране прощали простите мое графоманство... Рецензия на «Акын 3»Рецензия на «Акын 2»Рецензия на «Акын 4»Рецензия на «Акын 2»Рецензия на «Акын-15»
Вера Рехтер, 23.10.2010 в 22:16
Не я одна шла гордым фрегатом не сворачивая с курса, упорно наступая на грабли, по пустым страничкам, в утопической вере, что не все пленники утопли... )))))
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 26.10.2010 в 22:29
Да беспорядок какой-то, и то правда)) Я всё надеюсь, что стихов будет 15)))
Рецензия на «Опрос о вводе и составе жюри»
Первый Конкурсный Проект, 17.06.2010 в 17:01
С точки зрения организации процесса - без жюри, конечно, проще, и ты это сама почувствуешь. Но с точки зрения управления качеством - конечно, с жюри солиднее.
1а. Если жюри постоянное, то антиподы очень скоро приобретут четко выраженный уровень, соответствующий вкусам жюри, и есть вероятность, что побеждать будут постоянно одни и те же участники. Так что лучше - сменное. б1 - да, это рациональный подход. И смена состава, и временное "выключение" победителя из конкуренции) Подводные камни тут тоже есть, я тебе потом расскажу. Но их можно обходить. б2 - почти не вижу разницы с вариантом а. А кем ты будешь заменять этого члена жюри? А когда он будет оповещать тебя о своем желании? И ты лихорадочно за несколько часов (конкурс-то короткий) будешь искать ему замену? А вообще - пробуй, потом сама выработается система, удобная для тебя. Я вон когда задумываюсь над такими вопросами, провожу эксперименты, и всего делов)
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 18.06.2010 в 07:30
Смотри: "1а. Если жюри постоянное, то антиподы очень скоро приобретут четко выраженный уровень, соответствующий вкусам жюри, и есть вероятность, что побеждать будут постоянно одни и те же участники." (твоя цитата)
Я хочу, чтобы антиподы приобрели четко выраженный уровень - уровень избранных авторов ПКП (это первая ступень), следующая ступень выше. Одни и те же участники, если они пишут на уровне, побеждать могут. Почему нет??? Но, давай учитывать то, что члены жюри ставят оценки анонимным авторам - акынам, и только я знаю, кто скрывается под масками. В целях чистоты судейства, меня можно из состава жюри исключить, хотя я бы не хотела, чтобы это произошло.
Короче, если сегодня буду в состоянии, то напишу, как я вижу состав жюри в личку тебе, Алекс.
Первый Конкурсный Проект, 20.06.2010 в 19:01
Ну, от вкусовщины акынство не спасает, ты знаешь)) В принципе, я не против варианта четко выраженного уровня - но тогда жюри подбирай очень тщательно.
Пробуй разные варианты, найдешь оптимальный) Рецензия на «Опрос о вводе и составе жюри»
Светлана Алексеева (Братислава), 13.06.2010 в 20:59
Участвую редко, но мнение имею)
Пока количество стихов меньше 20 жюри не надо, если будет набираться больше - привлекать жюри)
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 13.06.2010 в 22:09
20 стихов для Антиподов на этом портале это много. Здесь не было больше 15 стихов никогда и не будет.
Александр Коковихин, 13.06.2010 в 23:28
А вот интересно (это надо статистику и Лиса запрашивать?), были ли такие конкурсы "трудовые" (т.е. те, к которым старый стих никак не прилепишь, надо "потрудиться" что-то специальное написать), где больше 20 стихов участвовало?
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 15.06.2010 в 07:01
Блиц по-моему такой был. У Алексея Лиса данные точные. Алекс Фо тоже имеет статистику.
Я только по памяти могу сказать, что 20 антиподов не помню. 
Strega, 21.06.2010 в 11:47
Да на блицах же и за 30 бывает. 20 - это средненько
Не на ПКП, правда. Тут ещё не раскочегарились
Анна Хайль (Логиня), 27.06.2010 в 20:27
Саше Коковихину:
"Буриме-2" - 25 произведений. И ежемесячные конкурсы серии "Лучшее".
Александр Коковихин, 17.07.2010 в 06:08
С "Буриме" согласен, хотя в нём элемент обязаловки есть - сперва даёшь заявку на участие, а после выдачи задания трудно идти на попятный...
А в "Лучшее" попадают стихи и из других конкурсов, и старые доработанные, да и времени целый месяц... Это я пытался понять, почему на "антиподах" и остальных "аврально-трудовых" конкурсах не было больше 20 стихов. Рецензия на «Опрос о вводе и составе жюри»
Александр Коковихин, 13.06.2010 в 05:36
Я против жюри, стихов немного, легко сами разберёмся, зачем отвлекать ещё кого-то, тратить их дорогое время, желающие оценить пусть приходят и голосуют (а они приходят и голосуют)...
|
