|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 488
Авторов: 0 Гостей: 488
Поиск по порталу
|
Клавдия Смирягина (Дмитриева) / Полученные рецензииРецензия на «Монолог скрипучего паркета»Рецензия на «Час Быка»Рецензия на «Не выходи...»Рецензия на «Техасец»
Саид BiGБашев ., 17.03.2010 в 11:28
а я думал, что у всех ковбоев памела андерс на стене?!)))))
стих понравился..вдумчиво-немногословно.. Рецензия на «Монолог скрипучего паркета»
Вера Рехтер, 13.03.2010 в 10:21
Прям Тургенев в рифмах)))Великолепный характер,а какие старомодные слова!!!
Клавдия Смирягина (Дмитриева), 13.03.2010 в 10:33
Лично я "горжусь" гризетовым капотом. Гризет - ткань для небогатых людей (отсюда гризетка).
Спасибо, Вера. Рецензия на «Право защищать»
Вера Рехтер, 11.03.2010 в 20:46
Клавдия,не устаю удивлятся многогранности твоих стихов.Понравилось.Очень.
Клавдия Смирягина (Дмитриева), 11.03.2010 в 21:38
А я очень рада, что тебе понравилось. Правда:) Заходи почаще:)
Рецензия на «Пегас устал»
Саид BiGБашев ., 10.03.2010 в 17:14
ну..пегас он же конь..он ласку любит и хороших людей..вот Вас то и нашел)))
Рецензия на «Куклы»
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 10.03.2010 в 16:54
Клавик, а у тебя в стихе столько шипящих звуков специально? Очень цепляет обилие шипящих, потом смотри: "ккуклам", и все окончания катренов шипят (о божжже).
А, как это грамотно сказать: "Причёски, платьица и панамы." Прически, платья - сущ. нариц., а панама это уже не нарицательное, т.е правильно ряд бы выстроился: каре, сарафан, панама или прически, платьица и головные уборы. Ну я не помню уже со школы, как это! (ну ты меня поняла?)ы))
Клавдия Смирягина (Дмитриева), 10.03.2010 в 18:14
Ириш, отвечаю:
не специально, а нарочно:). Куклы всё-таки... к куклам - нечаянно. § 1123. По признаку называния предмета как индивидуального или как представителя целого класса все существительные делятся на собственные и нарицательные. Существительные собственные (или имена собственные) – это такие слова, которые называют индивидуальные предметы, входящие в класс однородных, однако сами по себе не несут какого-либо специального указания на этот класс. Существительные нарицательные (или имена нарицательные) – это такие слова, которые называют предмет по его принадлежности к тому или иному классу; соответственно они обозначают предмет как носитель признаков, свойственных предметам данного класса. Собственные имена в узком смысле этого слова – это географические и астрономические названия и имена людей и животных. Это – лексически ограниченный и медленно пополняемый круг слов-названий, присваиваемых или присвоенных одному предмету. Повторения здесь возможны как совпадения (например, совпадающие названия рек, деревень, поселков); они также высокочастотны в системе собственных имен лиц и животных. Это отсюда: А это от меня: Ты поняла, что я считаю, и не без оснований, существительное "панама" нарицательным? Спасибо, дорогая, за неравнодушный подход:)
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 10.03.2010 в 18:17
Понятно, значит, я еще не всё забыла из школьной программы:)
Рецензия на «Фортуна и Поэт »
Олег Русич, 10.03.2010 в 11:22
Двенадцать были то,что надо.
Презрев преклонные года небесной серой клоунады, почли Невиевы врата. Бушлаты с плеч,доспехи Богу. Дозор останется другим. Невеста в платье белоногом. А в красном - вездесущий Рим. Рецензия на «Пегас устал» |
