|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 275
Авторов: 0 Гостей: 275
Поиск по порталу
|
Валентин Багинский / Полученные рецензииРецензия на «На хренотени жизни нет!»
Татьяна Квашенко, 10.02.2012 в 20:47
а в чем мораль сего стих-нья?
и почему у хрена имя - мненье? и как такое сильное затменье произошло от хрена лопухов? и почему про ТЫ наш хрен не знает? его к нему, поди, не посылают?))) а может быть в то время этот ТЫ без хрена - ни туды и не сюды!(((( п.с. сегодня читала у Булгакова в Свете Невечрнем о терпимости. про индифферентность не имеющих убеждений и про то как легко таковыми быть - таковых не имея, а тех кто эти самые мненья имеет - в фанатизме как минимум обвинить((( 
Валентин Багинский, 11.02.2012 в 07:11
"Свет невечерний" = конечно, хорошо, я тоже читал его, т.е. перечитывал. Но незадача: не стало православие социальным, а хрены и хренотени - реальность социальная, и язык описания для него иной требуется. Отвечаю: хрен - замурован в своё "мнение" из которого нет выхода к "Ты"; иначе: хрен не может подтвердить свою бытийственность, которая подтверждается в "Я-Ты" отношениях; по другому: хрен существует в своей иллюзии хренотени!))
Татьяна Квашенко, 11.02.2012 в 09:03
...И сказал им Иисус: "Кто, вы говоpите, есть я?"
...И ответили они: "Ты -- эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности". ...И ответствовал им Иисус: "Чего-чего?" так что вопрос ещё - кто и что более социально)...
Валентин Багинский, 11.02.2012 в 09:11
Да, вопросам нет числа! А социальное - реальные отношения реальных индивидов в реальном пространстве конкретного социума; а социум - соответственно - это реальные отношения реальных индивидов, которые...разные есть, и с хренотенью в том числе. А хренотени тоже бывают разные и под разными именами - даже очень красивыми. Страшна хренотень под красивым именем! )!афоризмус.))
Рецензия на «Имя для котёнка»
Антосыч, 10.02.2012 в 11:29
А потом вдруг зашипел он
И его назвали Шмелем! :)
Валентин Багинский, 10.02.2012 в 11:40
:))Да, кусючий и царапучий он - как десять Шмелей! Но уже купается самостоятельно словно дельфин!))
Рецензия на «Оборзение соврименности»
Антосыч, 10.02.2012 в 11:15
Перевпру маненько:
Обрезание соврименности Сотрупничество – потребничество,- Марал: отпечатки злов – :)
Валентин Багинский, 10.02.2012 в 11:19
Класс!:)) А Словарь указанный - реальность, как и опечутки из него, выбранные из сурьёзных наукчих тудов!))
Рецензия на «На хренотени жизни нет!»
Галка Сороко-Вороно, 10.02.2012 в 11:12
Какая чУдная интерпретация хренотени как тени от хрена! Теперь понятно, почему все перекроет "своим мненьем"!
ЗдОрово!!! Рецензия на «Имя для котёнка»Рецензия на «Зеркальный свет – Другой в тебе и рядом...»
Михаил Беликов, 09.02.2012 в 10:07
Пробую отразиться зеркально в твоей психологии... ну, вроде получается кое-что понять...)))
И подпрыгиваю над собой, чтобы заглянуть сверху за зеркало... и удивляюсь, что там нет ничего... таинственна природа зазеркалья, однако, Валька!;) Жму!!!
Валентин Багинский, 09.02.2012 в 10:16
Ага Мишка! Ты уловил сложность "сюжета", который действительно выразить непросто фигурой "гладкой речи"))! А прыгать приходится, - как же согреться в такой мороз!?))- почти космический...
Жму жарко!!))), Рецензия на ««Он уважать себя заставил…»»Рецензия на «Медвежий суд»
Татьяна Квашенко, 07.02.2012 в 20:13
читала-читала!
не хотелось вслухшничать, но раз вы настаиваете: в усадьбе панской пил - мошенник - брагу (размер надо выдерживать оригинальный, и президенство не оправдано, имхо) давай они..ЕГО - лишнее Всего лишь сутки дело обсуждали - совсем из ворот) медведь в оригинале кричал сердито предыдущую фразу, в переводе вы ему соотнесли последущую вол попытался что-то возражать - фраза отсутсвующая в оригинале) а вот решение у вас звучит лучше авторского! Рецензия на «Если к морозному стеклу прикоснуться лбом...»
Татьяна Квашенко, 07.02.2012 в 19:58
и вот мы приближаемся к решению эго-гелио-центризма)..
и перекликаемся с вами сегодня в солнце - с расстояний разных сторон!))) мне это особенно приятно и очень понравилось ваше бело-касательное
Валентин Багинский, 07.02.2012 в 20:38
Вот так...фокус: загадками или сразу тайнами Таня стала говорить?!)))
Спасибо - за загадывание!, //а о "касательности"...второй век успешно-безуспешно думу ношу...и ношу...))) Рецензия на «Если к морозному стеклу прикоснуться лбом...»
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 07.02.2012 в 17:34
да... хорошо, что не языком к железу... ))))
|
