абсент только для Ван Гогов))
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 107
Авторов: 0 Гостей: 107
Поиск по порталу
|
Валентин Багинский / Полученные рецензииРецензия на «О правде»
Перстнева Наталья, 13.01.2015 в 12:56
несъедаемая правда
Валентин Багинский, 13.01.2015 в 16:48
...при Ван Гоге абсент новинкой редкой пребывал..., а сегодня каждый "поглотитель истин" может в абсент погрузиться - промолвил я...вослед фуршету под чудным императивом "Люди призваны к общению - это и есть правды путь...")) Ё! и так далее...............)))
Рецензия на «Передний ум не догоняет задний...»
Виктория Соловьёва, 13.01.2015 в 05:23
Мой передний как Ярило
Светит вечным фонарём. Сара вновь перемудрила, Апосля, конечно. Ё! ))
Валентин Багинский, 13.01.2015 в 09:53
Когда есть Ё!, тогда всЁ получится!))
И Ярило ярко лучится...!), Рецензия на «Передний ум не догоняет задний...»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 13.01.2015 в 04:28
Чтоб я был такой умный сейчас, как моя Сарочка потом.
Валентин Багинский, 13.01.2015 в 09:50
Точно, Вадим! Такое состояние приравнивается к чуду!))
Чудес в Новом-старом...! Рецензия на «Передний ум не догоняет задний...»
Мангупли Леонид, 13.01.2015 в 02:00
Хорошо, когда есть выбор! А что делать тем, у кого есть только задний?!!
Валентин Багинский, 13.01.2015 в 09:48
))))) Ухохотали с утра...!! Вот такого вам и Нового старого года!,
Рецензия на «Обличать и лицемерить...»
Юлия Миланес, 12.01.2015 в 16:27
У меня назрел философский вопрос: "Ми зесь щас чо делаим?". Вот именно это и делаем. Именно этим стихом и конкретно этим обсуждением.)
Валентин Багинский, 12.01.2015 в 17:18
Юлия, вы установили рекорд: первый философский вопрос в этом году!)) Поздравляю! За светлые вопрошания !
Спасибо, 
Андрей Злой, 12.01.2015 в 18:18
Ну, "шо мы ща делаим"? "Шумим, братцы, шумим..." )) Валентин, стих технически довольно слабый (наверняка и сами видите). По сути говорить не о чем, а шуму от него и жалоб - как от шедевра немерянного... Даже странно. И, коллеги, сомневаюсь, что русский народ нуждается в коллективной защите от личного мнения одного из авторов. В общем, уж если кто взялся "обличать и ...", то, прошу, - делайте это более технично, а так - зачин для свары, даже обидно видеть у опытного автора. (Кстати, "болт" - на известном подмножестве русского - половой член... жаль огорчать, но гайки нарезать не привыкли ни для кого, даже за заморские пирожки. ;) ) Рецензия на «Обличать и лицемерить...»
Владимир(ufoclub), 12.01.2015 в 02:19
Стих понравился. Всё предельно ясно и точно. Аллюзия на тютчевские строки - к месту. Не могу сказать, что это в полном смысле - сатира. Скорее некий сарказм по поводу состояния общества. О каком "народе" сие писано - пусть каждый решает сам, поглядев на себя в зеркало - народ начинается с личности, а личность - со свободы. А свободному человеку не нужно ни лицемерить, ни обличать. Например не указывать автору на то, что: ассонансные рифмы нужно шлифовать, а "новые" слова не надо придумывать.
Валентин Багинский, 12.01.2015 в 08:23
Да, Володя, это скорее сарказм как уставший сарказм, - тема скупая для вдохновения; хотел удалить, но коль обсуждение состоялось, то пусть живёт в качестве "узелка на память"))
Спасибо, 
Лидия, 12.01.2015 в 13:06
По- моему, Вы, Валентин - величина и в защитниках не нуждаетесь, правда? Я бы обиделась, а не благодарила.
А что касается свободы личности, Владимир знает, но лукаво умалчивает, что она не абсолютна. Например, свободная личность обличать как раз может, что и делает Валентин, а вот правила правописания надо соблюдать. Хотя, конечно,как бы было легко без них! И сразу бы отпала необходимость в целой куче книг, учебников, не загружались бы типографии, не тратилась бумага и труд, время на обучение и т. д. Размечталась, прошу прощения. В рецензии тоже есть правила.
Лидия, 12.01.2015 в 13:34
Забыла напомнить: есть правила портала, по которым запрещено ругать какой-либо народ в целом, а то могут забанить.Но Вам, Валентин, это простят.
Рецензия на «Обличать и лицемерить...»
Лидия, 11.01.2015 в 21:40
Прочла Ваши сатирические стихи.Вот это сатира, так сатира! Поставила "отлично"( т. е. отличная от других).
Правда, не совсем поняла, в чём она состоит: похоже, Вы просто ругаете какой-то "народ", который почему-то взят в кавычки.Но,по-моему, рифма немного требует шлифовки(Вы же, всё-таки, здесь почётный автор): народа-трона океаном-надо спячке-жевачка. Вот Word тут мне сразу подчеркнул слово "жевачка". Но я не обращаю внимания: он устарел для Вас! Творите новые слова! Не каждый такое может! 
Вячеслав Киричок, 12.01.2015 в 01:48
Андрій Журба: ...А такого добра я багато бачил.."(С) "Служили два товарища".
Андрію, здається, там усе-таки було сказано: "... бачив".) Рецензия на «Обличать и лицемерить...»
Мангупли Леонид, 11.01.2015 в 20:02
Ого, какие страсти! И чего это так народ разволновался?! По-моему всё предельно просто. Есть книжка, в которой изложено мнение, есть стих, в котором есть мнение по этому вопросу... Вот и всё. Каждый имеет право иметь своё мнение.
Кстати, идеология тоже может быть разная, главное не путать это понятие с обычным враньём.
Валентин Багинский, 12.01.2015 в 08:19
Да, Лёня, лучше страсти накапливать для встречи весны!)) , а бегать по кругу...совсем не с ноги))) Да здравствует горизонт смыслов!
Рецензия на «Обличать и лицемерить...»
Перстнева Наталья, 11.01.2015 в 14:50
Ну да, книжка написана. Мало ли, кто книжки пишет. Вот и Геббельс книжки писал. И мы тут все пишем.
Собственно, не в ней дело, а в глубоком изучении обычаев целого народа и их отличий от обычаев других народов.
Валентин Багинский, 11.01.2015 в 15:21
"...дело, а в глубоком изучении обычаев целого народа и их отличий от обычаев других народов." = дело в изучении Разных народов глазами Разных народов...при условии отсутствия высокомерного взгляда одного народа на другой...)) Этнология ...страноведение...худо-бедно там коптят бумагу, и не безуспешно! А сатира - тоже метод само-познания! Ё!)
Спасибо! 
Александр Журба, 11.01.2015 в 15:24
Так то САТИРА, а Вы приводите ссылки на... так ... мусор... И охота была Вам на ЭТО тратить время... Лучше бы орфографический словарь почитали на досуге..."...А такого добра я багато бачил.."(С) "Служили два товарища".
Перстнева Наталья, 11.01.2015 в 15:33
Валя, а высокомерный взгляд на собственный народ?
конечно, ты писал про "их"
Валентин Багинский, 11.01.2015 в 15:47
...я не уверен, Наташ, что понимаю....кто о чём здесь спорит?!)) "Высокомерный взгляд" исключён при познании любом..потому что идеал познания - как хорошо известно всем) - есть Любовь. // А книга, мной упомянутая, научная..., при случае сможешь убедиться что в ней "обличение" понимается не в негативном смысле, а как практика "об-личения" - то есть выведение личности на свет = самопознанию равно; иное дело и иная практика в случае, когда обличение (в негативном только смысле) становится массовой практикой. Иначе: я критикую массовое - обличительно-уличительное - сознание...которое порой принимает вид "идеологии"...))
Спасибо,
Перстнева Наталья, 11.01.2015 в 15:55
нет, не массовое сознание принимает вид идеологии
идеология вбивается в массовое сознание конкретная такая, в чьем-то садике выращенная, а не на народных полях-огородах ЗЫ тоже не уверена, что мы тут спорим а стих как раз высокомерным показался
Перстнева Наталья, 11.01.2015 в 19:01
замкнули круг
сначала одно, потом другое найти б тех садовников, но про них в таких зарослях как-то забывается Рецензия на «И как всегда январская омела...»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 11.01.2015 в 00:18
Наш город загадочный. А его администрация - вообще производит странное впечатление. Почему экс-мэр Омельченко последовательно истреблял зелёные насаждения Киева, кое-как можно объяснить. А вот его ненависть конкретно к омеле? Он искоренял её с истовостью инквизитора. Не думаю, что дело только в эстетических воззрениях бывшего селюка.
Александр Журба, 11.01.2015 в 01:20
Вадим - омела растение паразит, не имея корней и связи с землей, питается соками дерева, на коем произрастает, доводя это дерево иной раз, при разрастании омелы, к смерти.
Благодаря своему вечнозеленому состоянию использовалась в средневековых "учебниках" по ведовству, колдовству и прочим оккультным вещам, в конце концов благополучно переселилась в католическое христианство в качестве Рождественского венка, который стали украшать и прикреплять к входной двери в Рождественские праздники. Эдакий компактный аналог ёлки. У нас, в окрестностях, особенно в приморской части района, заражение омелой стало бичом леса - слишком благоприятная климатическая зона для паразитов. Боремся, но пока успехов особых нет - слишком все запущено... 
Людмила Черных, 11.01.2015 в 08:17
Спасибо, Александр! Теперь понимаю, почему омела так не
нравилась. А вообще, это не наш обычай- целоваться под омелой.
Валентин Багинский, 11.01.2015 в 08:44
Да, Вадим, страстью экс-мэра была дорожная плитка...))
Людмила, банализировать - при определённых усилиях "тёмного" мировоззрения - можно всё и вся... Спасибо и доброго дня!, |