круто!
чоткая реальность, и притом - поэзия.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Сергей Есипов / Написанные рецензииРецензия на «Полный отрыв крыши»
Сергей Есипов, 27.02.2011 в 18:28
Ревский Дмитрий (Rewsky), 28.02.2011 в 08:03
спасибо. про то, что это - чёткая реальность, мне на этот стих ещё не писали. а зря :):)
Рецензия на «На ладонь»Рецензия на «зёрна»Рецензия на «китайский связной»Рецензия на «Письмо на снегу»Рецензия на «Аквариум зимы»Рецензия на «В ПОИСКАХ РИТМА»
Сергей Есипов, 19.02.2011 в 16:16
как шуточный стих воспринял бы.
рад, что мне неведомы схемы и различия ямбов, амфибрахиев и прочих гекзаметров. благодарю за то, что Ваш стих упрочил моё убеждение в ненужности этих знаний.
Old Hamster, 19.02.2011 в 17:19
У меня для Вас, Сергей, две новости - хорошая и плохая. ))) Хорошая в том, что стих действительно шуточный с философинкой подтекста - ветры дуют в море слов с той стороны, с которой приходится ударный слог. Плохая в том, что Вы в своих суждениях неправы - вчера в Харьковском отделении СП Украины была презентация поэтического альманаха Лава-3, молодые поэты читали "бесформенные стихи" с выпадением слогов, с удлинением слога и тушевали свою некомпетентность внешне красивыми, но совершенно пустыми образами. Стало больно и горько... Поэты классической школы таких ляпов недопускают. Больше новостей нет. С симпатией, Алексей
Сергей Есипов, 19.02.2011 в 17:43
что шутка - это правда хорошо.
насчёт стихов. успехов Вам, Алексей.
Old Hamster, 19.02.2011 в 17:58
Сергей, с Вашим п. 1) спорить не буду - Вы совершенно правы, только уточню: должна быть рука, нет, скорее душа "набита", чтобы слоги-паразиты не селились в стихах.
Насчёт правоты в п. 2) не уверен - моветон стиля, бесшабашность подачи смысла убивают стих. Ухо слушателя, а тем более читателя (просматривающих тексты в расчёт не беру) тонко настроено на фальшь звучания, стоит одному слогу оступиться, смысл уже не воспринимается, или воспринимается с трудом. Безгрешный стих - залог успеха!
Сергей Есипов, 19.02.2011 в 18:17
Ваше мнение понято.
согласен, если автор пишет в строй, то оно и должно быть ровно, без сбоев. хотя, к такому взгляду я пришёл недавно. но есть стихи совсем без строя, совсем вольные. и среди них есть плохие и есть очень хорошие - так же, как и среди ровных стихов. речь, конечно, о личном восприятии. читая, не ставлю соблюдение метра выше смысловой или эмоциональной наполненности стиха. а пишу и вовсе, как. как не знаю. главное - от себя. Рецензия на «Страшнее Человека»
Сергей Есипов, 19.02.2011 в 15:36
- а я буду тигром, как в мультике! – сказала маме кошка
- это плохой мультик, раз он будит в тебе хищника – ответила мама © Юрий Тубольцев
Сергей Есипов, 19.02.2011 в 18:19
)
вот ещё нашёл, у того же автора : - а живодерня – это миф? – спросил Тузик Рецензия на «кто-нибудь видел Ницше?»
Сергей Есипов, 19.02.2011 в 02:55
Ах, куда подевался Кондратий?
Минуту назад ведь он был с нами, В чёрном кафтане, розовых джинсах, С белым кайфом в кармане..© Рецензия на «боком» |
