А и правда, на ночь глядя,
Забрела и не к тому?
Надо б Музу, дела ради,
Прописать в своём дому!:)
Ст.Ст.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 362
Авторов: 0 Гостей: 362
Поиск по порталу
|
ГЕМ / Написанные рецензииРецензия на «Полночной музе.»Рецензия на «Льюису Кэрролу.»
ГЕМ, 20.10.2007 в 00:08
Владимир, конечно, Шекспир при всей своей необузданной фантазии тут Кэрроллу проиграл, поскольку не рассчитывал на детей, не ориентировался на их способность верить в выдумки...
Ст.Ст. 
Подольский Владимир, 21.10.2007 в 00:08
Конечно! Ребёнок воспринимает явление в целом, не отвлекаясь на мелочи. Шекспир для взрослых, а Кэррол для детей и взрослых детей.
:о) Владимир Рецензия на «Охота на снарка»
ГЕМ, 19.10.2007 в 23:59
И это точно так. Бывает, ищем незнамо что даже и не в пороховом дыму...
А вот про снарка... :) Беда в том, что, пожалуй,- не ждет он... На фиг мы ему нужны?:)) Ст.Ст.
Подольский Владимир, 20.10.2007 в 01:11
Как же не ждёт? Ждёт непременно, но просто так не дастся, неинтересно ему, просто так!
А вам, спасибо! Владимир. Рецензия на «Моим стихам, как драгоценным винам»
ГЕМ, 18.10.2007 в 23:13
Ваше признание да передалось бы по адресу!
Сделано с проникновением в строй стихотворений Цветаевой. Хоть и не люблю, когда с любимыми авторами на "ты", что-то в этом панибратское проскальзывает, но кто знает, что скажут про Декабрину читающие потомки!:) Ст.Ст. Рецензия на «Чужие грехи»
ГЕМ, 18.10.2007 в 23:06
Спорно-не спорно - это о сути мысли, а не о стихотворении. А стихотворение содержит все формальные признаки стихотворения. Жалко только в первом четверостишии простенькие глагольные рифмы. Но, может, так и надо - не в них, в конце концов, дело - в позиции Лирического героя...
А он вполне самомыслящий человек. Ст.Ст.
Biker, 19.10.2007 в 00:58
Спасибо, Анири, и спасибо, Стен.
Прочитал только что у demoiselle Регины в "Десятом Совете от г-на Коломны", что "многие современные поэты не понимают, что пишут, но ожидают, что читатели это поймут"))) Наверное, я и есть один из этих поэтов)) Рецензия на «Читая древнегреческие трагедии»
ГЕМ, 17.10.2007 в 10:12
Вполне конкурсабельно!!!!!:)))
Ст.Ст.
Solli, 17.10.2007 в 11:30
Откроюсь: это моё заветное желание - поучаствовать в конкурсе у Андрияна Ниткина.
Спасибо, Стен, за поддержку! Рецензия на «Простите нас!»
ГЕМ, 17.10.2007 в 09:13
Тут с Вами, Елена, многие согласятся или, напротив, не согласятся по поводу страны, которая "для всех была родною"... Это весьма дискуссионный с исторических и национальных позиций вопрос. Не об этом речь.
О стихотворении - тут всё лежит на поверхности. Мысль, что бес попутал, что мы теперь виноваты... И очень вялое "пусть простят"... предки? и потомки - в концовке. Это пусть - как самоотпущение своих грехов - не усиливает, а снижает до безразличия уровень, скажу так, пафоса, присущего многим произведениям гражданской лирики. А он не должен снижаться, я думаю, он должен быть занозой в сердце, и болеть, напоминать, что хотя бы то, что ещё осталось - сберечь надо, не дать окончательно развалиться (а ведь есть чему разваливаться!). На это потратить силы оставшиеся. И поэтому - совсем не "пусть простят"! С уважением, Рецензия на «делимся»
ГЕМ, 15.10.2007 в 19:53
Съели, а новых хлеб не замесили и не испекли!:))
Лениво что ли было?:)) Или не знали, что это надо делать самим?:) Ст.Ст. Рецензия на «МАРТИНЦЫ»
ГЕМ, 15.10.2007 в 19:14
Умно и умело пишущему человеку короткие рецензии не нужны, а длинные - с разборами - не нужны здесь тем более.
Хорошо поставленное чувство прекрасного, тонкий вкус к деталям, продуманная философия - всё это признаки состоявшегося поэта. Приятно было познакомиться с Вашими творениями. Ст.Ст. Рецензия на «Кровоподтёк номер девять»
ГЕМ, 15.10.2007 в 09:51
Станислав! Это первое Ваше произведение, которое взялся читать. Надо сказать, что вторгался в жизнь Вашего героя с интересом. Нет, скорее, не вторгался, а вчитывался в его своеобразный мир, столь далекий от собственных моих впечатлений и переживаний, со смешанным чувством жалости, досады, сочувствия и удивления... Наверное, это ещё не весь комплект ощущений, результат которого могу подытожить словами благодарности Вам, автору, за такую прозу.
Ст.Ст. |
