Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 310
Авторов: 0 Гостей: 310
Поиск по порталу
|
Хель / Написанные рецензииРецензия на «Лжа как привычка – отмычка для «славы»...»
Хель, 09.07.2014 в 16:39
Иной раз сидишь и думаешь - а есть ли она на свете, эта правда? И если есть, то где она гуляет?
А стихотворение хорошее.
Валентин Багинский, 09.07.2014 в 16:48
Да, Хельга, уже сам вопрос о Правде сегодня есть достояние!!)) Общества с манипуляционными технологиями вместо обещанного "информационного" - один из курьёзов... А ответ - как и вчера - в Этике! И надо стараться различать тех, кто "обманываться рад"...и тех, кто неправдой зарабатывает различные ресурсы...)
Спасибо! Рецензия на «8-й класс 1-я четверть»
Хель, 02.09.2013 в 10:54
Главный признак настоящести - это то, что пробивает насквозь... Невольно вспоминаешь свои горящие глаза на пороге завершения школы, а в них - готовность пробивать бетонные стены ради достижения мечты... Сейчас 23 - и примерно то же состояние, боязнь дойти до финальной точки, когда действительно останется только скатывать чужое, дабы не пугать окружающих действительным...
Заставляет задуматься, а потому бесценно... Рецензия на «Я сам собой изложен словами, или Шлакоблок № 1 от Николы Важского»
Хель, 26.04.2012 в 17:59
Гуманист во мне немножко умер: ибо, по традиции, сначала подумала "ну, может это я чего-то не совсем поняла, а это находки такие авторские"... Увы, но нет - особенно убил средний род "никомутеперьненужного" рассказчика, врастающие куски и лохматые руки... Опять поэтическая расчлененка, сколько же ее в природе-то))...
Никола Важский, 26.04.2012 в 21:57
Уважаемая Хельга, видимо,голова большая нужна только для того чтобы проблемы шире решать. А стихи писать - ну что за проблема! Сел и написал. Из приведенных 25 примеров к детскому творчеству относится лишь один, про цыпленка. Это еще можно простить. А вот что творят вполне взрослые дяди и тети - просто уму непостижимо!
Рецензия на «Быль о тапках»
Хель, 27.03.2012 в 01:43
Эх, если б эти кошатины еще колбасу ели... А то свою зверюгу я разбаловала настолько, что он порой даже на мой бутерброд не косится... Порой мне на полном серьезе кажется, что у него меню намного разнообразнее, чем мое (с моей же подачи))...
Но это так, лирическое отступление, а стихотворение действительно отличное... Забираю-с))...
Алёна Мамина, 27.03.2012 в 03:25
Кошки - самые загадочные животные из живущих рядом с человеком. За это и любимы. :)
Забавно вышло: писала о тапках, а получилось - о кошках. ))) Спасибо за выбор, очень приятно. :) Тёленького всего, ^_^ Рецензия на «Размышления за долькой яблока, или Ловись читатель большой и маленький»
Хель, 14.03.2012 в 18:40
Как вечный молчун, должна немного оправдать свои действия))... Когда-то объяснение было подписано на самой странице в личной информации, но потом решила - слишком длинно вышло, и обрезала...
Собственно, все верно, есть несколько главных причин - нет слов для выражения эмоции (а-ля "забыла как дышать"), нет достаточного количества времени, чтобы все обдумать-описать-расставить точки (ибо компьютер - он вообще один на всех бывает, и получить за критические изыскания волшебный пендель от страждущих домашних - оно как-то не очень)) и нет смысла, ибо есть оценки-баллы-добавить в избранное (опять же, на взгляд личного удобства и степени признательности автору)... К чему я тут, собственно, разграфоманствовалась – ибо есть на то порой еще и персональные причины, которые не всегда вроде как и объективны, но они есть... Просто приведу для примера свой личный списочек – уверена, его еще можно дополнять и дополнять, коли есть желание... Во-первых, боишься быть неправильно понятым самим автором из-за своих выражансов – или же наоборот, боишься, что неверно понял, что автор хотел сказать в той или иной работе... Первый случай, с легкой руки одного моего друга, был обозван «красноречием оркского бомжа», тут уж и добавить нечего... Второй – скорее, страх выражать собственные рассуждения, ибо за них можно получить, пусть и в легкой словесной форме... Сюда же пойдет и «во-вторых» - синдром неоткрытых писем, когда в каждой ответной ремарке (да и рецензии, не скрою) подсознательно ожидаешь это самое «получить», просто потому, что когда-то уже был негативный опыт... А все-таки муки творчества для многих – тема более чем принципиальная... В-третьих, тварь ли я дрожащая – это касаемо непосредственно критики, то есть, какое право я, штатный графоман, имею для разбора чужих работ?? И ладно, с теми же делами форумными, там хоть звание «моедратора» тебя оправдывает, а здесь порой немного страшновато лезть в чужие дебри, особенно если речь идет о тех, у кого больше опыт и кто сам не просил, чтобы его почистили... Примерно вот такие пироги... И как итог оных пирогов – разрастающийся список избранного, который раз за разом переносится на память в блогопространство, а то развелось, понимаешь ли, привычек по части удаления страниц))... Кажется, теперь оно все... Понимаю, что не совсем правильно таким образом поступать – ведь доброе слово, да еще и слово конструктивное, оно любому автору приятно, но тут уж заплутала в собственных фобиях... Недаром из всего музыкального рандома, добрый проигрыватель выдал во время написания ответа именно Enjoy the Silence – чем, собственно, и занимаюсь по жизни))...
А. Г., 15.03.2012 в 05:08
Нет-нет, Хельга, мне меньше всего хочется, чтобы по прочтении авторов тянуло на оправдания, я и от использования в тексте повелительного наклонения сознательно отказалась, никого ни к чему не побуждаю. Так что я категорически запрещаю Вам заниматься этим гиблым оправдательным делом) Мы все тут вроде как друг другу ничего не должны, да и нужны ли нам отзывы из чувства долга? Наверное, нет, наверное, ждёшь оных, замешанных на желании поделиться впечатлениями, поспорить, попротестовать. И кстати, многие Ваши страхи мне знакомы, посещали на заре творчества. И, как одно из лекарств от этих страхов, процитирую Вам расхожий среди психологов постулат: даже если вы будете самым святым человеком на свете, всё равно найдутся те, кто будет вас осуждать. Если Вы корректны в своих высказываниях и не имеете намерения обидеть, то и переживать Вам не о чем. А желающие почувствовать себя обиженными и оскорблёнными найдут повод, а если отзыв в этом плане стерилен – сами плюнут и скажут, что так и былó.
Что до пресловутых «критиков», так их тут нет, ибо это профессия, требующая колоссальной материальной базы. Я лично не переношу, когда ко мне применяют это определение, я не критикую, я высказываю своё субъективное мнение и прекрасно осознаю, что кому-то оно до лампочки, это нормально, всем мил не будешь, но раз уж есть возможность его озвучивать, а главное – вещи, по которым хочется высказаться, то почему бы и нет. В общем, Хельга, присоединяйтесь) Вот сейчас же Вы написали замечательную обстоятельную рецензию, и я Вас за это не съела)) Спасибо, что откликнулись) Рецензия на «Перлодром. Заезд 10. Мозги, унесенные ветром в сраженьях разума с душой»
Хель, 06.03.2012 в 23:15
Жестокая весна, поэтический бдсм какой-то))... Наверное, либо я дурак, либо лыжи авторские не едут, но что обозначает двусмысленный звук пих-пах - мне лучше даже не пытаться угадать))... Пищащая грудь - видимо, дама подложила надутую подушечку, в качестве обманки, а она взяла и... того...
В общем, смех смехом, а страшно-таки бывает за садистсткие наклонности поэтов...
Алекс Фо, 07.03.2012 в 07:41
Угу.. поэты, они всегда извращенские какие-то.. а уж паеты - ваааще без всяких тормозов)))
Рецензия на «Извращение значимости»
Хель, 18.02.2012 в 01:47
Примерно с этого и начинается творчество - с попытки заполнить внутреннюю и внешнюю пустоту... Коли я все верно поняла, конечно))...
Павел Голушко, 18.02.2012 в 02:23
И тут сразу вплетается проблема происхождения полёта с распадом мыслительного процесса;)))... вот только значимость...
Рецензия на «Надежда»Рецензия на «Суровые мужики. Заметки. Продолжение 19»
Хель, 09.02.2012 в 18:14
На "поносине" я скуклилась под стол))... Замечательный цикл, хоть и не постоянно здесь сейчас бываю, но при случае обязательно заглядываю за пополнениями...
Рецензия на «Уходя, уходи.»
Хель, 10.01.2012 в 15:21
Атмосферно - и очень осязаемо... Мне определенно нравится ваша манера из деталей создавать пейзажи... Буду дальше обносить страницу))...
Михаил Пучковский, 10.01.2012 в 16:05
Спасибо, Хельга ) Не уверен, моя ли это манера. Оно откуда-то пришло, я и опомниться не успел.
|