Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 458
Авторов: 2 (посмотреть всех)
Гостей: 456

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Олег Павловский / Полученные рецензии

Рецензия на «В конце июля...»

Азалия, 04.10.2009 в 14:17

Очень, очень понравилось. Особенно финал.

Рецензия на «Портрет художника в юности»

Азалия, 04.10.2009 в 11:12

Не обязательно быть писателем или художником, чтобы тебя не любили – для этого необходимо быть еще и хорошим писателем. Но это необходимо и для того, чтобы тебя любили. А посредственность никого не интересует.

«Стихи пишутся кровью, а не чернилами».

Многое из того, что я повторяю сейчас, так или иначе уже написано на страницах моего никому не нужного романа.

Прекрасно.

Рецензия на «Новая альтернатива концептуализму»

Николай Лемкин, 03.10.2009 в 12:16

Шлю 150 баллов, жму руку!

Олег Павловский, 05.10.2009 в 08:24

Егорыч! Рад Вас слышать. А то, уж, заскучал было.
Владимир, тоже, вроде как загрустил...
Осень, друг мой,осень. Очей очарованье.
__________________________
Всегда Ваш. Олег Павловский.

Рецензия на «Новая альтернатива концептуализму»

Азалия, 29.09.2009 в 05:24

Марины значит? Как все в мире не случайно. А я настоящая морячка.
Спасибо вам, дорогой Олег, за эту публикацию и ссылку. Хотелось бы увидеть и более поздние работы.

Азалия, 03.10.2009 в 21:14

И я шлю, давно бы догадаться.

Рецензия на «ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ. ЛИТЗОНА»

Андрей Злой, 28.09.2009 в 09:40

Олег, по-моему, у всех участников приведённой "дискуссии" невероятная каша в головах (у Вас, простите, - тоже).

Дело в том, что есть ДВА РАЗНЫХ понятия - "национальность" и "нация". В тексте они слиты в одно. Результат - вполне резонный вопль Ваших оппонентов, что русские и татары (например) - разные национальности (не упоминая, что - в составе одной, единой, нации). Митрополит еще больше запутал вопрос изобретением "народообразующих наций".

Говорить, что татары или мордва - это русские, значит, просто не уважать их, отрицать их самостоятельную культуру.

И вообще, пытаться обсуждать национальные вопросы с людьми, рассуждающими о "Египетской Руси" - бесполезная трата времени. Всё равно, что с пятидесятником о христианстве спорить (попытался как-то), - полный мысленный блок.

Понятно, что попытка "выдрать" русских из российской нации приведёт к её распаду - и к распаду России. Потому кем-то (кому это выгодно) эта нелепица поддерживается. Кроме того, на "жидов" так приятно свалить всё забавы проворовавшейся власти... Тем более, что "всплывших наверх" евреев - более чем достаточно: народ оборотистый и более спаянный, чем мы. Хотя и русской "пены" наверху - тоже достаточно, но за Абрамовичем следят "заинтересованнее", чем за Потаниным - а он, как дразнит... :)

К сожалению, среди "юдофобов" есть люди, действительно озабоченные постигшей страну катастрофой. Об этом с ними говорить реально (с некоторыми общаюсь). Но пытаться логически переубедить в существовании "жидомасонского заговора" - бесполезно.

С уважением,

Олег Павловский, 28.09.2009 в 13:04

Андрей, так ведь я и не отрицаю самостоятельности культур малых народов – более того, их чрезмерное «обрусение» было бы слишком уж «неинтересным».
В детстве я часами не вылезал из Музея этнографии народов СССР в Ленинграде и из Кунсткамеры. «Не нужен нам берег турецкий», но и никакая мировая «монокультура» не нужна – какая-никакая, а экзотика!

В предыдущей статье «обыкновенный нацизм» (но без литзоны), я писал о нацизме мировом,и приводил примеры «параллельных публикаций». О «зоне» там ни слово, но ярость у «нацменов» –си речь «нацистских меньшинств» (шутка!) она вызвала неописуемую.

Проблема, как мне представляется, не только в мировом сионизме – это всего лишь одна ветвь.
Проблема в самой «демократии», демократии (капитализма, олигархии) с «человеческим лицом» не бывает. Коммунистическая монархия тоже, вроде, ни к чему. Ортодоксальный марксизм, иногда ошибочно выдаваемый за марксизм-ленинизм, устарел еще в середине 20-х…
После денежной реформы 1926 года, о себе заявил национальный большевизм (не нацистский) и просуществовал в разных ипостасях до конца 80-х.

О «мировом заговоре» я кое-что писал (см.выше), но если он есть, то заговор этот скорее «наднационален», это – заговор финансистов, «бухгалтеров», а нацизм – всего лишь один из
возможных инструментов.

Спасибо за отзыв.
___________________
Олег.

Рецензия на «ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ. ЛИТЗОНА»

Асманов Александр, 28.09.2009 в 08:40

Доброго дня, Олег.

Знаете, у меня всего две претензии к Вашей статье - и обе они касаются скорее формы, нежели сути вопроса...

Первая: а стоит ли пиарить таких людей, как Корнилов? Понимаете, это ведь сродни тому, что делала когда-то диссидентура с Советской властью. Укрепляла ее. Без диссидентов о наличии в стране власти забыли бы гораздо раньше. А те, у кого есть противники, уже что-то собой представляют в глазах обывателя. На мой взгляд, сильнее был бы текст, в котором мысль о "национализме, как последнем прибежище бездарности" была бы явлена с полной теоретической выкладкой. Хотя, Вы, конечно, вольны не соглашаться...

Ну и второе - вытекающее из первого. Я сам, например, никогда в жизни не прочту больше двух строк текста с национальным душком. Будучи "титульной" и "образующей" нацией (наполовину татарин, наполовину русский), я испытываю нормальный рвотный рефлекс, когда собственную никчемушность автор пытается переложит на плечи национальных проблем. А в Вашей статье - сплошь цитаты из людей неумных и недобрых. Стоило ли "засорять"? :)))

Ну а в целом - с Вами нельзя не согласиться, конечно.

Олег Павловский, 28.09.2009 в 12:28

Александр, спасибо Вам, что откликнулись.

Пиарить Корнилова я, конечно, не собирался – под него и только под него и без меня «заточена» вся литзона.
Пиарят этого нациста безбожно – вот поэтому и обвинения против меня в многочисленном
«клонировании» - чушь, я хотел в избе-читальне иметь две страницы – художественную и
публицистическую – портал этого сделать не дает. То же и на других сайтах, так что никакими
программами для «сокрытия своего адреса» я, конечно, не пользуюсь. На стихи и проза ру делай
сколько угодно страниц – админы даже дают рекомендации по переходу с одной на другую.

Попробую «украсть» Вашу идею о «национализме, как последнем прибежище идиотизма». Я тоже
об этом давно думаю.
Следуя правилам неофашистов я, вероятно, просто обязан был проклясть «прилюдно» свою
бабушку (татарку, Мариям Серазатдиновну), которая «лицемерно любила и пела» русские
народные и украинские песни. А вот отца – он из донских казаков – периодически упрекать
в том, что он моей матери и бабке головы шашечкой не отрубил.

В статье «нацизм – литзона» цитат этих «пробитых», по сути, нет. В комментариях они есть
на «стенограмме форума литзоны», но как иначе доказать свою правоту – одними голословными
обвинениями?

И как можно отказаться от борьбы с недоумками, если их так много, а наша страна действительно
в катастрофическом положении?
(Количество иномарок не в счет. В СССР зарплата была 200, а ВАЗ-2105 стоил 8 000 – 1 : 40.
Теперь зарплата рабочего или водителя в Питере – 20 000, а стоимость автомобиля в районе
200 000 и даже меньше – 1 : 10, то есть в 4-6 раз меньше, чем в СССР).
При этом половина страны голодает, а в СССР не голодал никто. Это, конечно, очень примитивная
«прикидка».

За отзыв – еще раз спасибо.
_______________
Олег.