Сергей Вострецов / Написанные рецензии

с ней бы я справился, Серёж...
кровоточю...

здравствуйте, Сергей:)
спасибо за добрые слова, оценку и сообщение о новом варианте:)
попозже обязательно отвечу...
радости Вам:)
Лис

Сергей, спасибо!
Исправила :)

Конечно же, Сережа...
Всё ещё впереди, всё ещё впереди...

Приветствую, Сергей!

Вкратце по ритмике: анапест неплохой, но есть одно явное внесхемное ударение в "город". Второе - в "его" - не столь сильно режет ухо.

По стихотворению в целом (imho):
- рифма "солнце-оконце-донце" довольно поюзанная;
- "щит-ниц" - ассонанс, не рифма;
- "город выстелил щит" - невозможно понять, где объект, где субъект;
- "ниц" означает "касаясь лицом, лбом земли, пола" (где у парашютов лицо или лоб?);
- в каком значении использовано слово "амарант"?;
- до какого донца?
Общее впечатление: возможно, это вопрос вкуса, но меня редко впечатляют красивости ради красивостей - особенно тогда, когда я вижу, как смысл приносится в жертву рифме - причём рифме не очень удачной. Тем не менее, я не исключаю, что другие люди оценят стихотворение выше: некоторым читателям как раз и нравятся подобные красивости.

Заявка принята, удачи, Сергей!

С уважением,
Анна

Аня, спасибо за разбор.
Несколько пояснений.
Это стихотворение - с "Антиподов", на пару слов "тротуар" - "парашют". Эта франкофонная парочка невольно потянула за собой других обрусевших "французов", из-за чего, возможно, появлятся ощущение поиска "красивостей". Для меня здесь больше грусти, навеянной воспоминаниями о ленинградских белых ночах.
Со сверхсхемными согласен, надо подумать.
Сочетания "солнце - оконце - донце" и "щит - ниц" меня тоже напрягают, не могу пока найти подходящую замену.
"Город выстелил щит" - мне кажется, здесь нет разночтения, кто и что выстелил - очевидно и по порядку слов, и по смыслу.
"Амарант" - в данном случае "рыжий" /клоун/.
В принципе, со всеми замечаниями согласен, но получится ли поправить за время конкурса - не уверен. Собственно, оценки и место меня здесь мало интересуют - важнее квалифицированный разбор, который получил и за который весьма признателен.

Сергей, спасибо за пояснения. С городом и щитом я, к сожалению, так и не смогла разобраться, и "амарант" в значении "рыжий" мне не удалось найти ни в одном словаре (в лучшем случае - "пурпурный"). Но, может быть, у других членов жюри будет меньше трудностей с пониманием, чем у меня.

С уважением,
Анна

У В.И.Даля: "Амарантовый цвет - оранжевый, жаркой"

Сергей! Словарь Даля - это исторический памятник. Он включает в себя главным образом лексику письменной и устной народной речи середины XIX века (более современная бодуэновская версия, вышедшая в свет в самом начале XX века и несколько раз перепечатанная с тех пор без изменения лексического состава словаря, лишь незначительно дополнена приблизительно двадцатью тысячами слов, появившихся к началу ХХ века). К современному русскому языку, на котором говорим мы с Вами и на котором Вы пишете стихи, все версии словаря Даля имеют весьма отдалённое отношение. Пожалуйста, посмотрите значения слова "амарант" по любому из современных словарей или иных справочных пособий и подумайте, насколько высоки у Вашего читателя шансы понять ход Ваших ассоциаций.

Так и я тоже почти доисторический...
Спасибо, Аня

Аня, я доработал стихотворение, как сумел (см. по ссылке).
"Солнца - оконца" и "шут-амарант" остались - не из принципа, просто не могу пока найти подходящий вариант замены.
Каюсь - ввёл два архаизма: "твердокаменный" и "утишается", как-то подошли они здесь и по размеру, и по смыслу.
Спасибо за помощь, внимательное прочтение и терпение.
С уважением

Было бы немножко времени - найдётся и терпение))

Сергей, строка с "твердокаменный" мне больше по душе, чем первый вариант, но чисто грамматически у меня в неё напрашивается либо краткая форма прилагательного, либо глагол. У прилагательного "твердокаменный" хотя и существует краткая форма "твердокаменен", вписывающаяся в размер, однако - ну не звучат в наши дни подобные конструкции...(( В общем, даже и не знаю, чем тут помочь Вам.

Предложение с "утишается" мне, сказать по правде, совсем не по вкусу - причём не столько из-за этого слова, сколько из-за общей аморфности смысла. Невольно сравниваю это предложение с предыдущим. Когда я, например, читаю: "Парашютики кружатся, вязнут в ночи / и свиваются в пухлые шлейфы и банты", я сразу же отчётливо вижу картину, я смакую её атмосферу. Каждое слово здесь - значимое, тщательно выверенное. И вдруг после такой жемчужинки я читаю нечто маловнятное о метели, утишающейся прозрачностью: "Белой ночью метель ожиданий и ран / утишается легкой прозрачностью фуги…" И мне приходится долго ломать голову над тем, что же хотел донести до меня автор. Да, я могу представить себе метель ожиданий и ран (соответствующую музыку: быструю, исполненную боли) - но только после того, как до меня наконец дойдёт, что теперь мне следует ассоциировать с метелью именно музыку (то есть, где-то после третьего прочтения). Я также могу представить себе лёгкую прозрачность фуги. Но, несмотря на внешнюю красивость, смысл этой вербальной конструкции закопан на такую глубину, что у меня попросту нет шансов докопаться до него за те шесть секунд, которые автор отвёл мне на прочтение двух строк четырёхстопного анапеста. Приходится долго размышлять над вопросом, а что же такое мог бы подразумевать здесь автор, приходится отметать побочные версии, приходится выстраивать собственные логические цепочки. В итоге - текст скорее раздражает, чем радует. Понимаете?.. Ну, и в конце ещё остаётся вопрос: почему слово "репризы" использовано применительно к фуге во множественном числе. Если мне не изменяет память, реприза в фуге всего одна - это её завершающая часть.

Да, и ещё позволю себе пару слов о побочных ассоциациях. Не знаю, может, это я одна тут такая испорченная, но когда я читаю о музыкальных посвящениях мужчины своему "неверному другу", то ассоциации у меня невольно окрашиваются в голубой цвет...

С уважением,

Аня, привожу здесь два последних катрена с поправками. Возможно, это не последняя правка, но после капитального ремонта стиху нужно вылежаться.
Спасибо!

Тротуарной тоской выстлан каменный щит -
не пробить его легким бесшумным десантом…
Парашютики кружатся, вязнут в ночи
и свиваются в пухлые шлейфы и банты.

Белой ночью метель ожиданий и ран
растворяется в легкой прозрачности фуги…
В дортуаре тоскующий шут-амарант
льёт по капле репризы – далёкой подруге.

Даже если это не окончательная и, наверное, пока не оптимальная редакция - на мой взгляд, стало лучше, чем в предыдущих вариантах.

Вот и славно...

Спасибо, Сергей, принято.
:)

Признателен за внимание, тёзка!
Мы одной крови...

Спасибо, Сергей!

Сергей, спасибо! Беру в конкурс мула, и пусть ему повезёт ;)

Спасибо, Алёна!
Прошу прощения - изменил название на "Я тоже хороший..."

Хорошо, мы разберёмся, спасибо. ))

Будем! спасибо, Серёженька!