|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Прогулка"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 30
Авторов: 0 Гостей: 30
Поиск по порталу
|
Анна Муха / Полученные рецензииРецензия на «"Октябрь. Лучшее." Обзор "на двоих"»
Татьяна Долинина, 09.11.2010 в 10:45
«Оплот», если я что-нибудь понимаю, это забор. А в нем торчат две «руки» (в одной строфе)
И круговой порукою … - Странное построение предложений… ****************************** Нет, Аня, что вы, "оплот" - это, конечно, не забор, это танк такой есть украинский - как же вы не догадались!
Очень интеллектуальный получился разбор, где-то даже изысканный. Вы главное, Аня - не теряйте сноровки!
Анна Муха, 09.11.2010 в 16:44
посмотрите, пожалуйста, Вы такого разбора ожидали?
вот ссылка на Ваше стихотворение http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/176505/ поймите, Татьяна, если каждому из 46 участников писать подробный разбор, мне потребуется месяц)) Рецензия на «"Октябрь. Лучшее." Обзор "на двоих"»
Вера Рехтер, 07.11.2010 в 17:04
Ой,только сейчас увидела обзор.Спасибо, всегда интересно увидеть свой стих чужими глазами.
"ПРО" безболезненно меняю на "О".Но не уловила смысл следующей фазы " ассоциация сразу срабатывает: «ночи черный квадрат это замкнутый круг» " -это плюс или минус ? Поясните,пли-из.
Анна Муха, 07.11.2010 в 17:22
Вер, да это, в принципе, и не "плюс", и не "минус"...
получилось сочетание несовместимых вещей если бы в строке не было "даже если", я бы четко восприняла "прямолинейность" в смысле "честность" а так "прямолинейность" выглядит как физическое или математическое определение: зеркала прямые даже если они овальные)) озорная стишинка, и Зазеркалье - не такое уж недоступное и непостижимое. только время не настало для чудес еще пока)) (не беру в кавычки, не уверена, что на 100% привела цитату) спасибо Вам за участие, и никто б не догадался, что мне вечером к врачу - желаю, чтоб даже поводов для визита не возникало))
Вера Рехтер, 07.11.2010 в 17:36
Анна,спасибо за быстрый ответ и за пожелание здоровья - как нельзя вовремя - хлюпаю носом,гриппую.
Весь стих родился из первой строчки,которая мне показалась интересной именно тем, что неоднозначна, поэтому и просила уточнить. И Вам не хворать))))))) Рецензия на «"Октябрь. Лучшее." Обзор "на двоих"»
Янушевский Дмитрий, 07.11.2010 в 11:57
И это - "Лучшее" за Октябрь! Да, довольно весело, если бы не было так грустно...
Анна Муха, 07.11.2010 в 17:28
бум исправляться, Дмитрий, ноябрь принесет вместе со снегом новые силы))
Рецензия на «"Октябрь. Лучшее." Обзор "на двоих"»
Нина Новикова, 07.11.2010 в 07:56
***Так пишут 16-летние девочки, просто, наивно, экспрессивно…
- Ага, или леди за 40…*** - в корень зрите, деушки...и, на мой взгляд, нет ничего зазорного в том, чтобы "леди за 40" в душе оставалсь юной "16-летней девочкой"....))) ***- Тогда следующий этап для них – написание стихов для детей… Да, и в целом мне понравился обзор - легко, с юмором, и даже "покусывания" получились изящными и необидными - приятно было почитать. Спасибо, Анна...)))
Анна Муха, 07.11.2010 в 11:37
Нина, о том-то и речь)) Вы расшифровали абсолютно верно наш диалог.
искренность часто теряется, то ли с годами, то ли от условий окружающей среды. способность ее сохранить - великий дар и ответственность. я, почувствовав в Вас душевную чистоту, бегала на Mail.ru, читала Ваши стихи и сотни отзывов к ним. читала с большим удовольствием)) добра Вам и любви, Ниночка обнимаю Рецензия на «"Октябрь. Лучшее." Обзор "на двоих"»
Анна Муха, 07.11.2010 в 06:24
девчонки,
милые, я говорю одновременно всем, кто, надув губки, подозрительно теперь косится в мою сторону: я обычный человек, совсем не критик, совсем не ас в стихосложении... то, что не нравится мне, нравится другим, то, что настораживает меня, у других вызывает абсолютное доверие. у каждой из вас есть читательская аудитория, неужели одна муха, вдруг пролетевшая над ухом, способна испортить настроение? каждая из вас может быть хоть лауреатом Россиской, Нобелевской премии в области литературы, вы дали мне в лапы одно свое стихотворение, а не сборник, не эпоху своего творчества, вы открыли мне секунду своей жизни, я что-то смогла разглядеть, что-то проскользнуло мимо... поэтому можете не убеждать, что где-то (на другом сайте или здесь) вы лучшие, я охотно верю. эти "хихоньки-хахоньки" - не от вредности, не от ядовитости, не от превзятости. от хорошего настроения, подпренного конкурсом, т.е. и вами, девочки, в том числе
Алекс Фо, 07.11.2010 в 08:49
Анна, не огорчайтесь и не заморачивайтесь) Это самый простой и распространенный путь в реакции на оценку: если похвалил, критик молодец, умный, компетентный специалист, если поругал - дурак и ничо не понимает и как ваще таких в жюри берут))))
А еще - больше всех возмущаются те, кто сам не способен решиться даже на малюсенький обзор. Они заявляют - я не специалист, я не дорос - и в то же время не гнушаются хаять тех, кто не прячет в кусты свое мнение. И не надо прятать, и не надо его бояться. Спасибо))) Пусть содержательная часть, конечно, была минимальной, но форма - оригинальна и интересна. Да и чисто эмоциональное впечатление читателя - разве не ценная информация? Видимо, кому как)) И насчет только одного стихотворения - Вы правы. Судьи оценивают стихи, а не автора... но многие почему-то упорно путают эти вещи)
Анна Муха, 07.11.2010 в 11:30
та я не огорчаюсь, Алекс))
никогда не боюсь показаться дурой (если я чего-то не знаю, научите меня) пусть какие-то технические стороны текстов я не могу усмотреть всилу своей безграмотности... я - Читатель. и пропускаю каждое стихотворение через сито своих ощущений. будь у меня другое настроение, другое самочувствие, еще чего-то, в мой шорт попали бы совершенно другие стихи. чего, например, было не проголосовать за Сашу Оберемка?.. а недовольные всегда должны быть, иначе мы все закиснем в лавровом бульоне))
Алекс Фо, 10.11.2010 в 11:47
Вот тут я не согласен с тем, что нечего голосовать за лучшее, если оно и так победит. А какой тогда смысл в голосовании? А вдруг все подумают так же, и не проголосуют? И окажутся лучшие в пролете)
Ольга Саулко, 11.11.2010 в 10:30
Я тут всё отдельного поста жду... а этот ответ видимо и есть "пост";)))
У меня тут эксик возник, можно? и не дожидаясь ответа: Три сиамские близняшки… Хи-хи… с улыбкой *...а по поводу настроения - я лично перечитываю стихи два , иногда три раза (сомнительные)в разные дни разное время суток - дабы не стать заложницей очень переменчивого дамского настроения, не являясь никаким членом никаких жюри* Рецензия на «"Октябрь. Лучшее." Обзор "на двоих"»
Шкодина Татьяна, 07.11.2010 в 01:49
Анна, спасибо за Вашу оценку моей "Невидимки" и за эту строчку в "разборе":"Я девчонкам на работе читала сегодня, хохотали". Стрррррашно приятно!
Рецензия на «"Октябрь. Лучшее." Обзор "на двоих"»
Татьяна Проскурина (ПесТня), 07.11.2010 в 00:13
надо же, моя "стишинка на заказ" удостоилась разбора полётов
Татьяна Проскурина (ПесТня), 07.11.2010 в 12:01
приятнее слышать конструктивную критику, а не констатацию собственного субъективного восприятия. Стих несовершенен, ясен день, но он выстрадан. стихи не заказ не предполагают участия в конкурсах)
Рецензия на «"Октябрь. Лучшее." Обзор "на двоих"»
Эд Сетера, 06.11.2010 в 23:41
Леди Анна, вельми благодарен.
Ага – картинки размытые. Ибо в действительности я во внутрях не был. А тока краем глаза заглянул и краем уха послушал. Через окно, кое, к несчастью, оказалось не слишком прозрачным. Рецензия на «"Октябрь. Лучшее." Обзор "на двоих"»
Тамара Тагеко, 06.11.2010 в 23:30
С интересом прочитала "разбор полетов" по своему стихотворению и по стихотворению Натали Мастер, т.к. знаю ее и ее творчество.
И, честно скажу, удивилась. Я понимаю, что стихотворение может не понравиться - тут и вопрос-то никаких нет, но не понять, о чем оно? Кстати, я и сама не поняла вот этот момент в обзоре: "На зеленый (указ!) резко снижена квота. - Только на зеленый? Нас окружают природные цвета, которые в процентном отношении ко всем остальным составляют большинство, т.е. Синий (небо), зеленый (растения, деревья, трава). И, если небо закрыто серыми тучами, то.. Хотя, смысл объяснять? Ваш разбор похож на стёб) Я и сама так умею. Не могу сказать, что в обиде, но удивилась - дааа) Ну и так.. просто.. Стихотворение социальной направленности, я бы сказала политическое))) Я так поняла, что Вы вообще не сообразили о чем оно)
Анна Муха, 07.11.2010 в 11:50
сделала простую вещь: открыла Яндекс, Гугл
ввожу в строку поиска "на примятых губах" принт скрин прислать?)) самое близкое соответствие: известное литературное выражение не наблюдаю. извините за навязчивость)) Рецензия на «"Октябрь. Лучшее." Обзор "на двоих"»
Пак Маша (lily), 06.11.2010 в 22:30
))))хоть я и не являюсь известным для Вас автором, укусить разрешаю, это иногда бывает полезно)
|
