Смыслово!
Ростислав
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 447
Авторов: 0 Гостей: 447
Поиск по порталу
|
Наталья Кери / Полученные рецензииРецензия на «Нараспашку»Рецензия на «Зачем поэту голова?»
Георгий Тарасевич (Geom), 15.06.2009 в 10:57
Голова нужна паету. Это – правда, как ни странно,
Ведь другою частью тела пишет творчество своё. Голова нужна паету, чтобы жить в ней тараканам, Голова нужна паету, чтобы йаду пить в неё. Рецензия на «Зачем поэту голова?»
Всеволод Тернобский, 15.06.2009 в 00:15
Зачем поэту голова
Ему нужна одна рука Чтобы в руке держать перо А тем пером писать фуфло За то фуфло берёт бабло Рукой ,не головой. Выходит, что она поэту вовсе не нужна. Рецензия на «Зачем поэту голова?»Рецензия на «Не всякий путеводитель»
Ольга Христолюбова (Мемориальная страница), 08.06.2009 в 18:29
Наташ! Ты пишешь замечательно... и очень мудро... я получаю удовольствие читая твои стихи...
Рецензия на «Карлики»
Рахманин Олег, 02.05.2009 в 00:02
...А почему бы их просто не научить? Ведь это так легко - нужно всего лишь пройти Путь Учителя, который банально заканчивается крестом; и вытерпеть, и простить все плевки и побои, и каменья, которыми наградят тебя выросшие люди. И только тогда они свой рост начнут поверять высотой распятия. Так что же мешает просто спустится к ним и научить?......
Рахманин Олег, 02.05.2009 в 09:55
Надеюсь. Но первая ипостась греха гордыни - отрицание его в себе. Ведь куда как проще, встретив мутный горный поток, ничего не сделать, чтобы очистить его, вернуть изначальную свежесть, прозрачность и звонкость. И куда как проще пить эту мутную воду, тщеславясь собственным ничтожеством, вместо того, чтобы избавить остальных от скверны, избавив тем самым от скверны себя. Куда как проще заявить о себе - я карлик, я урод, я червь земной, вместо того, чтобы осознать себя истинным Храмом Божьим - ведь такое осознание дает прозрение и в других увидеть такие же Храмы. Но путь к прозрению лежит через Сопереживание, имя которому - Крест, на котором распят не урод, не карлик, но Человек!
Рецензия на «Веретено»
Ирина Янакова, 22.04.2009 в 10:07
Может быть, еще можно ее разбудить
Поцелуем прекрасного принца? Из оставшейся пряжи потянется нить... Может лучше простить, чем проститься? С теплом, Ирина Рецензия на «Веретено»Рецензия на «Да, я в раю. И дни пустынно-вялы...»
Генчикмахер Марина, 13.04.2009 в 04:57
Интересное стихотворение. Искреннее. Неожиданное.
С теплом, Марина Рецензия на «Веретено» |
