|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 316
Авторов: 0 Гостей: 316
Поиск по порталу
|
Курская Дана / Полученные рецензииРецензия на «Тоньо»Рецензия на «***»Рецензия на «***»
Кае де Клиари, 10.04.2018 в 08:34
А, это всегда так! И вот значит оно росло и росло, а потом... Что выросло, то выросло.
Рецензия на «***»Рецензия на «Весенний разговор»
Александр Журба, 10.04.2014 в 21:25
Ясно видно одно - талант и несомненный. Да, прочесть всё сразу неимоверно трудно - такой объем эмоций за просто так не переваришь, поранишься. Но Дар Божий - его не спрячешь. Спасибо за стихи ( это и стихами трудно назвать - скорее : крик души истерзанной)
Рецензия на «Весенний разговор»
Лина Кири, 10.04.2014 в 10:42
Поистине читать рецензии - не менее интересно и познавательно, чем сами произведения.
Многие строки откровенно зацепили, полоснули той самой бритвой и обожгли той самой водкой, о которых так много рифмуется. Однако недоумения - едва ли не больше удовольствия. Начать с того, что уж лучше бы Вам вообще ничего не отвечать, чем говорить "мне так лень разбивать эту подборку на отдельные файлы". А что Вы, простите, тогда здесь вообще делаете (позволю себе улыбнуться)? Если что-то делать, то делать хорошо, начиная от написания и заканчивая оформлением, - а какова цель этого "выброса лени"? Творчество, как ни крути, это та же работа, и лень здесь не помощница уж точно, как и в любом другом деле. По поводу эпитета "лучшие". Вам виднее - что выставлять на обзор. Но я о другом. Много слабых мест - рваные ритмы, банальные рифмы, ошибки вроде "жениться", хотя Вам стоит всё же думать о "выйти замуж" с учётом гендерной принадлежности. И это параллельно с массой острых, пульсирующих, объёмных образов. Создаётся ощущение, будто Вам работать над своими стихами так же лень, как и разбивать их по файлам, при всём присутствующем в Вас потенциале. Может, стоит переименовать сборник на "Лучшие черновики"? Двойственные такие эмоции от Вашего творчества. И раздражение от этого "лень" не проходит, и откровенно забанить - поводов нет. Уж простите, если что не так, но дело автора - создать и выставить на обозрение, а дело читателя - ознакомиться и аргументированно высказаться ) Жду "разбитости" Ваших творений ) недоумевающая Лина Рецензия на «Весенний разговор»Рецензия на «Весенний разговор»
Тенигин Андрей, 12.07.2012 в 16:09
Разве можно выдавать такими порциями боль? Это же может и убить.
Не всё однозначно принимаю, но при таком книжном объёме - это нормально. Трудно говорить о чём-то конкретно - это надо переваривать долго, может быть слишком долго для того, чтобы что-то сказать. Нет, порции боли надо уменшать, особенно для нас мазохистов:с) Мои респекты автору. Кланяюсь Рецензия на «Весенний разговор»
Ksana Vasilenko, 12.07.2012 в 15:11
не уверена, что права, но кажется мне, что в стихах Ваших великая сила саморазрушения. Этому явлению ничто не указ.
С почтением к автору. Рецензия на «Весенний разговор»
Галина Золотаина, 12.04.2012 в 01:33
Всё - настоящее!
А где ещё стихи? "Лучшее" определяет не только автор. |
