|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 235
Авторов: 0 Гостей: 235
Поиск по порталу
|
Галка Сороко-Вороно / Написанные рецензииРецензия на «Папе»Рецензия на «Бестиарий»Рецензия на «Муха села»
Галка Сороко-Вороно, 15.07.2010 в 20:32
Великолепный стиш! Сочувствую...
Успехов в борьбе с мухами! ))) 
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 15.07.2010 в 21:17
Спасибо! Но это, слава Богу, придуманная история :).
Рецензия на «В метро (лето 2010)»Рецензия на «Россия пишет»
Галка Сороко-Вороно, 14.07.2010 в 09:01
"Почти нагая, почти босая,
не перестанет сквозь кровь и слезы, себя спасая и мир спасая, писать Россия стихи и прозу." И это спасет... Спасибо! Рецензия на «Непарадный П»
Галка Сороко-Вороно, 11.07.2010 в 14:30
Мне как коренной петербурженке из коммуналки (в худшем смысле этого слова))) очень близок и понятен Ваш стих и Ваша боль.
Увы, витрина ("парадно-алчный Невский")далеко не всегда соответствует тому, что за ней... Великолепная картинка петербургской Коломны! Спасибо! С искренней симпатией, Галина. 
Лора Векслер, 11.07.2010 в 20:11
Спасибо большое, Галина. :) Рада пониманию коренной петербурженки коренной петербурженкой. :))
Рецензия на «Опрос. Выскажите Ваше мнение о критике на сайте и не только.»
Галка Сороко-Вороно, 11.07.2010 в 00:31
Я – самый рядовой автор и, грешна, сначала завела страничку только для участия в конкурсах, хотя постепенно втянулась и стала помещать не только конкурсные стихи. 1. Для меня лично критика и в «Оборзениях» и в «личку» очень полезна. С некоторыми замечаниями я соглашалась и переделывала стихи, некоторые не принимала, но так или иначе – всегда благодарна за отзывы, конечно же, не только положительные. 2. Если произведение помещено (особенно, на Главную страницу), то безусловно ДА. 3. Совсем необязательно быть профессиональным критиком, чтобы оценить то или иное произведение, достаточно быть образованным человеком и обладать хорошим вкусом. 4. Конечно, нет Тут уже приводили пример В.Г. Белинского. Остальное - в п.3. 5. В первую очередь, критика должна быть тактичной, КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя допускать оскорбительного тона, недостаточно корректных выражений, тем более касающихся личности автора. Я, например, против того, чтобы в критических обозрениях выделялись лучшие стихи и худшие, и вообще я против «ярлыков». 6. Думаю, что просто хочется высказаться… 7. Безусловно! И только так! Часто просто приходишь в восторг от какой-то находки в произведении, хотя первый раз встречаешь этого автора. Вот тогда «лезешь» на его страничку и начинаешь читать все подряд. Бывает очень обидно, если больше ничего интересного не находишь))). 8. Андрей Злой, ГрафТТ, Ирина Акс, Майк Зиновкин, Анна Хайль. 9. Я считаю, что в случае несогласия автор достаточно корректно должен попытаться объяснить свою позицию, но во всех случаях поблагодарить за внимание: ведь человек потратил на тебя свое драгоценное время. И ни в коем случае не устраивать «базара». 10. Значит, автор не сумел «показать душу», а форму надо пытаться совершенствовать. 11.Мне не приходилось серьезно заниматься критикой, но я была потрясена «подвигом» Анны Хайль, которая, комментируя «Конкурс обманутых ожиданий», прорецензировала 52 (пятьдесят два!!!) стихотворения, при этом конструктивно и доброжелательно. 12. К сожалению, убедилась в этом. А еще, возможно, не совсем по теме. Очень неприятно натыкаться на грубейшие орфографические ошибки. Не опечатки ( ну, ткнул пальчиком не туда, с кем не бывает), не шуточный трёп, а именно ошибки на уровне пятого класса, типа принЕмать и т.д. Далеко не все у нас филологи, но в школе-то все учились… С уважением, Галина.
Школа Поэтического Мастерства, 11.07.2010 в 02:40
здравствуйте, Галина:)
спасибо за ответы:) по 7-ому... и у меня так бывало... в смысле, что приходил по одному стихотворению, но, увы, больше не находил ничего... по 11-ому... да, это действительно очень впечатляет...:) и по тому, что "не совсем по теме":) мне кажется, что как раз по теме:) да, и мне не всегда удобно читать стихи с грубыми ошибками, просто не воспринимаются или плохо воспринимаются... ещё раз спасибо:)
Анна Хайль (Логиня), 11.07.2010 в 23:27
Прошу прощения, но лавры обозревателя "Конкурса обманутых ожиданий" принадлежат не мне, а Кате Ладных. Этот конкурс я, вроде бы, совсем не комментировала или комментировала минимально.
Школа Поэтического Мастерства, 12.07.2010 в 00:41
здравствуй, Аня:)
а я вот сразу поверил, поскольку знаю, что ты на такое способна:) ну, ладно... всё равно ведь и ты, и Катя - классные критики:) радости тебе:) Лис
Анна Хайль (Логиня), 12.07.2010 в 01:49
Алёша, здравствуй))
Спасибо на добром слове, но чужие лавры всё равно жмут - надо снять))
Галка Сороко-Вороно, 14.07.2010 в 16:00
Милые девочки! Приношу свои искренние извинения за то, что перепутала критиков: ворона и есть ворона))) Так что все мои восхищения по поводу судейства направлены в адрес Екатерины Ладных, но это нисколько не умаляет достоинств Анны Хайль - у нее тоже прекрасная критика.
Успехов вам обеим!
Анна Хайль (Логиня), 14.07.2010 в 16:08
Спасибо, Галина! Да, Катя - замечательный критик: вдумчивый и тактичный.
Рецензия на «Лицом к лицу... »Рецензия на «Кукушкины слёзки»
Галка Сороко-Вороно, 10.07.2010 в 21:17
Удивительное совпадение: только что посмотрела по ТВ док. фильм-расследование об убийстве Джона Кеннеди и подряд всех свидетелей, и тут Ваше:
"Не распахивай клюв — будет шанс дотянуть до седин." Точно! Рецензия на «Афоризм» |
