Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Валерий Рыбалкин / Полученные рецензииРецензия на «Душа поэта»
Артур Сіренко, 04.01.2023 в 16:43
Интересное произведение. Впечатляет....
Успехов! Поздравляю с Днем рождения! Рецензия на «Заяц - хозяин леса, сказка»
Баулин Андрей , 23.12.2015 в 21:56
Винни-пух, как настоящий медведь, любил засыпать в берлоге и посасывать. А Пятачок, как настоящая свинья, этим пользовался.
Валерий Рыбалкин, 23.12.2015 в 22:27
Странные ассоциации. Винни был медвежонком, а Пятачок - славным поросёнком. У них были совсем другие заботы.
Баулин Андрей , 23.12.2015 в 22:43
Прошу прощения за то, что ассоциации показались странными. Просто Ваш медведь, как мне показалось, вырос из Винни-пуха, доверчивостью которого может воспользоваться каждая свинья, лиса, заяц и прочие представители Фауны.
Валерий Рыбалкин, 12.01.2016 в 16:27
Да, Медведь - существо доверчивое. И как сильный зверь, он верит окружающим. Да, его можно обмануть, но только один раз. Во время второй попытки обманщика он разрывает на части. Свинья там, или хряк.
Рецензия на «Скотская любовь»
Добрый Хью, 28.11.2015 в 15:06
Начало оптимистичное, даже где-то заводное, а концовка - тоска зеленая. Имхо, конечно...)
Рецензия на «Киевский конфуз»
Ольга Юнник, 04.07.2015 в 19:08
Рассказ неплохой. Но финал открытый надо бы. Как в жизни. Вот жаль только, что автор правда не все знает. Компенсирует недостаток знания искренними эмоциями и искренней болью за подлое противопоставление украинцев русским. Как нет русофобии? Есть, я убеждаться не хотела, но все- таки меня убедили. На Светлану Ф. Вы зря реагирует так гневно. Она вам пытается сказать, что есть и другая сторона медали. Одной и той же медали. Короче говоря, не хватает нам знаний, а зато много эмоций...
Знания - сила. Но если на мальчишку кинутся всем скопом гневно убеждать, что чёрное - это белое, а серое - зеленое, то... То научится он мимикрии и умолчанию. И дай бог, что просто уцелеет. Родноверие это просто игрушка. Но она совершенно точно есть в России в том количестве. Опасности нету в ней, нету и достаточных знаний у тех, ко о ею играет. Но по крайней мере, она придумана как что- то доброе. Это не секта, это разновидность игры.
Валерий Рыбалкин, 04.07.2015 в 19:51
Как хочется, Ольга, чтобы всё было хорошо, чтобы все были веселы и довольны. Но, к сожалению, реалии таковы, что наладится всё очень и очень не скоро. Но не будем расстраиваться, а будем с оптимизмом смотреть в будущее.
Валерий Рыбалкин, 04.07.2015 в 20:32
По поводу родноверия. Есть подобные секты и в России, но они, в основном, подпольные, не зарегистрированные. На Украине же регистрироваться легче, вот они там и пустили корни. Тем более - чисто украинская секта, о которой я написал.
Уверяю вас, Ольга, что это далеко не игрушки. Любая секта порабощает человека, делает его зависимым. И потом, когда он захочет вырваться оттуда, это становится почти невозможным. Ведь ему там было хорошо, и его тянет снова и снова испытать то возвышенное религиозное чувство, которое не раз приходило к нему во время молитв. А если в этой секте призывают паству к чему-то плохому, то страшно подумать, во что могут превратиться её адепты. По поводу межнациональной и любой другой вражды между людьми, то я большой её противник. Из рассказа видно, чем всё это может закончиться. Тем более - любые розжиги вражды в России противозаконны. У нас более ста национальностей и всевозможных конфессий, и дай Бог, чтобы и дальше мы все жили так же мирно, как это было всегда. Рецензия на «Киевский конфуз»
Владимир(ufoclub), 02.07.2015 в 21:09
Дешёвка.
Более длинной рецензии ваш "опус" не заслуживает. Чтобы не было сомнений в непредвзятости или осведомлённости - вам этот вердикт вынес коренной киевлянин, русский по происхождению, имеющий родственников, с которыми активно поддерживает отношения, от Волги до Карпат. Ещё раз по буквам: Д-Е-Ш-Ё-В-К-А!
Ольга Шенфельд, 02.07.2015 в 22:12
И не для таких как я. У меня в Киеве еврейские родственники, полурусская подруга с полуазербайджанским сыном, русские, украинские и еврейские одноклассники. В Коростене родственники смешанных русское-еврейских кровей. И все говорят по-русски, как и говорили. Нет, не всем довольны, далеко не всем - какое может быть довольство, когда в стране идет война? Но все дружно свидетельствуют о том, что русофобии нет в помине и антисемитизма практически не осталось. Одного русского человека, правда, не любят. Очень не любят. А не любить этого человека (фамилию, я думаю, называть не надо) - это, конечно, русофобия и фашизм.
Матчасть поучите, а? Когда в Киеве появился памятник Мономаху? Памятник Владимиру Крестителю, отцу Ярослава Мудрого, прадедушке Мономаха! ПечОрская Лавра - на древней киевской реке Печоре? Каштаны, залитые камнем - это что?!
Ерофеевский Сергей , 02.07.2015 в 22:55
Автор данного рассказа, судя по всему, не очень поднаторел в ответах на комментарии.
Понятно, что " сам дурак", - это не довод. Можно я? Если все, что указано в данном рассказе - неправда, это просто замечательно! Искренне замечательно! Но. Если судить только по родственникам от Волги и до Енисея , то можно подумать, что вся Москва оплакивает смерть Немцова. А это далеко не так. Я живу недалеко от места убийства ( страшно произносить это слово). Там один, два цветочка и несколько любопытствующих, пожалуй, приехавших из провинции. Да и в самой Москве найдется несколько жителей, которые поддерживали этого ...нехорошего человека, пусть земля ему будет пухом. А в украинских СМИ( сам читал) и некоторых русских - плачь и вой стоит над Москвой.И все же.. Если история в рассказе - выдумана - есть надежда на лучшие времена!
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 03.07.2015 в 08:11
Дорогой Сергей Ерофеевский!
Вникнув во всю глубину Вашего благородного поста в защиту обиженного автора, я просто даже какось охудел. Догадываетесь ли Вы сами, насколько замечателен этот Ваш пост в качестве самохарактеристики? В смысле - Вас самих заодно с Вашими сомышленниками и почти всеми россиянами до купы? Получается, что подавление "Пражской весны" было хорошим и правильным деянием родной коммунистической партии и советского правительства именно потому, что в 1968 году на Красную площадь протестовать против ввода войск в Чехословакию вышло всего восемь человек из всех тогдатошних 250 миллионов совграждан? Похоже, что здесь уже бессилен совет "врачу, излечися сам".
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 03.07.2015 в 08:28
Уважаемый автор тов. Рыбалкин!
Да, написано не для таких как, а для таких, к-рые искренне верят в памятник Владимиру Мономаху над песчаными дюнами и дюзами Левого берега, в закованные в камень и асфальт рельефные каштаны, Печорскую Лавру и проч. ужасы нацыцкого и фошыцко-бендеровского рунвирского Киева. Скажите пожалуйста, а Ваша, я стесняюсь спросить, настоящая фамилия, случайно не Ляпис- Трубецкой? Я имею в виду не забаненного в Великой России певца, а, наоборот, известнейшего поэта, гениального, хоть и невежественного (похоже, что это, в смысле невежество, сейчас в Великой России чисто нормально и только приветствуется - и это хорошо!), автора бессмертной "Гаврилиады"? Мысленно вместе. С ув. и проч., к Вашим услугам.
Ольга Юнник, 04.07.2015 в 19:38
Группа «Ляпис Трубецкой» распадется 1 сентября 2014 года — лидер белорусской команды Сергей Михалок объявил о нежелании опускаться на дно геронтократии и отмечать 25-летний юбилей.
Лидер одной из самых известных и популярных русскоязычных рок-групп «Ляпис Трубецкой» Сергей Михалок объявил о распаде коллектива. По его словам, группа отработает уже заявленные на весну и лето концерты в рамках тура в поддержку альбома «Матрешка», а с 1 сентября «Ляписов» «больше не будет». «Я сложил с себя рок-корону, снял мантию величайшего рок-клоуна в истории. Я распускаю группу», — сказал Михалок в видеообращении, размещенном на канале команды на YouTube. Музыкант заявил, что самое позорное, пошлое и глупое, что может произойти с рок-группой, — это 25-летний юбилей. «Уважающие себя группы не должны так долго жить», — заключил Михалок. Несмотря на то что решение о роспуске «Ляписов» было для него непростым, он все же снял с себя этот «тяжелый камень», тянувший его «на дно геронтократии». Где- то так пишут интернеты... Да не горюйте, ещё соберутся.
Ерофеевский Сергей , 04.07.2015 в 21:32
Милый Данила( фамилию фиг до конца произнесешь)! Вас че так и прет вперед? Как эту, зверюгу твердолобую. Вы свои перлы перечитываете иногда? Или так, необязательно? Читаешь и думаешь: то ли с глубокого похмелья поэт буквы рисует, то ли сразу после двух пол -литр. Сильно уж бессвязно и алогично написано. И грубить не хочется . И никак не поймешь отчего. То ли лень, то ли по - фиг, то ли от бессмысленностей . P.S. А почему вы всегда в самом конце своих перл всем свои услуги предлагаете? И на фотографии вы не сильно красивый. А все туда же. Любвиобильный вы наш.
Рецензия на «Киевский конфуз»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 30.06.2015 в 16:42
Замечательный рассказ.
По его прочтении наш разум возмущённый и душа просто таки кипит и горит, "воспламенённая огнём направленной на него человеческой ненависти". Правда, смущают нек-рые моменты. В смысле несколько неточного знания реалий, описанных в этом прекрасном и таком граждански страстном рассказе. Так, к примеру, нет в Киеве над Днепром памятника Владимиру Мономаху. Споткнулся на фразе "давая возможность неолитам освоиться и постигнуть азы весьма распространённой в стране РУН веры (Родной Украинской Национальной веры)»". Просто не понял, кто такие "неолиты". Представители неолита в наше время, не? Насчёт рунвиры. Она вряд ли так уж сильно, как описывает уважаемый автор, распространена в Украине. Всего - 47 осередкив. Да и имя "Даждьбог" не употребляется. Говорят - "Дажбог". Возмутила меня также пассивная покорность родителей Павла. Насколько я знаю, то сотрудники местного ОВД, отказавшееся выдать паспорт Павлу, несмотря на то, что его родители стали гражданами Украины, совершили должностное преступление, поскольку получение любых законных пособий из любой страны мира не является основанием для таких действий, как отказ в выдаче паспорта юному гражданину Украины. Советую уважаемому автору посоветовать своим героям подать в суд - они выиграют однозначно. Язык рассказа возвышенный, но несколько суконноват и штампоноват. К примеру: "Киевские каштаны, закованные в камень и асфальт, даже зимой поражали приезжих своим изяществом, непередаваемым шармом и рельефностью очертаний. " "они приносили молитвы и пели псалмы". "И пацанва с удовольствием кувыркалась на зелёной травке, поглядывая с уважением и некоторым почтением на Солнце - на Даждьбога, степенно совершавшего свой неизменный путь по небосклону". "Слёзы навернулись на глаза обиженной женщины". Но всё это - полная ерунда и мелочи в сравнении с высоким и ярким гражданским чувством искреннего возмущения хорошо знающего жизнь и реалии автора по поводу возмутительного состояния дел в ужасно угнетаемой фашистской и бендеровской рунвирской хунтой несчастной и братской Украине и, в частности, по поводу грустной судьбы Павла. А так - да, прекрасный рассказ, замечательный образец и даже образчик того славного определенного образа мыслей, царящего на этом проукраинском форуме. Что и подтверждается большим количеством замечательно похвальных и, в нек-рых местах - восторженных откликов с глубоким пониманием.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 30.06.2015 в 19:01
Светлана, здесь у людей шото случилось.
Я уж не говорю о рассказе - оно понятно, чё. Я лично - в восхищении от восхищений величиной литдостоинства этого опуса магнума, ярко и восхитительно выраженными в многочисленных восхитительных каментах. У меня только один вопрос: они что, и в самом деле это серьёзно пишут? япацталом...
Ерофеевский Сергей , 30.06.2015 в 19:37
Если захотеть, причем не очень сильно, можно к рассказам Чехова так придраться, что ...бедный Антон Павлович. Ежели не устраивает гражданская позиция автора, то у некоторых, оставивших свои комментарии, как раз все и наоборот. И с каких таких радостей народы Украины и России стали вдруг снова братскими? Нифига. Я так не считаю. Отдельные личности - да. Не более. Отдельные огрехи в написании рассказа есть. Оно и понятно. Искренне писал автор, возмущенно. В конце концов, рассказ корректуры, редактуры и верстки еще не прошел. И опубликован только на сайте, а не в журнале или в отдельном сборнике.
Валерий Рыбалкин, 01.07.2015 в 08:57
Спасибо, Александр. Ведь я написал примерно такой же ответ, как и вы. Но до того, как прочитал ваш. Выходит, думаем мы одинаково.
Вот ссылка на статью о памятнике Владимиру Мономаху в Киеве. Не снесли ещё: http://www.mandria.ua/sights/592.html На издевательские выпады, конечно, отвечать не буду. Увольте.
Светлана Фадина, 01.07.2015 в 09:06
А я считаю, что спорить в данном случае можно и нужно. В споре рождается истина ( иногда). Мне, в отличие от Данилы, бросилась в глаза совершенно чудовищная информация о выплате пособия одинокой матери. В начале рассказа мы узнаем, что семья приняла гражданство Украины. О каком пособии из России, получаемом все эти годы можно говорить? Фантастика! А ведь это ключевое событие в сюжете. В следующем, 1916 году герою не выдадут паспорт, потому, что он приехал из России. Так почему же не пойти дальше, как я и предполагала. Россия будет к тому времени раздавать пособия во все страны мира, а Украинская молодежь совсем опуститься.
Вас, Александр, бомбит несуществующая Российская армия, которая с помощью несуществующий российской пропаганды подняла любителей поохотится на людей из всех крысиных углов. Кто-то едет заработать. Защитники ЛНР и ДНР, по-моему, если не одурачены, то рассчитывают заработать или "устроиться". Да, дай бог, чтобы и у вас, и у нас, не было обстрелов, разрушений и смертей. И еще, чтобы не было у нас, в России журналов и книг с такими вот рассказами. Это, действительно, стыдно!
Светлана Фадина, 01.07.2015 в 09:06
А я считаю, что спорить в данном случае можно и нужно. В споре рождается истина ( иногда). Мне, в отличие от Данилы, бросилась в глаза совершенно чудовищная информация о выплате пособия одинокой матери. В начале рассказа мы узнаем, что семья приняла гражданство Украины. О каком пособии из России, получаемом все эти годы можно говорить? Фантастика! А ведь это ключевое событие в сюжете. В следующем, 1916 году герою не выдадут паспорт, потому, что он приехал из России. Так почему же не пойти дальше, как я и предполагала. Россия будет к тому времени раздавать пособия во все страны мира, а Украинская молодежь совсем опуститься.
Вас, Александр, бомбит несуществующая Российская армия, которая с помощью несуществующий российской пропаганды подняла любителей поохотится на людей из всех крысиных углов. Кто-то едет заработать. Защитники ЛНР и ДНР, по-моему, если не одурачены, то рассчитывают заработать или "устроиться". Да, дай бог, чтобы и у вас, и у нас, не было обстрелов, разрушений и смертей. И еще, чтобы не было у нас, в России журналов и книг с такими вот рассказами. Это, действительно, стыдно!
Ерофеевский Сергей , 01.07.2015 в 09:22
Саш! Да чего там кому доказывать? Так, баловство одно. Понятно, что каждый останется при своем. Недалекость -непобедима. А вот если приключится умный дурак - совсем плохо дело.Но вот мнение свое иметь хочу и буду! И всем этого желаю. Иначе литературный сайт превратится в мутное и воняющее болото. Литература она как? Если все время об цветочках писать, то и сам в недалеком будущем овощем станешь. Причем, недоброкачественным. Потом, в другие времена, многие себя будут в грудь бить и кричать: " Я тоды был сюды. За справедливость и против". А что сюды мешает быть сейчас? Безразличие и страх. Увы.
Валерий Рыбалкин, 01.07.2015 в 09:58
Да, с троллем спорить бесполезно. Он будет находить всё новые и новые ложные аргументы. Я взял себе за правило - вести беседу до первого оскорбления или до первой лжи. И то и другое здесь было. Так что, всего хорошего. Беседа окончена.
Светлана Фадина, 01.07.2015 в 10:46
В данном контексте чистого уже мало осталось, так что о чистом это проблема. А что надуманного я сказала?
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 01.07.2015 в 12:48
Ребята, да и кто бы спорил - писать надо обо всём, что видишь, что задевает сердце. Но - обязательно! - правдиво.
Маленькая ложь, как всем широко известно - рождает великое недоверие. Так вот, эти "маленькие неточности", часть из к-рых я упомянул выше, сразу возносят данный восхищённо обсуждаемый восхитительный по своей маловысокохудожественности опус магнум на высочайший уровень творения о "мальчике, распятом правосеками в трусиках на доске объявлений" на площади имени Ленина в Славянске. Где ему и место. И это искренне доставляет.
Ерофеевский Сергей , 01.07.2015 в 13:12
Правдиво - согласен. Художественность произведения любой пишущий имеет право в той или иной степени обсуждать. Как и правдивость написанного. Но и художественная суггестия имеет право быть. Иначе это очерк, а не рассказ. Положительно, нормальная литературная дискуссия сложилась. За исключением комментариев дамо...женщины. Вы же все представляете, причем используя только логику, что если Донецк обстреливается русскими войсками, то Украина, соответственно, оккупирована. Иначе как могут стрелять русские пушки с русскими же артиллеристами с территории Украины? Впрочем,экзальтированные люди еще не то могут понаписать. Всем за интересную дискуссию(за исключением...сами понимаете) спасибо.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 01.07.2015 в 13:17
Только не поймите меня правильно: я лично за то, чтобы подобные всхитительные шедевры шедевров об обиженных мальчиках Павлах в трусиках, шаловливо с пацанвой кувыркающихся в зелёной травке, поглядывая с уважением и некоторым почтением на Солнце - на Даждьбога, широчайшим образом публиковались не только в российской, но и ваще прессе как можно больше и ширше. И чтобы все этими опусами восхищались и возмущались описанными в нём гадами фошистами с бендеровцами. Во имя величия, справедливости и ваще.
Желаю, чтобы все.
Ерофеевский Сергей , 01.07.2015 в 13:39
А мы гадами фошистами и бендеровцами и так возмущены. Причем, настолько возмущены,что вам и не снилось. И возмущены ли? Думаю, вы как сочинитель, сами подберете достаточно, как сказать, цензурный и адекватный глагол. Удачи в творческих исканиях.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 01.07.2015 в 16:34
И это хорошо. В том смысле, что возмущены. Насколько я понял - вы настолько возмущены, что готовы с удовольствием кушать клюкву. Развесистую клюкву.
Я Вас понимаю: кислинка с намёком на витамин "ц" смягчает и облагораживает вкус вторичного продукта. Удачной рыбалки и приятного аппетита.
Ерофеевский Сергей , 01.07.2015 в 20:06
Шикарно вы написали. Мочи нет от восхищений. Только вы нашими возмущениями не подавитесь. А то вдруг? Или не захлебнитесь. А то вдруг? Думаю, скоро придется писать вам пока этапный эпикриз.
Основной диагноз: Близорукость, осложненная национализмом. Осложнения основного: Дистрофия всего тела, вызванная переизбытками остроумия и ума. Сопутствующий: Отравление трупными запахами гадов фошистов и бендеровцев.
Ерофеевский Сергей , 02.07.2015 в 18:25
А я "как врач" думаю, что скоро посмертный эпикриз писать "этим" придется. Не может быть иначе. Ведь есть Бог. А он справедлив.
Рецензия на «Киевский конфуз»
Светлана Фадина, 30.06.2015 в 11:07
Скажите, ваш рассказ основан на событиях, которым вы лично были очевидцем?
Валерий Рыбалкин, 30.06.2015 в 11:40
Это так важно, был ли я очевидцем? Важно то, что это событие имело место. Важно то, что подобные события имеют место быть. Не раз и не два. И важно - чтобы подобных событий не было больше в нашей жизни. А литературные произведения должны этому способствовать.
Светлана Фадина, 30.06.2015 в 18:06
Да, в наше время очень важен источник информации. А то некоторые утверждают, что видели рептилоидов, пытающихся покорить нашу планету. По телевизору, например, много чего показывают и рассказывают...
Напишите, пожалуй, продолжение, чтобы закончить мысль. Про горестную судьбу оставшихся в Киеве одноклассников: как они поменяли пол, ориентацию, стали наркоторговцами, проститутками. А то как-то непонятно, вдруг у них все хорошо?
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 30.06.2015 в 18:53
Светлана, уважаемому аффтару и его не менее уважаемым сомышленникам это нисколько не интересно. Это что-то вроде памятника Мономаху на склонах Днепра. Но и чё, что его нет и не было? Главное - душевный порыв над песчаными барханами левого берега! Прочь от закованных в камень и асфальт рельефных каштанов - прямо в прекрасное свинцовое небо!
Капитаны-с Лебядкины-с, блиннн...
Валерий Рыбалкин, 01.07.2015 в 08:36
Источник информации надёжный, Светлана. Написать продолжение? В жанре фантастики? Нет, лучше мы подождём немного. А вдруг наука найдёт средство излечения алкоголиков и наркоманов? Было бы очень хорошо.
А вы сами попробуйте написать на эту тему. Может быть ваши рассказы удержат кого-то от многих бед. Ведь, прочитав хорошую добрую книгу, человек становится лучше и чище. И у него появляется тяга к знаниям. Кстати, памятник Владимиру Мономаху по-прежнему стоит на правом берегу Днепра в Киеве.
Светлана Фадина, 01.07.2015 в 10:18
У вас действительно есть надежная информация о том, что имея украинское гражданство и выйдя замуж ( допустим отец по-прежнему не вписан в свидетельство о рождении), некая мать на протяжении многих лет получает пособие из России. Даже если у нее двойное гражданство, сумма этого пособия не стоит того, чтобы каждый год ездить в Россию и оформлять кучу справок, кстати в собесе по месту жительства. Мне лично этот момент бросился в глаза, поскольку о пособиях в России как многодетная мама немного разбираюсь. Это что касается чисто рецензии. О ваших гражданских убеждениях говорить и спорить здесь больше не буду. Извините, если написала что-то лишнее. Мне кажется, вы добрый человек, и искренне заблуждаетесь. Что касается сект, то их много по всему миру. Просто война - такая гадость, которая, как болезнь снижает иммунитет, и что было проблемного, то и вылезает. Все это пройдет, главное самой войне не присягнуть.
Светлана Фадина, 01.07.2015 в 10:25
Кстати, отучать людей от такого наркотика, как телевидение, над этой задачей стоило бы подумать ученым-психологам. Формирование высокого уровня внушаемости, хронического стресса, образа врага, снижение способности к логическому мышлению - все это служит базой для подготовки отличного сектанта.
Валерий Рыбалкин, 01.07.2015 в 10:41
Светлана, я писал не о пособии, а совсем о другом. Вы, как многодетная мать, должны знать, что есть множество способов обойти законы и в России, и на Украине. А справки собрать может и родня, не обязательно самому это делать. Можно и взятку дать, в конце концов. А если родня женщины работает в структурах, выдающих пособия? Коррупция пока ещё жива и процветает. Но ведь я писал совсем не об этом.
По поводу оболванивания людей через СМИ и телевидение. Полностью с вами согласен - проблема существует. Особенно подвержена зомбированию молодёжь. Но что мы можем сделать? Только научить наших детей критически относиться к любой информации, выслушивать разные точки зрения. Всего вам хорошего. И постарайтесь воспитать своих детей честными и нравственными людьми.
Светлана Фадина, 01.07.2015 в 11:59
Секта, как правило привлекает подростков, которым не хватает любви и понимания в семье, секта создает иллюзию семьи. Как в случае с вашим героем: переезд, отсутствие отца, у мамы до сих пор ( при муже) статус одиночки, мальчик неродной сын, двое сводных младших, мальчик не усыновлен. Налицо нерешенные проблемы в семье. Недаром, в конце рассказа, родители, переключившие все свое внимание на Павла, добиваются ( с помощью психоаналитика) положительных перемен.
Второй фактор - проблемы социальной адаптации подростка: секта предлагает значительную в данном случае роль в обществе, чуть ли не мессия ( повышение самооценки). Этот фактор связан с состоянием общества, государства. Третий фактор - низкий уровень образования, позволяющий манипулировать сознанием. Если человек не будет работать над собой, то в любой стане мира он рискует попасть в подозрительную компанию. Именно поэтому ( согласна с вами!) молодежи нужно уделять очень много внимания и сил. И в первую очередь, заинтересовывая их знаниями, саморазвитием. Но не в коем случае не морализируя, это лишь оттолкнет или воспитает ханжу. Подрастающий человек должен получать от взрослых, которым доверяет ( в идеале это родители) дозировано по возрасту всю, без разделения на хорошо-плохо информацию о мире. Задача взрослых - показывать пример правильного поведения. Я, например, взятки не даю. Начинать родителям надо с себя, тогда и детьми все бывает ( обычно) хорошо. И пособие, с нынешнего года не получаю т.к. вышло постановление, что вся семья должна быть прописана либо в Москве, либо в Подмосковье. Терять московскую прописку со старшим сыном не хочу, а младших не примут в школу в Подмосковье, если у них московская прописка. (Не взятки, не подарки директорам не носила и носить не буду). А вы говорите пособие в другое государство. А написали вы о том как в Украине русским плохо, разве нет?
Валерий Рыбалкин, 01.07.2015 в 14:58
Ой, на Украине сейчас плохо не только русским. И с каждым месяцем становится всё хуже. Не зря те, кто не прирос сердцем, бегут оттуда. И не только из Донбасса.
Вы правильно мыслите - воспитывать надо только личным примером. Но в советские времена воспитывали всем обществом. И большую роль тогда играла школа. Был такой фильм "Доживём до понедельника". Очень хорошо там об этом сказано. Надо вернуть школе воспитательную функцию. Ведь всё равно там не только учат, но и воспитывают, хотят учителя этого или не хотят. Так пусть лучше воспитывают правильно.
Светлана Фадина, 01.07.2015 в 20:24
Да, фильм, действительно замечательный: умный, тонкий.
..."— Я теперь все понял: кто писал искренне, как Надька, – оказался в дураках, об них будут ноги вытирать... Кто врал, работал по принципу У-2 – тот ханжа, «редиска» и паскуда. Вот и все! – Что значит У-2? – Первое «у» – угадать, второе «у» – угодить... Когда чужие мысли, аккуратные цитатки, дома подготовленные, и пять баллов, считай, заработал..." Это оттуда цитата. Актуально, правда? Рецензия на «Киевский конфуз»
Ерофеевский Сергей , 30.06.2015 в 07:58
Хороший рассказ. И в литературном плане,и в плане построения. Читается с интересом - оно и понятно. Тема то злободневная. И гражданская позиция автора четко прослеживается. Что необыкновенно ценно на проукраинском сайте. За что отдельное спасибо автору. За умение так тонко озвучить свою позицию, что и не придирешься. Мол, удалить бы, да ...а за что?А вот финал - не очень. Еще Бердяев говорил :" Характер есть завоевание и достижение".Человек в зрелом возрасте легко меняет и мировоззрения и религии. Из христианства в мусульманство и наоборот. Из буддизма в иудаизм и наоборот. Тут все зависит и от обстоятельств, и от начитанности, и от культуры и убежденности верующего. По - Станиславскому. В финал -"не верю". Понимаю, хотелось усиления. А получилось...не очень получилось.А за рассказ - спасибо. Познавателен рассказ. Потому даже и необходим. Нацизму -нет. Бандере, как носителю фашизма, -нет. Насилие насилие и порождает. И, наконец: правда, человеколюбие, честь и милосердие непременно победят. Ура.
Валерий Рыбалкин, 30.06.2015 в 09:11
Спасибо, Сергей, за положительный отзыв. Финал... Да, финал несколько пессимистичный. Да, я не сказал, что, попав в другую среду, наш герой подключил разум и сумел побороть в себе то, что было заложено в нём родноверческой сектой. Вы правы, скорее всего так и случилось. Ведь рядом были родители, которые сделали всё, чтобы их сын был счастлив.
Но кроме разума у нас есть душа или подсознание. А секта, как и любая религия, в основном, воздействует именно на душу. Тем более - с детских лет. Детские впечатления - самые яркие, самые стойкие. Поэтому всё это останется у нашего героя до конца его дней. Пусть не будет видно со стороны, но заложенное в детстве вдруг проявится в самый неожиданный момент. Ведь мы не научились управлять подсознанием. И это - действительно, страшно. Считаю, что каждый должен отдавать себе отчёт в том, насколько вредны религиозные секты для психики их адептов. Тем более - для детей. Тем более - те, которые призывают к межнациональной розни.
Ерофеевский Сергей , 30.06.2015 в 09:16
Понятно, что бессознательное много значит. Но.Все достаточно продуктивно выковыривается из бессознательного с помощью катарсиса и проработки. Или психоаналитик, или знаковое событие. На выбор. Впрочем, мои рассуждения достаточно беспредметны. Все и всегда решает автор. Он пишет, ему и видней. Еще раз спасибо, Валерий.
Валерий Рыбалкин, 30.06.2015 в 11:53
Да, сейчас модно обращаться к психоаналитикам. А когда их не было, люди шли в церковь и обращались к Богу. Священник пытался изгнать бесов. Так это тогда называлось. Но как это сделать, если человек не верит в Бога? Ведь сектанты прививают своим адептам ненависть к христианству. Надо пробовать. Быть может что-то и поможет. Но лучший способ - беречь детей от подобного зла.
Ерофеевский Сергей , 30.06.2015 в 12:13
Лучше,Валерий, чтоб государство и государственные чины законами и, иногда, силой, запрещали бы и фашизм, и национализм, и педерастию, и однополую семью. Где папы смешались бы с мамами, мамы были бы дядями, а тети отращивали бы бороды. В ином случае...плохо в ином случае. Если на государственном уровне азартно истребляют собственный же народ и прутся от удовольствий - чего ждать от литературы? Запретят, сожгут, изгонят, убьют, в конце концов. А писать надо. Согласен. Пусть, для потомков. Иногда можно смотреть туда, в будущее.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 30.06.2015 в 18:45
Да-да, конечно, в зрелом возрасте таки легко меняют. Из буддизма - в иудаизм, и наоборот. Конечно, конечно. Вот только в этом "наоборот" смущают некоторые очень мелкие чисто физические детали. А так - да, наоборот.
Ерофеевский Сергей , 30.06.2015 в 20:57
Таки да-да, али таки неть-неть? Каки - таки физические детали засмущали? Наличие бороды у теть? А че? Нормально. То же европа с америкой. Оно и правильно. Если скрестить барана с попугаем, что получается? Правильно, осел.
Валерий Рыбалкин, 01.07.2015 в 09:43
По поводу законов согласен с вами. Нужны запрещающие и ограничивающие законы. Но кроме законов крайне необходимо правильное воспитание детей. Ведь если у человека с детства заложены в голове моральные принципы, он не будет на каждом шагу их нарушать. Ведь дети - это наше будущее. И надо заботиться о нём тоже.
Рецензия на «Киевский конфуз»
Людмила Черных, 30.06.2015 в 07:01
Прочитала и ужаснулась.
Теперь понятно, почему те, кто считает себя "чистыми" украинцами не могут и не умеют просто и доказательно разговаривать, а сразу переводят не соглашающихся в "противники" и "москали", и начинают крыть матом. Национализм начинается там, где людей начинают делить на "чистых" и других, не -наших. А далее- с "ненашими" - можно делать все, что угодно. Потому что они- недочеловеки. Спасибо, Валерий за открытый рассказ о том, как зарождается и прививается идеология национализма. Вскрывать корни болезни всегда- необходимо. Только так болезнь можно вылечить.
Валерий Рыбалкин, 30.06.2015 в 07:21
Нацизм - это застарелая болезнь человечества. Однажды сильные мира сего профинансировали создание нацистского государства в Германии. И вот опять... К сожалению, болезнь эта лечится исключительно хирургическим путём. Почти невозможно переубедить сектантов, которым на религиозной почве внушили ненависть к другим народам. В Германии применяли несколько другие методы, а на Украине - вот так вот. Действовали по трём направлениям - фальсификация истории, сектантство и оглушающая лживая пропаганда. Печально.
Проголосуйте, поделитесь с друзьями, чтобы они тоже прочитали. И чтобы не допустить ничего подобного в России и других странах.
Валерий Рыбалкин, 30.06.2015 в 07:39
Спасибо. Очень рад. Уверен, общими усилиями мы сможем искоренить эту беду.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 30.06.2015 в 08:19
увы... мировая история не знает иных примеров кроме войны...
Рецензия на «Рождество Пророка»
Андрей Злой, 07.01.2015 в 07:20
Валерий, стих своевременный, но насчёт "пророка" - ортодоксальные читатели за это Вас могут и заклевать, - ну да Бог с ними... А вот пурга в Вифлееме и "снег укрывал пеленою степь и речку, леса и луга" - это там довольно экзотично. )))
Валерий Рыбалкин, 07.01.2015 в 07:31
Почему же? Сын Божий должен быть Пророком. К тому же, Он принёс своё учение всему миру, всем людям. К примеру, в Исламе. Там он почитается, как Пророк ИССА.
Пурга в Вифлееме. Бывает. Год или два назад случилась на Рождество, точно помню. Ну, а перед рождением Иисуса тёмные силы просто должны были препятствовать его появлению на свет всеми силами. В том числе - испортить погоду. |