Последний абзац многословной (но интересной) статьи ставит конкретные вопросы. Полагаю, что логика развития здесь такая: создание массы, обученной функциям (для этого, пардон, всё же какое-то образование требуется) и элиты, в силу умственного и духовного превосходства обречённой руководитель массой.
Никакого пробела, я полагаю.
И когда духовность и универсальная образованность была уделом "широких слоёв"?
Такие вот ответы могут быть.
С уважением,
АМ
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 441
Авторов: 0 Гостей: 441
Поиск по порталу
|
Алексей Максимов / Написанные рецензииРецензия на «Негуманная педагогика»
Алексей Максимов, 17.03.2014 в 19:00
Иван Быков, 18.03.2014 в 11:24
"Обреченные руководить" звучит тревожно))).
Собственно, речь о том, что попытка замылить существующую (не секрет) социальную дифференциацию и традиция нивелирования не приводят ко всеобщему просветительскому подъему - тут нужна некая массовая идея, как во времена ликбеза. Скорее, наоботот - "уравниловка" фиксирует планку все ниже и ниже. А самое страшное, что традиция Запада возводит нынче в ранг достоинств не интеллект и стремление к знаниям, а "успешность" и материальное благополучие. Учитель, знающий свой предмет, поскольку жизнь на него положил, нынче не авторитет - другие социальные ориентиры. С уважением,
Алексей Максимов, 18.03.2014 в 11:30
Иван, нут никакой уравниловки. Одним доступно элитарное образование, другим ... что осталось. Среди "других" есть некий процент людей, стремящихся в саморазвитию, в т.ч. духовному, у них есть шансы просочиться в элиту.
Вот так, очень и очень схематично. Нигде, увы, не иначе
Иван Быков, 18.03.2014 в 13:01
Мы говорим о разном. Я об обязательности образования в целом, вы о некоей элитарности. Кстати, что есть "элитарное" образование? Хорошее и плохое - это понятно, хотя речь опять-таки не об этом. А что такое "элитарное"? Очередной маловнятный штамп?
Рецензия на «Когда ты смотришь в мои глаза »
Алексей Максимов, 17.03.2014 в 18:56
А если бы последняя строка "И зажигайся лампадой" - энергии во сто крат больше дало бы финалу.
Хорошее стихотворение, спасибо! Рецензия на «там, где»Рецензия на «уходили капитаны...»
Алексей Максимов, 17.03.2014 в 18:52
так интересно начиналось, потом - туман (последняя строфа)
Анна Галанина, 17.03.2014 в 20:41
Не знаю, Алексей... Я этот стих не вижу - совсем. Написался сиюминутно как-то, и выложился в сеть, чтобы не пропало:) А потом пошли вдруг отзывы - бОльшие, чем на стихи, которые мне действительно дороги. И мне это совершенно непонятно до сих пор - стих проходной для меня, и переделвывать его я не буду, поскольку не вижу его и не слышу... Не знаю, бывает ли у вас так.
Рецензия на «Сон»Рецензия на «я могу рассказать о многом…»Рецензия на «Русскому поэту,когда он был ещё жив»
Алексей Максимов, 17.03.2014 в 11:24
Замечательная вещь, вся на сквозном образе. Искреннее удовольствие от прочтения.
Чуть озадачило изложение последней строфы - знаками препинания, что ли... заблудился я, что тот ёжик:-) С уважением, Алексей Рецензия на «Шантажист»Рецензия на «Тёзка»
Алексей Максимов, 17.03.2014 в 11:01
Замечательное стихотворение, поэтическое осмысление сказания о воцерковлении Ольги (с достоверностью легенды пусть разбираются историки, я о стихотворении).
Искренне восхитившись Вашими строками, решил отозваться ... даже не рецензией, а размышлением. Текст, в моём восприятии, является внутренним монологом Ольги, поскольку всё содержание ей снится, т.е. одно продлённое действие сна. Из этого контекста стихотворения выпадает одно-единственное слово - "стаккато", которое персонажу знакомо быть не могло (вот не могло - и всё тут). В итоге возникает смысловая прореха в ткани стихотворения, понимаете? Таким образом можно потерять изумительное достижение этого стихотворения - теснейшее слияние автора с героиней рассказа. Далее, вообще вся вещь выиграет от единства лексики, то есть избегания абстрактных слов из запаса новых веков, например пресловутого "хитросплетения". Это - отстранённое слово. Отражением сомнения с оттенком интимности может быть, например, "скиталица" или... богат русский язык. И посмотрите 13-ю строку, она очень ритмически хромает, "молодая" рубит её под колено. Возможно, последнюю строфу имеет смысл помучить ещё чуток, хотя бы ради интересного и очень многообещающего стихотворения. Как бы то ни было, с удовольствием отдал голос на конкурсе за Ваше произведение. С уважением, Алексей 
Ольга Д. (Айрэ), 19.03.2014 в 18:46
Я всё же думаю - это именно "хитросплетение", причудливое переплетение европейской астрологии, "китайского зодиака", язычества, христианства, столько всего в сознании смешано! ЛГ всё-таки наша современница, и хоть снятся ей сны-ассоциации, уводящие в разные времена, но лексикон у неё сегодняшний, а созвездие Тельца и год Змеи воспринимаются дискретными, отсюда и отрывистое стаккато.
На самом деле мне всегда интересно иное прочтение, иное восприятие, это так занимательно и многому учит. Спасибо, Алексей!
Алексей Максимов, 19.03.2014 в 19:11
Спасибо за доброжелательное прочтение, но из занудства спрошу: а из чего следует, что ЛГ - наша современница?
Простите, если считаете, что так лучше, то хозяин-барин. С симпатией, АМ
Ольга Д. (Айрэ), 24.03.2014 в 17:47
хи-хи, какое же это занудство! на мой взгляд, это природное любопытство
А современница, потому что массово, активно и без разбору собирать в одну кучу астрологию, разные гороскопы и влияние имени на характер и судьбу начали не так уж и давно по историческим меркам - в последние десятилетия 20 века. Спасибо, что не только читаете, но и делитесь мнением!)))
Алексей Максимов, 24.03.2014 в 18:19
Ольга, понял Вас. Хотя по факту Вы можете быть правы, с таким подходом ускользает стильность. А стиль - это важно. Стихотворение очень обещающее в своём замысле
Рецензия на «Задумается – чай остынет»
Алексей Максимов, 17.03.2014 в 10:41
Нашёл Ваше стихотворение среди конкурсных и пришёл в восторг - абсолютно блестящая вещь, что бы там конкурсы не рядили.
С уважением, АМ 
Victor G., 17.03.2014 в 10:47
Спасибо. Мне очень важна ваша оценка и поддержка. Может, хоть благодаря конкурсам почитают люди )))
|
