Интересное произведение!
Успехов!
Поздравляю с Днем рождения!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 398
Авторов: 0 Гостей: 398
Поиск по порталу
|
Мария Малиновская / Полученные рецензииРецензия на «"Полукапища, полувиллы..."»
Артур Сіренко, 06.04.2023 в 12:22
Рецензия на «"Я же была пироманкой..."»Рецензия на «Как стать известным поэтом?»
Александр Соколов 14, 12.02.2014 в 18:00
Мария, спасибо! Ваша статья (работа), (произведение) интересна. Только хочется спросить, где правила по которым нужно писать стихи или прозу и о чем нужно писать? Ну да есть теории Гаспаров, Шенгели, Холшевников и т.д., но кто их читает.
Где поэзия и где не поэзия, кто решает? В советское время решал высокий совет - союз писателей, но он тоже был однобок. Он признавал поэтом того, кто прославлял коммунизм. Народ? Народ сейчас читает мало. Тиражи в советское время были 1000 экз. - самый малый, а большой доходил до 100 000 экз. Сейчас считают тираж большим в 1000 экз, а обычный - 100 или 200 экз. Издамся сейчас тиражом 1000 экз и заставлю книгами всю квартиру, связи с Дальним Востоком, Сибирью, Уралом и соседними областями нет. Можешь сидеть на даче и отапливать её своими книгами. Зато свобода для пишущих на Стихи Ру, Избе читальне, Графоманам нет. Пиши, как хочешь и о чем хочешь.А как сделать отбор, кого пропускать на сайт, а кого нет? Сейчас уже существуют конкурсы платные, конкурсы для избранных. Сколько авторов признанны лауреатами разных премий, а не читаемо. Где объективность? Да статья ваша интересная, но кто к ней прислушается. Александр... 
Валерий Панин, 25.06.2014 в 17:30
Что называется: дай совет, но не советуй следовать ему. Хорошо написано, но... глупо, ибо это всё равно, что женщине советовать, как ей стать красивой. Чушь, одним словом...
Рецензия на «Как стать известным поэтом?»
Макс Неволошин, 09.11.2013 в 19:50
Все точно в кассу. Но для рецепта/стеба слишком длинно. И непонятно кому адресовано. Я сочинил нечто подобное на тему - как стать известным сетевым прозаиком. Или выиграть конкурс Народный Писатель. Но публиковать не стал. Умным и так ясно. А известные и народные не поймут.
Мария Малиновская, 09.11.2013 в 21:59
А может быть, Вам и стоило опубликовать работу, Макс. Если есть определённая позиция, пусть будет выражена.
Рецензия на «Как стать известным поэтом?»
Лика Сердолик, 09.11.2013 в 17:21
Я голову сломала над вопросом: почему без знаков препинания и с маленьких букв пишутся нынче стихи? А это, оказывается, прямая дорога к известности.......!
Михаил Козловский, 10.11.2013 в 19:36
Лика, в немецкой поэзии так пишут с 1947 года, когда группа молодых тогда поэтов (а впоследствии - известнейших, вплоть до нобелевских лауреатов) постановили окончательно размежеваться с имперской эстетикой, ведущей якобы к нацизму, для чего сбросить Шиллера и Гёте с парохода современности. И пишут так до сих пор - проще, и парится не надо.
Это вполне можно переложить и на российскую "обстановочку", наверное: "отречемся от старого мира, отряхнем его пыль с наших ног"..
Лика Сердолик, 12.11.2013 в 15:37
Спасибо, Михаил! А я , правда, думала, что от недостатка грамотности: пиши, что хочешь - каждый поймёт по-своему, вложит свой, может быть, больший смысл, чем изначально заложен.И не надо париться над трудностями языка. Такой лёгкий пофигизм по отношению к читателю.... А мода 2013 года к этому относится, значит, лояльно?
Рецензия на «Как стать известным поэтом?»
Ирина Василенко (мемориальная страница), 08.11.2013 в 21:40
Машенька, всё-таки не зря я так хотела, чтобы эту работу почитали наши авторы. Отменный анализ, позволяющий со стороны оценить собственные стихи. Прекрасный стиль, интересная нескучная подача - не так часто попадаются такие заставляющие спорить и думать работы.
Я поставила эту статью на форум, там продолжается обсуждение: http://grafomanam.net/forums/14/2078?skip=0&take=10 Заглядывай:)
Мария Малиновская, 09.11.2013 в 11:54
Ирина Владимировна, огромное спасибо за внимание к моей работе! Радостно, что на портале есть люди, которым показалась близка моя позиция.
Рецензия на «Как стать известным поэтом?»
Владимир(ufoclub), 08.11.2013 в 14:41
Написал на форуме, у вас повторюсь. Отлично. Это не просто критика, где всё выхолощено и подчинено исключительно цели, но это уже произведение, в котором есть выразительные средства, заставляющие сопереживать и значит делающие эту цель(восприятие и понимание критики) легче достижимой.
Рецензия на «Как стать известным поэтом?»
Лариса Логинова, 07.11.2013 в 20:22
Эх, исходя из всего этого, я делаю неутешительный вывод - известным поэтом мне быть...
Рецензия на «"Чем оправдаюсь?"»
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 15.07.2013 в 21:10
...конечно, Ваша "правда", тем более, так просто и тонко подмеченная...:)
Мария Малиновская, 15.07.2013 в 22:22
Спасибо, Геннадий. Отрадно, что каждый находит собственную "правду" в написанном.
Рецензия на «"Я же была пироманкой..."»
Славицкий Илья (Oldboy), 11.07.2013 в 19:25
Мария, Вас читать - все равно что по роллер-костеру ехать. И страшно и хочется :)
Берегите градус и себя Олд
Мария Малиновская, 12.07.2013 в 22:08
Спасибо за впечатление, Илья! Вы прочувствовали настроение.
Иным поэзия – стрит-рейсинг, (вспомнилось, из одного моего стихотворения) |